Когда разрешат нарезное короткоствольное оружие: Позиция СПК НСБ по вопросу легализации «короткоствола»

Что будет если завтра в России разрешат короткоствольное оружие? | Пушки и пули

Парень радующийся и длинностволу

Парень радующийся и длинностволу

Ответ на этот вопрос будоражит умы граждан и чиновников не первый год. Одни утверждают, что по стране прокатится волна необоснованного насилия и убийств. Другие думают, что уровень преступности наоборот снизится за счет того, что граждане смогу более эффективно себя защищать. Единого мнения нет. Точный ответ мы, скорее всего, узнаем когда короткоствольное нарезное оружие все-таки войдет в нашу жизнь.

Многие из нас наверняка неоднократно слышали о различных опросах среди населения. Вопрос почти всегда был один: согласны ли Вы со снятием запрета на короткоствольное нарезное оружие (КНО)? Надо отметить, что такие опросы проводили все кому не лень: начиная от серьезных телеканалов и заканчивая мелкими интернет-сайтами и радиостанциями. Официальных опросов (например от Росстата) я не припомню.

Уровень подготовки таких опросов всегда был довольно низок, но цели они достигали всегда. При этом если сравнивать результаты опросов, то цифры у разных организаторов всегда были почти одинаковыми. Это может говорить о том, что в общем эти опросы достигали своей цели.

Условно всех опрошенных можно разделить на несколько обособленных групп:

1. Те, кто не желает приобретать никакое оружие ни под каким предлогом. Это те кто боятся оружия, предпочитают другие методы самообороны, вообще против всякого оружия и т.д. Это самая большая группа людей. Она составляет примерно 50-60 % опрошенных.
2. Еще 30 % отвечали, что периодически задумывались о покупке оружия, но до дела так и не дошло по самым разным причинам. Скорее всего это представители первой группы, которые думают о покупке оружия, но никогда его не купят. Исключение могут составлять единицы.
3. Остальные 20-30 % опрошенных либо уже имели оружие, либо затруднились с конкретным ответом.

Так же из (очень сомнительной) официальной статистики МВД мы знаем, что в нашей стране примерно 5 млн владельцев оружия. Нехитрый подсчет говорит о том, что владельцами оружия в нашей стране являются примерно 3-3,5 % населения. В этой группе находятся все охотники, владельцы служебного оружия, наградного оружия и т.д.

Этот подсчет говорит о том, что среди опрошенных 100 человек оружием владеют от силы 3-4. Это наша реальность. Наше население упорно не желает вооружаться по самым разным причинам. Это плохо, но это правда. А теперь порассуждаем о том, кто купит себе КНО если соответствующий запрет будет снят.

Кто купит пистолет?

Возможно кто-то из граждан первой категории приобретет себе оружие потому, что пистолет давно хотелось, а «резинострел» он за оружие не считал. Да найдутся такие граждане. Им не откажешь в здравом смысле. Они пойдут в магазин и купят себе короткоствол здорового человека, а не курильщика.

Люди из другой категории тоже не отстанут. В магазины пойдут владельцы ОООП, охотники, желающие иметь запасное оружие на охоте, пойдут спортсмены, жаждущие стрелять в тире, пойдут просто граждане, желающие иметь компактное оружие дома или с собой. То есть в одночасье будет продано 1-2, а может и 3 млн пистолетов. При этом не стоит забывать, что это не будут 2-3 млн новых владельцев оружия. Примерно 70% от этой цифры — это будут граждане уже владеющие разным оружием, но желающие приобрести пистолет в свой арсенал. Новоиспеченных владельцев оружия будет просто микроскопическое количество в масштабах страны.

А теперь вернемся к вопросу, заданному в заголовке. Что все-таки будет если завтра в России разрешат короткоствольное оружие?

НИЧЕГО! От слова совсем! Просто на рынке появится новый вид оружия. Люди будут его покупать. Стоит оговориться, что, естественно, сразу появится статистика его применения. От этого никуда не деться. Но ведь для этого оно и покупается гражданами. 5 лет назад для нас чудом-чудным был квадрокоптер. Сейчас это регламентированный законодательством летательный аппарат. А закон на него обратил внимание только потому, что появилась статистика правонарушений и различных несчастных случаев с их участием. Квадрокоптеры запретили? Нет. Их просто подвели под новый закон.

Сейчас количество людей, желающих приобрести КНО настолько мало, что они, купив оружие, физически неспособны натворить что-то в масштабах страны, даже если очень захотят. Те, кто продолжает поддерживать запрет на КНО просто не смотрят в будущее. А в будущем может произойти очень неприятная ситуация. Если завтра граждане (при сохранении запрета на КНО) захотят вооружаться, то они начнут покупать ружья и винтовки. Через 5-10 лет владельцев оружия может быть уже не 5 млн, а, например 15 млн. Как будет выглядеть «обкатка» КНО в обществе если одновременно появятся 4-5 млн новых владельцев пистолетов? А ведь страна может в любой момент попасть в ситуацию когда короткоствол не просто можно будет разрешить, возможно его придется разрешать. Смогут ли власти справиться с внезапным потоком случаев его применения?

Не проще ли сейчас задуматься о будущем и снять запрет? Сейчас игроков за этим столом слишком мало, чтобы они смогли перевернуть стол со ставками. Именно сейчас нужно испытывать новые законы, пока дело не набрало опасные обороты. Потом может быть поздно.

Оборот гражданского оружия и оружейная культура в России / / Независимая газета

В России гражданское оружие обеспечивает конституционное право на самозащиту

К теме оружия, которым владеют жители России, вновь привлек внимание произошедший 15 февраля трагический случай, связанный с расстрелом из-за личной неприязни семьи в центре Калининграда. Вопросов много, начиная с оружия стрелявшего и оборота гражданского оружия, и кончая причиной убийства мужчины, беременной женщины и ранения их сына-подростка, отражающей состояние оружейной культуры в стране. Возможно внесение поправок в новую Конституцию затронет и такие проблемы.

В настоящее время в действующей Конституции в трех статьях говорится об оружии. Статья 13 в действующей редакции на 2020 год запрещает создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на … создание вооруженных формирований. Таким правом обладает только государство и в исключительных случаях под его строгим контролем могут создаваться охранные предприятия по защите интересов частного бизнеса. Появление же у экстремистских организаций вооруженных дружин расценивается как шаг к госперевороту.

Статья 31 устанавливает право населения собираться, но только без оружия, которое запрещено приносить на массовые мероприятия. «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пакетирование», — гласит основной закон государства.

Статья 71 определяет, что государство устанавливает порядок продажи и покупки оружия, боеприпасов, военной техники и другого военного имущества.

Все, что касается приобретения, применения и оборота оружия в России также устанавливается Федеральным законом «Об оружии» 150-ФЗ, принятым Государственной Думой в 1996 году. Согласно статьи 2 последней редакции ФЗ, оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное.

Президент России Владимир Путин взял под личный контроль вопрос о гражданском оружии после трагедии в Керчи, когда четверокурсник расстрелял из приобретенного на законных основаниях ружья студентов, с которыми учился в колледже.

Владимир Путин подчеркнул: «Особо обращаю внимание: необходимо серьезно усилить контроль в сфере оборота оружия».

По данным Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (Росгвардии) в настоящее время 6,6 млн человек имеет гражданское оружие. «В прошлом году подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии выдали россиянам около 1 млн разрешений на хранение и ношение оружия, а всего на учете в подразделениях ведомства состоит около 3,9 млн владельцев, в пользовании которых находится более 6,6 млн единиц оружия» — сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Лицензии на приобретение оружия выдаются в целях самообороны, охоты, стрелкового спорта и коллекционирования.

Оружие в целях самообороны – огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения — пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия. В эту категорию входят газовые пистолеты и револьверы, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.

Нарезное и гладкоствольное оружие различаются по точности и мощности поражения цели. В гладкоствольном отсутствуют нарезы в стволе, обеспечивающие стабилизацию пули. Одним из наиболее эффективных для самообороны экземпляров являются гладкоствольные самозарядные ружья линейки «Сайга», созданные на базе автомата Калашникова. Максимально можно приобрести 5 гладкоствольных ружей. «Сайга» бывает двух подвидов – гладкоствольная и нарезная. Нарезной карабин «Сайга» имеет внутри ствола нарезы, которые позволяют попадать в мишень с более дальнего расстояния. Законодательство разрешает приобретение компонент патронов — пуль, дроби/картечи,

пороха, капсюлей, и самостоятельное снаряжение патронов. С 2018 года самостоятельное снаряжение патронов разрешено и для нарезного оружия.

В РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия огнестрельного длинноствольного оружия емкостью магазина (барабана) более 10 патронов. Магазин не более 10 патронов и отсутствие автоматического режима огня – это общие условия для гражданского оружия.

Боевое, а это пистолеты, автоматы, пистолеты-пулеметы, револьверы легально приобрести нельзя. Им владеют только военные и силовые структуры страны.

Право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения в соответствии с 150-ФЗ имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции.

Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет и имеющие лицензию на приобретение оружия с последующей его регистрацией в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства.

Выдается также лицензия на коллекционирование оружия. Коллекционеров в нашей стране около 100 тысяч человек, сообщают СМИ.

Владельцы гражданского огнестрельного оружия – гладкоствольного и нарезного, обязаны хранить его в сейфах, отвечающих всем необходимым требованиям.

Лицензия выдается только лицам, достигшим установленного законом возраста, не имеющим судимостей, психических расстройств, наркотической зависимости, и получившим соответствующее медицинское заключение, свидетельствующее об отсутствии противопоказаний.

В последнее время появляются предложения о необходимости повышения возраста продажи всех видов гражданского оружия, а также, учитывая степень опасности возможного применения охотничьего оружия, предлагается проверять выдачу охотничьих билетов и выявлять лиц, которые в действительности не являются охотниками, а таким способом стремятся получить право на оружие.

Выдача медицинских справок и характеристик в стране находится под контролем из-за случаев выдачи фиктивных документов. Оружие обладает большой дальностью стрельбы и высокой поражающей силой, а в некоторых случаях даже спортивные образцы могут быть смертельно опасными, и многое зависит от того, в чьих руках они окажутся.

При этом СМИ информируют, что в стране существует и нелегальный оборот гражданского оружия, а эксперты считают, что количество таких стволов может насчитывать от 5 млн до нескольких десятков млн единиц.

Для повышения уровня гарантий защищенности людей от неправомерного применения оружия все острее встают вопросы вывода из тени нелегального оружия, соблюдения жесткого контроля и повышения культуры обращения с оружием.

В целях контроля за оборотом огнестрельного оружия на базе отечественных технологий создается электронная система. Получить лицензию, продлить ее, подтвердить разрешение на ввоз и вывоз охотничьего оружия можно уже сейчас при помощи компьютера. В 2019 году в лицензионные подразделения Росгвардии поступило свыше 2,4 млн заявлений на предоставление государственных услуг в области оборота оружия. 2,1 млн заявлений направили через Единый портал госуслуг, то есть порядка 90,8% запросов поступили в электронной форме.

Для повышения эффективности условий хранения оружия и патронов, усиление ответственности владельцев оружия проводятся проверки. В 2019 году было проведено 2,8 млн таких рейдов обеспечения сохранности оружия, в ходе которых аннулировано 37,8 тыс. разрешительных документов на гражданское оружие. В 2019 году за нарушения, выявленные в ходе проверок и других мероприятий, изъято 181,1 тыс. единиц

гражданского оружия. Только в 2019 году в мастерских Росгвардии под распил попало 152 тысячи единиц оружия и 2,8 млн патронов разных калибров.

При этом существует заинтересованность производителей и есть предложения по увеличению максимально разрешенного количества единиц стрелкового оружия с 5 до 10 единиц. Кроме того, часто обсуждаются вопросы, связанные с несостыковкой в законодательстве по возрасту в связи с призывом в армию на срочную службу, когда юноши получают доступ к автоматам Калашникова, танкам, ракетам уже в 18 лет. Появляются даже предложения о полной отмене лицензий и открытия свободной продажи, в пример приводится Америка, где оружия больше в 1,5 раза по сравнению с количеством проживающих, используются короткоствольные пистолеты, револьверы, охотничьи ружья 12-16 калибра. Только в двух штатах- Висконсине и Иллинойсе – запрещено оружие, остальные штаты разрешают открытое ношение, а в большинстве случаев допустимо и скрытое.

Психология вооруженного человека и осознание последствий применения оружия лежат в основе оружейной культуры, которой сегодня, к сожалению, еще не все обладают.

Оружейная культура в нашей стране возникла много лет назад, Пистолеты и револьверы в царской России были в дворянских домах, их использовали разъездные врачи. История знает много примеров применения оружия на дуэлях. В предреволюционные годы свободно можно было приобрести «Наган», «Браунинг», «Парабеллум», «Маузер». В крестьянских домах, у охотников и казаков были ружья. Изъятие оружия началось после первой русской революции и в течение 1906 года были конфискованы десятки тысяч револьверов и пистолетов. В советской России запрет на оружие был внесен в Уголовный кодекс, но охотничье при этом оставалось в ходу. В 1960 году стало обязательным наличие охотничьего билета для владения таким оружием, для которого исторически сложился определенный льготный режим оборота, благодаря традициям и приравниванию его к орудию труда для ведения охотничьего промысла.

В наши дни в РФ за незаконный оборот гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия предусматривается административная (при нарушении правил хранения, ношения, регистрации) и уголовная ответственность. Некоторые эксперты считают, что ужесточение законодательства должно быть направлено на тех, кто имеет преступные намерения, а не для законопослушных граждан, получающих его для охоты или самозащиты, обеспечивая свое конституционное право.

Россиянам разрешили при наличии лицензии носить гражданское оружие в целях самообороны — Общество

МОСКВА, 18 ноября. /ТАСС/. Российское правительство одобрило изменения в «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», разрешив гражданам, имеющим необходимый документ, носить оружие в целях самообороны. Соответствующее постановление от 8 ноября 2014 года опубликовано на официальном портале правовой информации.

• Оружие самообороны в РФ
• Законодательство о свободном ношении оружия в странах мира

В прежней редакции пункт о ношении оружия россиянами, обладающими соответствующими разрешениями, предусматривал возможность носить его лишь во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Все эти пункты сохранены и в новой редакции правил и дополнены словами «а также в целях самообороны».

Как пояснили корреспонденту ТАСС в пресс-службе кабинета министров, «добавление в постановление правительства положения, касающегося ношения гражданами оружия (при наличии соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия) в целях самообороны, носит уточняющий характер».

«По закону «Об оружии», основанием для ношения оружия (вне зависимости от целей его использования) является выданное в установленном порядке разрешение на хранение и ношение конкретного вида, типа и модели оружия», — отметил собеседник ТАСС.

Что относится к оружию самообороны

По этому же закону, к гражданскому оружию самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия. Также это газовые пистолеты и револьверы, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.

В пресс-службе правительства подчеркнули, что «необходимо учитывать ограничения на ношение гражданского оружия лицом, владеющим им на законном основании и имеющим право на его ношение». Так, по закону «Об оружии», «запрещено ношение оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий; ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения; ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций; ношение во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию; ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия».

Требования к иностранцам и юрлицам смягчили

Изменения в правилах оборота оружия также несколько смягчают требования к иностранным гражданам, ввозящим оружие в РФ или приобретающим его на российской территории. Так, срок хранения иностранцами приобретенного в России оружия продлен с 5 до 10 дней (на основании лицензии, выданной органами внутренних дел). Кроме того, отменена обязательная передача оружия после таможни пригласившей иностранца стороне — теперь эта процедура носит добровольный порядок.

Либерализации подверглись и правила перевозки оружия юрлицами. Так, если ранее для транспортировки пяти и более единиц оружия (либо 400 и более патронов) организации были обязаны обеспечивать грузу вооруженную охрану, то теперь предельные значения, требующие подобных мер, увеличены до 20 единиц оружия и 20 тыс. патронов.

Получат ли граждане России право на огнестрельное оружие

Статистика давно доказала, чем лучше вооружены законопослушные граждане, тем меньше в стране насильственных преступлений. Но в России пока не хотят верить опыту

Россия оказалась на пороге важных изменений, которые могут вывести отношения между гражданами и государством на новый уровень. Связано это с поправками к закону об оружии, которые подготовлены концерном «Калашников» и, вероятно, вскоре будут внесены на рассмотрение Госдумы.

Пока оружейники не предлагают существенно менять российское законодательство. Речь идет лишь об отмене самых неадекватных и архаичных ограничений, попортивших заинтересованным в личном оружии гражданам России – не представителям криминала, а именно законопослушным гражданам – немало крови.

Тем не менее, реализация этих предложений не только позволит сделать закон адекватнее, но, возможно, поможет переломить тренд, в рамках которого государство воспринимает вооруженных граждан если не как врагов, то как потенциальную опасность, а потому с упорством, достойным лучшего применения, закручивает гайки и перекрывает им кислород.

Оружие и здравый смысл

В целом предложения концерна направлены на оживление российского оружейного рынка и увеличение продаж. Значительная их часть нацелена на то, чтобы сделать оружие более популярным и отчасти более доступным.

Так, предлагается снизить стаж владения гладкоствольным оружием, необходимый для приобретения нарезных стволов, с пяти до трех лет; увеличить с 5 до 10 число единиц оружия, разрешенного к хранению по одной лицензии, исключив из их числа винтовки калибра 22 ЛР. Винтовки и карабины этого калибра вообще предлагается продавать без стажа, фактически приравняв к гладкоствольному оружию.

Фото: www.globallookpress.com

Также «Калашников» советует отменить ограничения на рекламу гражданского оружия в СМИ.

Попутно оружейники высказались за отмену запрета на магазины емкостью свыше 10 патронов, и – вишенка на торте: предложили сделать практическую стрельбу официальным видом спорта.

Если концерну удастся продавить последний пункт, граждане получат возможность покупать нормальные пистолеты, а не их изуродованные «травматические» копии. Это еще далеко не право на ношение короткоствола, но уже возможность хранить дома нормальное оружие и ездить с ним на стрельбище. Пока такой возможности граждане лишены в принципе.

При этом в поправках ничего не говорится об упрощении получения лицензии – той самой «либерализации» оружейного законодательства, которой так любят спекулировать демагоги и представители запретительных органов. Мол, напродают стволов всяким наркоманам, и все друг друга перестреляют. Нет, контроль за получением лицензий планируется оставить на том же уровне. А вот возможности граждан после получения «зеленки» расширятся весьма значительно.

Ложка дегтя

Есть, однако, в предложениях «Калашникова» и неприятные моменты, очевидно, продиктованные желанием срубить деньжат с охотников и стрелков.

Например, не очень понятно, что подразумевается под предложением лицензировать чистку и смазку оружия. При буквальном исполнении этого правила может получиться так, что стрелкам запретят самостоятельно обслуживать свои стволы, обязав их обращаться в сервисные центры и мастерские. Это, конечно, бред, но когда такая мелочь мешала принятию закона в России? Возможно, это предложение является своеобразной закладкой под будущее обязательство для стрелков проходить дополнительное обучение, естественно – за отдельную плату.

Фото: www.globallookpress.com

Не исключено и то, что, следуя правилам альтернативной логики, власти и законодатели отвергнут все здравые предложения концерна, но согласятся на лицензирование чистки ружей. Что ж, как говорят американцы, shit happens. Тем более, что пока российская оружейная общественность особого героизма в отстаивании своих прав и интересов не проявила.

От Уругвая до Молдавии

Между тем мировой опыт однозначно свидетельствует, что чем сильнее вооружены законопослушные граждане, тем меньше совершается в стране насильственных преступлений. И наоборот: там, где власти всячески постарались граждан разоружить, криминал всегда поднимает голову.

По данным ООН, из 28 стран мира, где на сотню жителей приходится более 20 легальных единиц оружия, только в Панаме и Уругвае совершается больше пяти убийств на 100 тысяч жителей. В остальных этот показатель стабильно ниже трех. Для сравнения, по итогам 2017 года в России на 100 тысяч приходится около 6,5 убийств, а в СССР – стране с тотально разоруженным населением – и вовсе около десятка убийств на 100 тысяч.

Один из мировых лидеров по вооруженности населения – Соединенные Штаты. По данным американских источников, число легальных пистолетов и винтовок на руках у граждан с 1996 по 2013 год выросло с 242 до 357 миллионов единиц. При этом количество насильственных преступлений в стране за те же годы сократилось с 7,3 до 4,7 случаев на 100 тысяч.

Американский опыт интересен еще и потому, что там нет единой политики в отношении оружия. Есть штаты и города, где рядовому гражданину просто невозможно купить ни пистолета, ни даже охотничьей двустволки. В других же штатах жители могут приобретать что угодно и в любых количествах. А законодательство Флориды запрещает властям собирать и хранить даже информацию о том, какое оружие и сколько имеют граждане.

Фото: www.globallookpress.com

Показательно, что уровень насильственных преступлений неизменно оказывается ниже в штатах, где обычные люди имеют возможность носить пистолеты. Практически все «шутинги» — массовые расстрелы людей в учебных заведениях и общественных местах – происходят в так называемых «фри ганз зонах», то есть на территориях, куда законопослушным гражданам запрещено приходить вооруженными.

Не менее интересен опыт Восточной Европы, где легализация короткоствольного оружия позволила сбить волну уличной преступности в 90-е годы. Сейчас в Эстонии и Чехии граждане имеют право покупать пистолеты с 15 лет, в Болгарии долгое время можно было приобретать автоматическое оружие (запрет был введен лишь в 2007-м), а в Молдавии разрешено владеть 9-мм пистолетами. В результате уровень убийств во всех этих странах не превышает 3 случаев на 100 тысяч жителей.

Эти данные полезны тем, что выбивают почву из-под ног любителей порассуждать о том, что «только на Западе, в цивилизованных странах, оружие не причиняет вреда». А согражданам, мол, его доверять никак нельзя: перестреляют друг друга уже на следующий день. С чего бы, скажите, русским проявлять большую дикость, чем эстонцы и молдаване?

Примечательно, что любители заявлений о «неготовности» нашего общества к легализации короткоствола частенько сами имеют наградные и табельные пистолеты, а некоторые еще и пользуются услугами вооруженных секьюрити.

Российская специфика

Вообще, тема приведения оружейного законодательства в адекватное состояние в России очень сильно загажена пропагандистскими штампами и враньем – про «агрессивность» русских, их «повальное» пьянство и отсутствие культуры. Между тем, криминальная статистика свидетельствует о прямо противоположном – исключительной законопослушности российских владельцев оружия. В преступлениях используется всего одна сотая процента легальных ружей и пистолетов. В среднем ежегодно возбуждается около полутысячи уголовных дел, большая часть которых приходится на случаи браконьерства. Некоторые связаны с самообороной, которая в России, как известно, подсудное дело.

Фото: D1974 / Shutterstock.com

Проблема России в другом: малое количество владельцев оружия имеет следствием их полное бессилие перед самодурством законодателей и чиновников. Чего, например, стоит намерение депутатов обязать владельцев оружия носить специальные жилеты и опознавательные значки. В России оружием владеют менее 8 миллионов человек, в США – от 60 до 80 миллионов. Национальная стрелковая ассоциация (NRA) насчитывает около 5 миллионов активных членов. Понятно, что с таким количеством людей, да еще объединенных в организацию – большинство политиков связываться не рискуют. В России же депутаты-самодуры считают долгом вытирать о стрелков ноги.

Оборот рынка в России тоже не способствует появлению эффективного лобби. Ежегодно в стране продается от 30 до 40 тысяч новых стволов. Это далеко не те масштабы, ради которых бизнес начнет влиять ни чиновников федерального уровня. Да и нет у нас такого бизнеса. Долгое время рынок гражданского оружия в России контролировали государственные предприятия, которые, естественно, не могли спорить ни с правительством, ни с МВД. Частичная приватизация концерна «Калашников» немного улучшила ситуацию, но до американских кондиций нашим оружейникам еще очень далеко.

Налево пойдешь – в Британию попадешь, направо – в Швейцарию

Есть мнение, что оружие является символом свободы. Это не совсем так. Оружие – не символ, а неотъемлемая часть гражданского общества. Это хорошо видно на примере той же Европы. Учредители ЕС отчетливо делятся на две категории: это страны, сохранившие демократию и уважение к своим гражданам, и государства, манипулирующие своим населением.

К первой группе относятся Австрия, Финляндия и Швейцария. Последняя, к слову, является еще и самой вооруженной страной Европы – и одной из наиболее безопасных в мире.

Лидеры другой группы – Франция и Великобритания, давно превратившиеся в рассадники мультикультурализма и толерантности, притом в худшем смысле этих слов. Обе страны старательно ограничивают возможности граждан иметь оружие; особых успехов в этом добилось островное королевство.

Британцы не имеют права покупать пистолеты. Приобретение ружей до крайности усложнено. Более того, даже ношение ножей, независимо от длины лезвия, объявлено вне закона.

Фото: www.globallookpress.com

Если в США действует правило «Мой дом – моя крепость», то в UK законной считается лишь самооборона по принципу «Беги, пока можешь». Сопротивление грабителям и насильникам, даже угроза муляжом оружия или кухонным ножом – верный способ отправиться за решетку на три-четыре года.

Решить проблему уличной преступности власти королевства пытаются с помощью тотальной системы слежки и жесточайших наказаний за ношение запрещенных предметов. Однако вместо безопасного демилитаризованного общества британцы получили мутирующую преступность, которая непрерывно приспосабливается к новым и новым запретам. С пистолетов бандиты перешли на ножи, затем из-за ножевых ограничений начали применять подручные инструменты. В конце нулевых в моду вошло использование серной кислоты, получаемой преступниками из бытовой химии. В 2014-м полиция зафиксировала в Лондоне 166 кислотных нападений, а в 2016-м их число увеличилось до 454. Раскрываемость этих преступлений колеблется около отметки в 26%.

Другой бандитской модой стали псы бойцовских пород. Члены уличных банд натаскивают питбулей и стаффордширских терьеров на людей, накачивают собак стероидами и даже затачивают их клыки напильниками. Полицейские отмечают, что такие собаки применимы для любых насильственных преступлений, будь то рэкет, убийство или запугивание перед изнасилованием. При этом Британия как была, так и осталась западноевропейским лидером по количеству убийств.

Бойцовая собака. Фото: www.globallookpress.com

Россия сейчас находится в промежуточном положении. Страна может пойти как по пути Швейцарии и Австрии, так и стать на скользкую дорожку, проложенную британцами. При этом и в Думе, и в правоохранительных органах немало тех, кто по глупости или ради личной выгоды толкает Россию именно на этот путь.

Остается только надеяться, что нарождающееся оружейное лобби совместно с ответственными гражданами сумеют не допустить такого развития событий. Так что, с почином, дорогой «Калашников». Ваше дело правое, осталось только победить.

Вместо послесловия

Автор данного материала является сугубо ангажированной особой, которая уже пять лет владеет и травматическим пистолетом, и помповым дробовиком, и принципиально убеждена, что обладание оружием – это не прихоть, а акт гражданского долга и проявление глубокого патриотизма.

Право на оружие

• В связи с проведением чемпионата мира по футболу в России запрещен оборот гражданского и служебного оружия и патронов к нему.
• По данным Фонда «Общественное мнение», 82% россиян выступают против свободной продажи оружия, а 16% респондентов купили бы себе оружие.
• Российская власть против свободной продажи оружия: она боится вооружения граждан в силу политических причин.
• Следствие и суды почти не применяют норму о необходимой обороне в отношении людей, защищавших свою жизнь или жизнь близких с оружием в руках.
• Российское законодательство в области владения оружием и его применения несовершенно и нуждается в изменении.

Марьяна Торочешникова: В России в связи с проведением чемпионата мира по футболу запрещен оборот гражданского и служебного оружия и патронов к нему. Под запрет попадают торговля, ношение, транспортировка, передача, ввоз и вывоз оружия и патронов из страны. Запрет распространяется не только на огнестрельное охотничье и спортивное оружие, но и на пневматику, а также оружие самообороны, включая газовые баллончики и электрошокеры. Этот запрет будет действовать в 11 регионах страны с 25 мая по 25 июля 2018 года.

​^{Полная видеоверсия программы}

Возможность применения оружия в мирной жизни – пожалуй, одна из самых острых тем для обсуждения в современном обществе. «Право на ношение оружия – это наше право на самозащиту», – говорят сторонники легализации в России короткоствольного огнестрельного оружия. «Только дайте такое право – и люди начнут палить друг в друга без разбора», – возражают их оппоненты.

Корреспондент: Сегодня в России при наличии лицензии можно купить оружие самообороны, спортивное, охотничье и сигнальное оружие. Короткоствольное оружие, то есть пистолеты, покупать запрещено, но сторонники его легализации говорят, что именно пистолеты могли бы помочь избежать многих преступлений.

Геннадий Гудков, политик: Я первоначально был против, потому что прекрасно понимал, что безопасность – это вопрос государства. Если государство способно его решить (а оно обязано это сделать), то никакое вооружение, в общем-то, не требуется.

Но в 2010 году на всех этих планах и надеждах поставили жирный крест. Было заявлено о том, что реформа всей правоохранительной системы если и будет проводиться, то только сверху и в интересах силовой бюрократии. «Блестяще» проведенная реформа лишний раз убедила меня в то, что наши граждане, к сожалению, должны взять заботу о своей безопасности в свои руки.

Корреспондент: Противники возражают: чем больше оружия на руках, тем больше убийств мы будем наблюдать.

Сергей Удальцов

Сергей Удальцов, координатор «Левого фронта»: Если мы, по аналогии с Соединенными Штатами и Европой, хотим получить десятки, сотни этих стрелков, которые будут в неадекватном состоянии отстреливать своих коллег по работе, сокурсников и соучеников в школах, то давайте, конечно, легализуем – и мы будем каждую неделю получать вот такие ужасные трагедии.

Я не так давно освободился из мест лишения свободы, где своими глазами наблюдал, сколько людей отбывают сроки за бытовые убийства и нанесение тяжких телесных повреждений, когда просто по банальной пьянке люди хватаются за ножи и отвертки. А представим, что теперь у нас под рукой будет не отвертка, а огнестрельное оружие в достаточно свободном доступе. Тех возможностей для приобретения охотничьего, травматического и газового оружия, которые сегодня существуют, вполне достаточно, чтобы обезопасить себя на случай каких-то непредвиденных ситуаций.

Сегодня в России при наличии лицензии можно купить оружие самообороны, спортивное, охотничье и сигнальное оружие

Корреспондент: Сегодня, когда продажа короткоствольного оружия запрещена, гражданам предлагают защищаться с помощью травматических пистолетов, но приобретают их не так часто.

Владимир Лифанов, администратор оружейного магазина: Рынок оружия самообороны в России мертв с 2011 года. Тогда ввели сразу две нормы, противоречащие друг другу. С одной стороны, оружие признали огнестрельным, и наказание за его использование перешло в разряд уголовных, а с другой стороны, ограничили мощность этого оружия, тем самым сделав его неэффективным. Произошла подмена понятий, и теперь нет такого понятия, как оружие ограниченного поражения.

Корреспондент: При этом в случае самообороны, когда дело доходит до суда, обвиняемая в нанесении тяжких телесных повреждений часто становится защищавшейся, а не нападавшей. Сторонники легализации настаивают: просто нужно внести поправки в законы.

Владимир Лифанов: Изменения нужны, и первое – это нормальный закон о самообороне. Закон («Мой дом – моя крепость») мусолят уже много лет, и он так и не принят. И фактически со стороны закона оказывается, что человек, правомерно применивший оружие, – нарушитель, он не соблюл кучу норм и требований.

Геннадий Гудков

Геннадий Гудков: Вы защитили пистолетом своего близкого человека, и вас за это посадят. Но если бы вы его не защитили, его убили бы. Какой вариант вы предпочтете? Намного легче изменить судебную практику, чем всю систему. Я понимаю, почему власть против. Не потому, что она считает, что способна обеспечить безопасность граждан: она боится их вооружения в силу политических причин.

Марьяна Торочешникова: По данным опросов Фонда «Общественное мнение», 82% россиян выступают против свободной продажи оружия. При этом 16% респондентов купили бы себе оружие. Разрешать ли гражданам вооружаться? И может ли ношение короткоствольного огнестрельного оружия стать легальным в России? Спросим об этом у адвоката Ильи Костромова и Игоря Шмелева, председателя правления общественной организации «Право на оружие», члена Федерации практической стрельбы России.

Почему движение «Право на оружие» требует для граждан больших возможностей владеть оружием? Ведь если верить российскому закону об оружии, то сегодня обычный гражданин может законно владеть короткоствольным огнестрельным оружием и носить его только в том случае, если оно наградное, но право на охотничье оружие у него никто не отбирал, равно как и право владеть оружием самообороны – это травматика, пневматика и еще куча всяких приспособлений. Соответственно, у него есть право на оружие, и если он захочет, то сможет обороняться. Так почему же нужно требовать еще большего распространения возможностей для приобретения и ношения оружия?

Илья Костромов: Мы все время слышим: свободная продажа оружия. Но она у нас несвободная: оружие в стране продается по специальным лицензиям, которые выдает Росгвардия, а раньше выдавала полиция.

Игорь Шмелев: Даже наша организация не говорит о свободной продаже. И даже в США нет свободной продажи: человек, который хочет приобрести оружие, приходит и предъявляет продавцу документы. Мы говорим о легальной продаже оружия через торгующую организацию. В разных штатах по-разному, на это отведено разное время, от 15 минут до нескольких дней, – продавец отправляет запрос в Агентство по табаку, наркотикам, взрывчатым веществам и оружию и в ФБР. И вот если оттуда пришел ответ, что этот человек стоит у них на учете, то он не купит оружие легально, даже в тех штатах, где так называемый свободный оборот оружия. Мы говорим о лицензированном доступе к оружию, то есть человек, который не имеет проблем с законом и с медициной, должен сначала получить лицензию.

Марьяна Торочешникова: Тогда о чем идет речь – о свободном ношении оружия, о праве его использовать?

Мы говорим не о свободной продаже оружия, а о его легальной продаже через торгующую организацию

Игорь Шмелев: Речь идет об одном классе оружия – короткоствольное нарезное оружие, пистолеты и револьверы, которые с самого начала были созданы как оружие самообороны. Сейчас единственный вид оружия, который запрещен у нас к легальному обороту, за исключением наградного, это короткоствольное нарезное оружие. Оно у нас еще идет как спортивное, но хранить его можно только на стрелковых объектах. Человек не может самостоятельно хранить его у себя, не может носить его в целях самообороны, и транспортировка оружия возможна только в том случае, если он является сотрудником клуба и имеет специальное разрешение.

Марьяна Торочешникова: А зачем право на пистолеты, если уже есть возможности защищаться из травматического оружия?

Илья Костромов: Оно неэффективно!

Марьяна Торочешникова: Но человек, который подошел к вам на улице, не знает, какой пистолет у вас в руках – газовый, травматический, огнестрельный, или это вообще муляж и зажигалка.

Илья Костромов

Илья Костромов: Практика показывает, что, применяя травматическое оружие в соответствии с правилами, с расстояния в два метра и так далее, остановить нападающего невозможно, это его только раздражает. Это возможно, только если выстрелить ему в голову, и у меня есть несколько таких дел. Но практически в каждом из этих случаев наши доблестные правоохранители возбуждали уголовные дела на тех, кто применял оружие.

Игорь Шмелев: Причем практически во всех случаях так называемый пострадавший ранее отсидел уже за убийства, грабежи, изнасилования, но он у нас оказывается пострадавшим при применении оружия в состоянии необходимой обороны против него.

Илья Костромов: Иной раз доходит до полнейшего маразма. Была ситуация: на молодого человека, Алексея, напали два бандита.

Игорь Шмелев: Они его похитили, вымогали у него средства, оставшиеся от продажи квартиры.

Илья Костромов: И забрали крупную сумму. В конечном итоге Алексею удалось воспользоваться своим травматическим пистолетом, и он прострелил голову одному из бандитов. Преступники ретировались, а Алексей вызвал полицию, которая по горячим следам нашла одного в больнице, потом второго, и обоих арестовали. Дело по бандитам ушло в суд, но перед этим следователи выделили материалы о причинении тяжкого вреда здоровью бандита, хотя видно, что имеет место необходимая оборона, и бандиты сидят! Правда, суд оправдал моего подзащитного.

Марьяна Торочешникова: То есть Алексею повезло: могли бы и не оправдать.

Игорь Шмелев: Но человек после необходимой самообороны полтора года доказывал, что он не виноват!

Илья Костромов: А сейчас у меня просто замечательное дело! Доктор, серьезный человек, применил травматическое оружие против хулигана, защищая девушку – все свидетели это подтверждают. Но против него возбудили дело! Это средний или легкий вред здоровью, но там есть такой специальный квалифицирующий пунктик – «из хулиганских побуждений».

Марьяна Торочешникова: Сейчас и следствие, и суды почти не применяют норму о необходимой обороне, чтобы прекратить уголовное преследование человека, защищавшего свою жизнь или жизнь своих близких с оружием в руках. Большинство самооборонщиков в России судят даже не за превышение пределов необходимой обороны, дела против них возбуждают в основном по статьям о хулиганстве, причинении телесных повреждений или в лучшем случае о непреднамеренном убийстве. И победой является случаи, когда тех, кто оборонялся, приговаривают к условному сроку.

Не попадутся ли владельцы пистолетов в ловушку российских законов? Сейчас российский закон об оружии гласит: «Гражданам разрешается применять принадлежащее им оружие для защиты своей жизни, здоровья и собственности».

Игорь Шмелев: У нас закон об оружии упоминает самооборону, но ни Уголовный, ни Административный кодекс не содержат понятия «самооборона».

Марьяна Торочешникова: Необходимая оборона.

Игорь Шмелев: Это два разных предмета.

Илья Костромов: Нужно изменить уголовно-процессуальный закон. У нас есть прекрасная 27-я статья УК, которая говорит о необходимой обороне, но эти дела не подсудны суду присяжных. С 1 июля у нас начинает действовать статья: присяжные в количестве шести человек будут в районных судах, и к их компетенции будет относиться и 105-я статья Уголовного кодекса – «Умышленное убийство», и 111-я, часть 4-я – «Тяжкий вред здоровью, повлекший смерть». Это самые самооборонные статьи. В 90% случаев будут выноситься оправдательные приговоры!

Марьяна Торочешникова: А что сейчас мешает следователю, который возбудил уголовное дело, прекратить его на основании необходимой обороны?

Илья Костромов: Следователям мешает начальник, который говорит: прекращать уголовное дело нельзя ни в коем случае, иначе могут подумать, что мы взяли взятку за его прекращение, пускай идет в суд. А судья – заложник системы, он сидит не для того, чтобы кого-то оправдывать.

Игорь Шмелев: Тогда ему тоже придется писать объяснение, почему он оправдал.

Марьяна Торочешникова: Я хочу привести еще один распространенный тезис в пользу запрета на пистолеты: если снять этот запрет, то каждый будет считать себя вправе самостоятельно определять, что является достаточным, а что недостаточным основанием для применения оружия.

Илья Костромов: А что вы скажете о принципе самостоятельной защиты права, которая тоже допускается законом? Не обязательно звать полицейского, если тебя обижают, можно и самому защитить свое право, законом это дозволяется.

Игорь Шмелев: У нас даже есть статья 39-я, которая предусматривает задержание преступника гражданами при совершении противоправных действий, и при этом гражданам даже разрешено нанесение ему ущерба. С одной стороны, мы даем людям возможность пресекать противоправные действия и задерживать преступника, а с другой стороны, мы не даем им право защищать свою жизнь, здоровье, своих близких и свою собственность.

Марьяна Торочешникова: Еще один аргумент: нет культуры обращения с оружием, человек не знает, насколько это ответственно, как его правильно хранить и так далее.

Игорь Шмелев: Почему же? Сейчас для приобретения лицензии на владение оружием человек при первичном получении проходит обучение.

Марьяна Торочешникова: А если этот человек – злоумышленник?

Игорь Шмелев

Игорь Шмелев: Если это злоумышленник, то законы его никак не ограничивают. В Подмосковье в прошлом году устроил стрельбу сумасшедший стрелок, который не был владельцем оружия, он состоял на учете в психонаркодиспансере, разными путями накопал оружие, восстановил его и использовал.

Илья Костромов: Мне нравится американская пословица: господь бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.

Игорь Шмелев: Базовые навыки безопасного применения короткоствольного оружия можно привить в течение месяца.

Господь бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными

Илья Костромов: А убить можно и молотком.

Игорь Шмелев: В США, где на 300 миллионов населения сейчас, по-моему, около 320 миллионов стволов, по данным за 2017 год, убийства с использованием колюще-режущих предметов совершались в три раза чаще, чем с использованием огнестрельного оружия.

Марьяна Торочешникова: В год в России от травматического оружия погибают в среднем 20 человек, за последние пять лет из него стреляли две с половиной тысячи раз. А что изменится, если разрешить носить короткоствольное оружие?

Игорь Шмелев: Главная задача оружия самообороны – это не убить или нанести телесные повреждения, а остановить противоправные действия. С нормальным оружием сомнений в эффективности не возникает ни у владельца, ни у его оппонентов. Сейчас вся эта система выстроена так, что преступник находится в приоритетном положении, он не связан законами и лицензиями, и может приобрести любое оружие.

Илья Костромов: Разрешения на короткоствольное нарезное оружие можно выдавать по тому же принципу, как сейчас на нарезное охотничье. Сейчас у населения имеются нарезные охотничьи винтовки с оптическими прицелами, та же снайперская винтовка, смертоносное оружие: из него можно совершать заказные убийства, но этого почему-то не происходит.

Марьяна Торочешникова: Потому что они все сосчитаны!

Илья Костромов: Кроме того, лицензия на нарезную винтовку выдается не просто охотнику, а тому, кто имеет уже пять лет стажа владения гладкостволом: человек подтвердил свою адекватность, не совершал никаких нарушений. Аналогично можно было бы сделать и с пистолетами.

Игорь Шмелев: И второй вариант – разрешить хотя бы хранение и транспортирование оружия. Этой темой воспользовались бы, например, спортсмены: у нас 30 тысяч человек занимаются практической стрельбой.

Марьяна Торочешникова: Может быть, это и правильно: часто приводят статистику несчастных случаев, произошедших с применением этого вполне легального оружия.

Игорь Шмелев: Есть статистика Министерства внутренних дел (сейчас это Росгвардия), говорящая о том, что у нас только 0,013 процента владельцев оружия совершают противоправные действия с использованием легального оружия. Из 7700 преступлений, совершенных с использованием оружия в 2015 году, с использованием легального оружия совершено 549.

Марьяна Торочешникова: Люди, которые выступают за легализацию пистолетов, говорят, что иначе мы находимся в уязвимом положении перед государством, потому что все эти полицейские, чоповцы, силовые структуры вооружены. С другой стороны, люди говорят, что на митингах, например, полиция будет разгонять людей, колотить их, безоружных, дубинками, а тут какой-то один вдруг решит открыть огонь из своего пистолета…

Игорь Шмелев: Молдавия – беднейшая страна, там разрешено владение короткоствольным нарезным оружием, и за первые пять лет уличная преступность там упала на 80%. В Прибалтике с 1994 года разрешено владение короткоствольным нарезным оружием. Мой знакомый в Эстонии, инструктор, рассказывал: он едет на машине, смотрит – бежит человек, и за ним бегут еще несколько человек, сбивают его с ног и начинают пинать. Он выходит из машины, делает один выстрел в воздух, и эти убегают. У него было несколько подобных случаев, и всегда было достаточно выстрела в воздух.

Марьяна Торочешникова: Это сознательный гражданин, а какой-нибудь пьяный дурак напьется и хватает молоток или нож, а теперь будет хватать пистолет.

Илья Костромов: У нас в стране десятки, даже сотни тысяч владельцев гладкоствольного оружия.

Игорь Шмелев: 4 миллиона 300 тысяч владельцев легального оружия.

Илья Костромов: И, пожалуй, большинство владельцев этих стволов – не охотники, они приобрели оружие для пострелушек, для самообороны. И заметьте, они не устраивают перестрелки друг с другом и с соседями, разве что какой-нибудь кратовский стрелок, но это единицы…

Игорь Шмелев: В первую очередь это работа правоохранительной системы. Два года назад, по-моему, в Томской области персонаж застрелил семью и застрелился сам. Начинают раскапывать, и оказывается, что его жена до этого после развода несколько раз обращалась в органы с тем, что он угрожал им убийством, но правоохранительная система прошляпила ситуацию. А потом начинаются вопли по поводу того, что оружие нужно запретить. Сейчас короткоствольное нарезное оружие – это привилегия, а тогда оно не будет привилегией, и любой человек, отвечающий определенным требованиям, сможет пройти обучение и приобрести его себе.

Легализация огнестрела — Разрешат ли украинцам владеть оружием

Депутаты от фракции «Слуги народа» разработали проект закона «Об оружии», который разрешает гражданам владеть короткоствольным огнестрелом

Украинцам скоро могут разрешить законно владеть и применять для самозащиты огнестрельное оружие – пистолеты и револьверы.

Проект Закона «Об оружии», внесенный депутами от «Слуги народа», сейчас активно обсуждается в рабочей группе Верховной Рады. 2 марта 2020 года состоялось ее очередное заседание.

Что изменит законопроект, выясняла «Страна».

Какое оружие позволено сейчас

Сейчас владение любым видом оружия регламентируется ведомственным актом – приказом МВД № 622 от 1998 года.

Собственно, этот документ – зеркальное отражение подзаконных ведомственных юридических норм об оружии времен СССР, с небольшими изменениями, внесенными в 90-х годах. Изменения касаются тех средств гражданской самозащиты, которых в советские времена не было в Украине – травматических, газовых и электрошоковых.

Сейчас украинским гражданам разрешено владеть гладкоствольным и нарезным длинноствольным огнестрельным полуавтоматическим оружием. При условии достижения 21-летнего возраста и отсутствия судимости. Но приобрести можно лишь длинноствольное оружие – гладкоствольное охотничье ружье, или нарезную винтовку и карабин. Короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетами и револьверами обычным гражданам владеть запрещено.

Холодное оружие тоже подпадает под ограничения: хранить и коллекционировать холодное оружие дома можно, хоть сабли и мечи. Но транспортировать – перевозить, пересылать и носить нельзя. То есть силовиков не интересует, что холодное оружие хранится дома у граждан, зато интересует, как оно туда попадает. На право ношения охотничьих ножей охотникам также нужно получать разрешения в МВД.

Кстати, после получения разрешения МВД и покупки, сейчас счастливый владелец обязан хранить свое оружие в сейфе и непременно разряженным. Пострелять в свое удовольствие можно лишь в охотничьих угодьях при условии покупки лицензии на отстрел дичи и охотничьего удостоверения, либо в спортивных тирах.

Тема по расширению легального права на владение оружием активизировалась после Майдана и начала войны на востоке. Когда на руках у людей появились тысячи незарегистрированных стволов. 

По этому поводу в обществе шла острая дискуссия — были аргументы и за, и против (о них мы расскажем ниже).

Кроме того, уже давно поднимался вопрос о необходимости принятие закона об оружии, который должен был бы заменить нынешние постановления и инструкции.  

Но вплотную к этому приблизились лишь сейчас, когда с соответствующими инициативами выступили депутаты от правящей партии. 

Изначально в Верховной Раде было внесено два варианта проектов Закона об оружии. Первый, под номером 1222 от 02.09.2019 года был подан депутатами от фракции «Слуга Народа», юристом Игорем Фрисом и Александром Матусевичем.

Второй, под номером 1222-1 от 20.09.2019 года, разработан и подан целой группой нардепов от «Слуги Народа» — Александром Бакумовым, Вячеславом Медяником, Павлом Сушко, Андреем Одарченко, Кириллом Нестеренко, Юлией Гришиной и Дмитрием Черным.

В декабре 2019 года Комитетом Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности, куда поступили оба законопроекта, было принято решение объединить их в один, а также сформировать рабочую группу по доработке закона.

Что предлагают «Слуги» — пистолет можно иметь, но для обороны дома

Главное в законопроекте – это возможность владения и самообороны короткоствольным нарезным огнестрельным оружием. То есть — пистолетами.

Но с целым перечнем ограничений, одно из которых – огнестрельным оружием можно обороняться от преступников лишь дома.

Эта норма закона сейчас обсуждается экспертами рабочей группы, внесены предложения изменить эту норму на право свободного скрытого ношения и самообороны короткоствольным оружием за пределами своего жилища.

Но не факт, что правку удастся оставить в законопроекте. Также маловероятно, что законопроект с такой правкой удастся принять в Верховной Раде, учитывая крайне жесткую негативную позицию по этому вопросу МВД. 

Кратко перечислим другие новшества, которые предлагаются в обсуждаемом проекте Закона об оружии. 

1. В проекте в понятие «огнестрельного оружия» не включены стволы, изготовленные до 1899 года включительно. Правда, в законопроекте есть оговорка – такие стволы не считаются оружием, лишь «в незаряженном состоянии» — речь идет лишь об унитарных патронах центрального боя. То есть дульнозарядных старинных мушкетов эта оговорка не касается.

Этот пункт закона даст право коллекционерам антикварного огнестрельного оружия свободно им владеть, покупать его на отечественных рынках и за рубежом. Также этот пункт даст возможность для развития экзотических видов стрелкового спорта и охоты – из старинных кремневых мушкетов. Такие виды спорта и охота очень популярны в США и многих европейских странах.

2. В документе есть определение «холодного оружия» — то есть ножей, кинжалов, шпаг и так далее. В процессе обсуждения в рабочей группе ВР рекомендовано вообще исключить из законопроекта термин «холодное оружие».

Обоснование экспертов рабочей группы такое: «термин холодное оружие не имеет однозначных критериев… нет возможности провести четкое разграничение между бытового и хозяйственного назначения, спортивным оборудованием, сувенирными и туристическими изделиями».

Предложение экспертов рабочей группы справедливо – любой хозяйственный нож или топор, а также продающиеся в магазинах мачете можно использовать как оружие. Было бы желание. 

3. В ходе обсуждения рабочей группой было предложено убрать пункт законопроекта о причислении к оружию пневматических стволов со скоростью полета пули свыше 100 метров в секунду, а также рекомендовано уточнить допустимую мощность луков и арбалетов. Сейчас в Украине можно без разрешения владеть арбалетами и луками с мощностью натяжения тетивы до 20 кг. Это требование действительно тормозит развитие спорта и охоты с арбалетами и луками – в США и многих странах Европы мощность арбалетов и луков не регламентируется. А охота с луками и арбалетами признается более гуманной.

4. Рабочая группа справедливо потребовала приравнять «травматы» с короткоствольным огнестрельным оружием. Эксперты обосновали это требование: «ошибочное недооценивание травматического оружия влечет за собой его безответственное применение. На этот тип оружия должны распространяться все те жесткие условия на право его получения, квалификационных экзаменов, ношения и использования его, что и на короткоствольное нарезное оружие».

5. В статье 7, пункте 4 законопроекта эксперты рабочей группы потребовали ограничить возможность награждения огнестрельным оружием: «Человек может быть награжден лишь один раз и одной единицей оружия. Также награжденный огнестрелом или холодным оружием должен служить в ведомстве, которое его наградило». Это актуально – неконтролируемые «награждения» оружием давно стали коррупционной кормушкой для силовых ведомств. В первую очередь – в МВД.

Кстати, эксперты группы настаивают, чтобы награжденные, также как и обычные граждане, сдавали экзамены на специальных курсах на право владения оружием. А также проходили тестирование каждые пять лет.

6. В статье 8, пункт 6 законопроекта запрещены глушители для оружия. Рабочая группа потребовала убрать этот запрет, так как глушители к винтовкам и карабинам не запрещены сейчас и свободно продаются в оружейных магазинах. И это никак не влияет на криминальную ситуацию в Украине.

7. Одно из самых важных требований рабочей группы – передача Реестра разрешений на право владения оружием от МВД в Министерство юстиции. Этот пункт, по идее, призван «присушить» коррупцию на торговле разрешениями на оружия в МВД, заодно убрав из этого министерства многотысячную структуру разрешителей. Впрочем, не факт, что передача Реестра в Минюст не создаст коррупции на выдаче разрешений уже в этом ведомстве.

8. В статье 18, п.2 законопроекта говорится о разрешении владения любым видом оружия, в том числе огнестрельным короткостволом, «дееспособным, психически-здоровым гражданам», достигшим 27-летнего возраста, которые не имеют судимости, не привлекались к административной ответственности на протяжении последнего года. При этом нарезное оружие можно получить только  при условии не менее шестилетнего стажа владения гладкоствольным оружием.

Также отказать в праве владения оружием могут людям, которые состоят в списках лиц, предрасположенных к домашнему насилию и жестокому отношению к детям. Также могут отказать людям с медицинскими противопоказаниями. Правда, список медицинских противопоказаний не уточняется.

Рабочая группа рекомендовала снизить возрастной ценз до 25 лет, а также ценз предыдущего владения гладкоствольным оружием до пяти лет. Кроме этого эксперты советуют уточнить, по каким статьям Админкодекса не должен был привлекаться кандидат на право владения оружием.

9. В законопроекте перечислены документы и условия для получения разрешения на оружие. Желающий приобрести винтовку или пистолет должен подать заявление в разрешительную систему, помимо этого сдать медицинскую справку, копию паспорта, договор страхования и справку о прохождении курсов по владению и применению оружием.

Кстати, по рекомендации экспертов, сдача экзаменов на право владения оружием на оружейных курсах должны фиксироваться на видео и храниться затем в разрешительной структуре.

За и против легализации владения короткостволами

Главный аргумент сторонников легализации — украинцам необходимо дать право на самозащиту.

С начала войны на Донбассе, в Украине в нелегальном пользовании находится огромное количество оружия. Говоря другими словами, оружие, и не только гражданского образца – но и военное, есть в избытке и свободном доступе у преступников. По информации проекта «Обзор стрелкового оружия» швейцарского Института международных исследований и развития, в Украине сейчас на руках находится более трех с половиной миллионов незаконных огнестрельных стволов. И это оружие не лежит по схронам, а активно используется бандитами.

Поэтому, как отмечают сторонники легализации, у обычных граждан есть конституционное право на защиту, но нет возможности и средств эту защиту реализовать. 

В тоже время, против категорически выступают полицейские. В МВД считают, что право на владение оружием привет к всплеску преступности, так как в после этого в быту люди все чаще начнут применять оружие для своих разборок.

Часть юристов также сомневаются в необходимости предоставления украинским гражданам права на владение короткоствольным огнестрельным оружием.

Глава киевского адвокатского объединения Максим Могильницкий согласен, что Украине необходим Закон об оружии. Однако юрист называет предложенный проект «излишне либеральным» и предлагает другие поправки к проекту.

«Мое мнение: к необходимости ношения короткоствольного огнестрела у нас нет никаких предпосылок. Многие социологические и психологические исследования показывают, что осознание того, что оппонент вооружен, не является препятствием для эскалации конфликта, а наоборот. Превентивной мерой для уличной преступности факт ношения огнестрельного оружия также не является. Тогда возникает вопрос: для чего вводить это право?

Для охранных фирм это право может быть введено, однако оно должно быть ограничено периметром взятых под охрану объектов. Ношение короткоствольного огнестрельного оружия для охраны физических лиц должно осуществляться подразделениями Министерства внутренних дел.

Это необходимо, чтобы избежать злоупотреблений путем использования лицензий на охранную деятельность, которые в настоящий момент получить достаточно легко. И не надо забывать об активном пользовании нашими «отцами нации» парамилитарных структур националистического толка, у которых соответствующие лицензии уже имеются.

Главным аргументом в пользу нарезного оружия все-таки остается охрана частной собственности граждан от противоправных посягательств, что является отголоском славной второй поправки к Конституции США. Здесь обязательно надо усовершенствовать положения статьи 36 УК Украины о необходимой обороне. Было бы замечательно ввести в оборот формулу «защита всегда законна» с последствиями в виде освобождения стрелявшего от ответственности, в том числе и уголовной, если лицо вторглось та территорию частной собственности. Это положение даст злоумышленнику понимание смертельной опасности при проникновении на частную собственность граждан. При этом заявление силовиков о снижении уровня преступности во внимание можно не принимать, поскольку Украину давно захлестнула волна латентной преступности. Многие граждане вообще предпочитают в полицию не обращаться, рассчитывая на собственные силы, либо не веря в эффективность силовиков. Речь в частности идет о преступлениях имущественного и насильственного характера: кражи, грабежи, а в некоторых случаях и разбои. 

Закон об оружии несомненно должен содержать положения о праве на ношение огнестрельного оружия отдельных категорий лиц, подверженным повышенной опасности противоправных действий в их адрес. Это те же правоохранители, судьи, журналисты, адвокаты. 

Наиболее остро в сегодняшней повестке дня стоит вопрос о нелегальном обороте оружия, незаконном его хранении и соответственно – применении. Вот как раз эти проблемы законодателю необходимо разрешать в первую очередь. Крайне необходимо ужесточить санкцию статьи за незаконное ношение/хранение оружия и боеприпасов. Возможно, даже продумать отдельный законопроект, направленный на комплекс мер по единовременному изъятию из незаконного оборота оружия и боеприпасов у населения. Тем более, что в мире существует подобная позитивная практика снижения незаконного оборота оружия в отдельно взятой стране или регионе.   

Для частных охранных структур необходим четкий регламент ношения и применения оружия. Это должен быть подробный свод правил, исключающий вольную трактовку поведения охранников при применении ими оружия. 

Оба законопроекта об оружии излишне либеральны, когда речь заходит об условиях выдачи, приостановления либо отмены разрешений на хранение/ношение оружия. Ни для кого не секрет, что получение психиатрического сертификата в настоящее время – это скорее процедура, связанная с покупкой бланка с текстом и вашей фамилией на нем, чем процедура, действительно связанная с прохождением какого-либо медицинского осмотра. Эту процедуру однозначно необходимо ужесточить, чтобы люди типа Татьяна Черновол не могли даже приближаться к оружию.

Иметь в собственности оружие – это взять на себя некую повышенную ответственность среди других членов общества. Это должно подразумевать под собой неукоснительное соблюдение любых законов, включая и ПДД. Указанные законопроекты предусматривают возможность многократного привлечения собственников оружия к административной ответственности. Я бы ограничил возможность действия разрешения до двух фактов привлечения к административной ответственности в течение года. За любое привлечение к уголовной ответственности – приостановление действия разрешения. Осуждение за любое преступление – отмена разрешения», — считает адвокат Максим Могильницкий.

Наградные пулеметы-автоматы для элиты и коррупция на выдаче «дозвилов»

Впрочем, очевидно, что в регулировании оборота оружия в Украине нужны перемены.

Сейчас конечная инстанция, которая решает вопрос о том, можно ли приобрести ствол украинцу, или нет, это разрешительная система МВД. По информации источников «Страны» в МВД, «цена вопроса» или попросту взятки разрешителям в МВД, для приобретения огнестрельного оружия и «средств для отстрела травматического действия», как официально называются травматы, колеблется в разных регионах Украины от 200 до 400 долларов за ствол. Коррупцию в разрешительной системе МВД «подогревает» и норма том, что каждые три года владельцы стволов обязаны продлевать разрешения.

При условии дополнительной «благодарности» в денежном эквиваленте, по информации источников «Страны» в МВД, разрешение на покупку огнестрела может получить даже ранее судимый или психически нездоровый человек.

Логично, что большинство владельцев оружейных магазинов связаны с разрешительной системой МВД – дело в том, что отечественные импортеры оружия давно полулегально закупают за рубежом те модели оружия, которые по некоторым параметрам подпадают под определение «военного» оружия. В Украине затем переделывают это оружие в мастерских перед продажей под существующие стандарты гражданского оружия. Однако такая переделка затем негативно сказывается на этих моделях – стволы потом часто ломаются или ухудшают характеристики «изначальных» моделей.

В Минобороны также работает несколько предприятий по переделке военного оружия в гражданское, которое затем продается через оружейные магазины. Впрочем, термин «переделка» касается только автоматов «Калашникова». Стволы переделывают из автоматических в полуавтоматические.

А вот винтовки и карабины Мосина продаются без всяких переделок – их просто проверяют на работоспособность и дополнительно смазывают. К слову, запасы законсервированных винтовок и карабинов Мосина времен первой и второй мировой войн на складах в Украине столь велики, особенно на складах в солевых шахтах Бахмута, что Минобороны может продавать эти стволы в течении десятков лет. Дело в том, что снятые с вооружения советской армии и других силовых ведомств, а также трофейные  пулеметы, карабины, автоматы, винтовки, пистолеты и револьверы во времена СССР не уничтожались, а консервировались и размещались на длительное хранение на складах. 

В итоге на соляных шахтах Бахмута, а также на других складах Украины, до сих пор хранятся многомиллионные запасы оружия 20 века – от револьверов и пистолетов до автоматов и винтовок самых различных и экзотических систем и моделей – от Маузеров и Наганов, «Арисак», «ППШ», «ППС», «Мосина» до реликтовых пулеметов Максима и Льюиса и пистолетов-пулеметов Томпсона, полученных в годы второй мировой по ленд-лизу.

Кстати, именно из таких запасов МВД и другие силовые ведомства черпают наградное оружие. В качестве примера достаточно вспомнить награждение экс-премьер министра Яценюка действующим пулеметом времен гражданской войны «Максим», а также автомат Томпсона. Практика награждения украинскими силовиками огнестрельным оружием, в том числе короткоствольным или военного назначения с возможностью ведения автоматического огня, делает награждаемых «равнее равных» и нарушает конституционные права обычных людей.

И еще одна проблема для владельцев оружия — расплывчатые и противоречивые статьи Уголовного кодекса о необходимой обороне и превышении самозащиты. Есть множество примеров, как владельцы легального оружия, которые применяют его для защиты жилья от бандитов, затем попадают в жернова аморфной и коррумпированной украинской судебной системы – некоторые судебные процессы длятся десятилетиями.

Этот момент также требует изменений. Особенно, при условии, если будет легализовано владение короткоствольным огнестрелом.

Может ли запрет охоты в России избавить нас от психов с оружием, расстреливающих людей

Таким образом, получаем следующее:

— подавляющее большинство оружия в России сегодня – гладкоствольное, то есть, охотничье, и находится в обороте фактически по охотничьей лицензии. Согласно этой информации, еще два года назад в России было 4,4 млн гладкоствольных ружей и винтовок и только 948,5 тыс. единиц нарезного оружия, из которого подавляющее число – длинноствол, то есть, тоже охотничьи стволы. Газовые и пневматические пистолеты в расчет не берем. Как и наградные – их на руках у населения очень мало;

— охотничье оружие в России должно храниться в сейфах, требования к содержанию длинных стволов таковы, что практически исключают использование их в качестве оружия защиты, потому что при надлежащем хранении человек не успевает во время нападения достать ружье. Если говорить о гражданском применении охотничьего оружия, то оно почти всегда является оружием нападения: задумавший стрельбу человек спокойно достает ствол из сейфа, а его жертва сделать это не успевает;

— так как для получения нарезного оружия нужно пять лет владеть гладкоствольным оружием и не иметь замечаний, раньше 23 лет его приобрести нельзя. Ни один из стрелков, совершивших в России последних лет нападения на школы и толпу, не мог приобрести нарезное оружие – они покупали исключительно гладкоствол, если бы охотничьи ружья и винтовки были запрещены, эти люди не смогли бы приобрести ствол вообще;

— такие данные подтверждает даже статистика США, где оборот любого оружия легализован: там от 80% всех случаев вооруженной самообороны приходятся на короткоствольное нарезное оружие, то есть, на пистолеты. Потому что пистолет всегда при человеке, винтовку на улице не носят, а большинство нападений совершается не в домах;

— аргумент о том, что вооруженным населением труднее помыкать, несостоятелен: винтовка не добавляет вам прав, не делает вас опасным гражданином. Опасным для государства гражданином вас делает пистолет, который бы вы имели право носить с собой, а не винтовка, которую вы должны хранить в сейфе. Это чушь. Не говоря о том, что охотой занимается традиционно консервативная часть общества, не представляющая для власти никакой опасности.

У нас пистолеты фактически запрещены. За исключением наградного и служебного оружия все короткие стволы в России нелегальные. Ужесточение их оборота никак не отразится на статистике преступления, потому что законопослушное население их все равно не приобретает, а для бандитов ничего не изменится.

Что же сделалать, чтобы снизить число нападений? А простой выход: запрет охотничьей деятельности сам собой выведет из легального поля почти 5,3 миллиона единиц оружия. Почему не запретить его, если оно все равно не может быть использовано для самообороны, а контролировать его невозможно? Это невозможно ни в одной стране, везде расстреливают из легальных охотничьих ружей и винтовок. Разрешение на охотничий ствол в России это потенциальная лицензия на расстрел толпы – государство выдает оружие, но не может контролировать его применение против невооруженных граждан. И делает это лицемерно: в России длинноствол имеют более 4 миллиона человек. У нас, что, столько охотников?

Охота – дичайший историзм, антигуманный и достойный осуждения. Нет никаких моральных оправданий охоте, от нее и охотников – только проблемы: оборот оружие, жестокость, грубость, очаги чумы, глистные инвазии от дичи. Всему обществу будет лучше, если государство полностью запретит охоту, а регуляцию численности животных возьмет на себя. Как лесники следят за пожарами, там егерские войска следили бы за популяцией волков, кабанов, медведей. И делали бы это с помощью служебного оружия, применение которого также четко бы отслеживалось, как сейчас – оборот армейского и полицейского оружия.

Простое же решение. Зачем нам в XXI веке охота и охотники? Ничего, кроме жестокости к животным и неконтролируемого оружия, они не приносят.

Анастасия Миронова, фото pixabay.com

Ранее по теме:

Чем увлекался Владислав Росляков, устроивший теракт в керченском колледже

В России собираются запретить охоту

Разрешат ли россиянам носить боевые пистолеты

Как Россия от свободного оборота оружия пришла к несвободному

«Человек, который может защитить себя с помощью оружия, обладает большей гордостью»

Обладание короткоствольной винтовкой | Адвокат по уголовным делам из Уэст-Палм-Бич

Тема оружия чрезвычайно взрывоопасна — буквально. У каждого есть свое мнение по этому поводу: люди, указывающие на Вторую поправку к Конституции США, и люди, находящиеся по другую сторону аргумента, указывают на газеты, сообщающие о смертельных случаях, связанных с применением огнестрельного оружия. Конгресс США принял законы, регулирующие огнестрельное оружие, и законодательный орган Флориды — тоже.

Регулирование короткоствольных винтовок, короткоствольных ружей и пулеметов восходит к Национальному закону об огнестрельном оружии 1934 года.Это оружие может находиться в законном владении только в том случае, если оно соответствует федеральному закону. Флорида разрешает владение оружием на законных основаниях только в том случае, если оно соответствует федеральному закону. Итак, чтобы понять закон Флориды, вы должны понимать федеральный закон, и один из наших адвокатов по уголовным делам из Уэст-Палм-Бич может вам помочь.

Запрещенное оружие определено в Законе Флориды 790.001. Закон определяет короткоствольные винтовки как винтовки с длиной ствола менее 16 дюймов или винтовки, которые были модифицированы или изменены до общей длины менее 26 дюймов.Примеры того, как люди могут нарушить этот закон, — это когда владелец не выполнил требования федерального закона и: (1) человек прикрепил приклад на пистолет, (2) человек отрезал приклад винтовки так, чтобы это было в целом длина менее 26 дюймов, (3) человек прикрепил к винтовке ствол длиной менее 16 дюймов, (4) человек отрезал ствол винтовки ниже 16 дюймов, или (5) человек просто обладал деталями, чтобы создать короткоствольную винтовку.

Закон Флориды определяет, что короткоствольное ружье — это ружья с длиной ствола менее 18 дюймов или ружье, модифицированное или измененное таким образом, чтобы его общая длина составляла менее 26 дюймов.Если человек не соблюдает требования федерального закона, некоторые примеры того, как обычное полноразмерное ружье может быть превращено в нелегальное ружье: (1) ружье с длиной ствола 18 дюймов или более «обрезается», чтобы сделать ствол менее 18 дюймов, (2) ствол ружья может иметь длину 18 дюймов или более, но плечевая ложа была спилена, в результате чего общая длина меньше 26 дюймов, (3) части для изготовления короткоствольного ружья находятся внутри в непосредственной близости друг от друга, (4) к ружью прикреплен короткий ствол, длина которого меньше 18 дюймов, или (5) к ружью-дробовику прикреплен приклад.

Пулемет — это ружье, способное выстрелить более одной пулей за одно нажатие на спусковой крючок. Многие понимают, что это означает «полностью автоматические» типы, но это также включает и ружья очередями. Например, M16A2 может стрелять очередью из 3 выстрелов всего за одно нажатие на спусковой крючок.

Что государственный прокурор должен доказать, чтобы признать вас виновным в этом преступлении

Прокурор должен доказать вне всяких разумных сомнений:

1. Вы владели, находились на попечении, под стражей или владели короткоствольной винтовкой, короткоствольным дробовиком , или пулемет; и
2. Оружие было исправным или могло быть легко приведено в действие.

Владение оружием может быть определено либо по непосредственному владению оружием с владельцем, либо по конструктивному владению. Например, если у человека на коленях лежит пулемет, то он немедленно завладевает пулеметом, в то время как человек, у которого пулемет заперт в шкафу у себя дома, конструктивно владеет пулеметом.

Наказание за нарушение этого закона

Это преступление классифицируется как 5 уровень в соответствии с Уголовным кодексом штата Флорида.Любой, кто совершает это преступление, совершает тяжкое преступление второй степени, которое карается тюремным заключением сроком до 15 лет и штрафом в размере 10 000 долларов США. В дополнение к судебному преследованию Флориды, физическое лицо может столкнуться с федеральным обвинением, потому что это уголовное преступление, наказуемое максимум 10 годами тюрьмы и штрафом в размере 10 000 долларов. См. 26 U.S.C. Раздел 5871.

Свяжитесь с адвокатским бюро Roger P. Foley, P.A.

Если вам или вашему близкому предъявлено обвинение в этом преступлении, обратитесь за помощью к одному из наших адвокатов по хранению короткоствольного оружия в Уэст-Палм-Бич.Наша юридическая фирма специализируется на уголовных делах в районе Южной Флориды. У нас есть опыт рассмотрения дел, связанных с оружием.

Билл отменит правила о запрещении оружия эпохи запрета — Reason.com

Член палаты представителей Роджер Маршалл (R – Kan.) Считает, что для короткоствольных винтовок действуют чрезмерные ограничения, и он хочет это изменить.

Во вторник Маршалл представил Закон о внутренней защите и соревновательной стрельбе от 2019 года. Это изменит положения Национального закона об огнестрельном оружии от 1934 года (NFA), который налагает дополнительные ограничения на владение короткоствольными винтовками, то есть винтовками * с ствол короче 16 дюймов в длину или имеющий общую длину менее 26 дюймов.

NFA требует, чтобы владельцы короткоствольных винтовок регистрировали их в федеральном правительстве; они также должны уплатить единовременный акцизный налог в размере 200 долларов за оружие. Если законопроект Маршалла станет законом, эти дополнительные требования исчезнут; короткоствольные винтовки * будут регулироваться теми же правилами, что и полуавтоматические винтовки.

Закон также предписывает Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам уничтожить все текущие регистрационные записи на короткоствольное ружье в течение 365 дней после вступления в силу закона.Таким образом, информация о тех, кто уже владеет этим оружием, будет удалена из федеральной базы данных.

NFA — это старейший федеральный закон об оружии, подписанный в 1934 году тогдашним президентом Франклином Делано Рузвельтом, в первую очередь в ответ на гангстерское насилие эпохи запрета. Закон включал эти ограничения на короткоствольные винтовки, потому что они считались предпочтительным оружием преступников из-за их скрытности и популярности среди членов банд.

Сегодня, отмечает Маршалл, короткоствольные винтовки «обычно используются для охоты, личной защиты и соревновательной стрельбы.«По состоянию на май этого года 417 167 короткоствольных винтовок были внесены в Национальный реестр регистрации и передачи огнестрельного оружия (федеральный реестр оружия, находящегося в частных руках под запретом NFA).

Группы лоббирования огнестрельного оружия похвалили законопроект Маршалла за, как его выражают «Владельцы оружия Америки» (GOA), попытку отменить «вопиюще неконституционную регистрацию, налогообложение и регулирование короткоствольных винтовок». К GOA присоединилась Национальная стрелковая ассоциация, которая поддерживала NFA еще в 1934 году, но теперь поддерживает законопроект Маршалла.

* ИСПРАВЛЕНИЕ: В этой статье ранее упоминались короткоствольные винтовки, которые, по закону, будут полуавтоматическими. Законопроект коснется всех винтовок со стволом короче 16 дюймов или общей длиной 26 дюймов, а не только полуавтоматических винтовок с такими характеристиками.

соображений по созданию короткоствольной винтовки для частного лица или фонда NFA

Заявление об ограничении ответственности : Я не адвокат. Информация, представленная в этой статье, является результатом исследования, проведенного в Интернете и путем прямого контакта с юридическими ресурсами.Лицам, заинтересованным в получении оружия NFA, рекомендуется обратиться к юристу или другому квалифицированному специалисту за советом.

В связи с серией DIY AR-15 Build я подумывал о создании короткоствольной винтовки (SBR). SBR юридически определяется как винтовка со стволом менее 16 дюймов или общей длиной менее 26 дюймов. Для этого необходимо зарегистрировать винтовку как оружие по Разделу II (часто называемое оружием NFA) в соответствии с Национальным законом об огнестрельном оружии (NFA) и уплатить акцизный налог.

Определение Раздела II гласит:

Раздел II Закона о контроле за огнестрельным оружием 1968 года представляет собой пересмотр Национального закона об огнестрельном оружии 1934 года и относится к пулеметам, короткоствольным или «обрезным» ружьям и винтовкам, а также так называемым «разрушающим устройствам» (включая гранаты , минометы, гранатометы, крупнокалиберные снаряды и другие тяжелые боеприпасы). Приобретение этого оружия подлежит предварительному одобрению генерального прокурора, и для его владения требуется федеральная регистрация.Как правило, при каждой передаче или изготовлении любого оружия по Разделу II взимается налог в размере 200 долларов США.

В целях данного обсуждения основное внимание будет уделено созданию оружия NFA, поскольку оно может относиться к серии DIY AR-15 Build , а не передаче существующего оружия NFA.

Физические лица и трасты

Существует два распространенных варианта регистрации оружия по Разделу II. (Третий вариант — сделать это через компанию с ограниченной ответственностью или корпорацию — существует, но здесь не рассматривается).Первый вариант — заполнить и отправить необходимые формы в качестве индивидуального заявителя.

Второй — создать NFA Trust и зарегистрировать оружие в Trust как актив. Один или несколько попечителей будут зарегистрированы для управления активами траста.

Индивидуальные заявители

Если вы выберете первый вариант и хотите зарегистрировать оружие напрямую, ATF требует, чтобы, начиная с до для создания огнестрельного оружия SBR, физическое лицо должно было подать форму ATF 1 (5320.1), Заявление на изготовление и регистрацию огнестрельного оружия, в Бюро ATF, отделение NFA, и получение одобрения. Это критически важно: вы должны получить разрешение , прежде чем приобретать компонент оружия, который подпадает под классификацию Национального закона об огнестрельном оружии. Вы можете приобрести ствол короче шестнадцати дюймов, не считая его предметом NFA, но дульный тормоз должен быть прикреплен постоянно, а общая длина ствола и дульного упора вместе должна составлять не менее 16 дюймов. Владение предметами NFA (даже в разобранном виде) без утвержденной формы может быть истолковано как способность или намерение создать оружие NFA; после этого вы подвергаетесь судебному преследованию и штрафу.

В дополнение к форме 1 ATF, заявка также должна подавать форму 4 ATF (5320.4) в двух экземплярах. Кандидат заполняет подтверждение на обратной стороне формы и должен иметь «Сертификат правоохранительных органов», заполненный старшим офицером правоохранительных органов. К каждой форме 4 ATF заявитель также должен приложить фотографию размером 2 на 2 дюйма, сделанную в течение последнего года (пробные, групповые фотографии или фотокопии не принимаются). Адресом заявителя должна быть улица, а не почтовый ящик.Если почтовый адрес отсутствует, необходимо указать конкретный маршрут к дому.

Если законодательство штата или местное законодательство требует разрешения или лицензии на приобретение, владение или получение огнестрельного оружия NFA, к заявке должна прилагаться копия разрешения или лицензии заявителя. Чек или денежный перевод на 200 долларов должен быть выписан заявителем в ATF. Все подписи должны быть выполнены чернилами.

Отпечатки пальцев также должны быть представлены в форме FBI FD-258 в двух экземплярах. Отпечатки пальцев должен брать квалифицированный специалист, и они должны быть четкими и поддающимися классификации.Если износ или повреждение кончиков пальцев не позволяет получить четкие отпечатки, и если отпечатки сняты сотрудником правоохранительных органов, к отпечаткам пальцев должно прилагаться заявление на его официальном бланке с указанием причины, по которой нельзя получить хорошие отпечатки.

Изготовление огнестрельного оружия NFA может производиться только после утверждения формы 4 ATF отделением NFA. Если заявка будет одобрена, заявителю будет возвращен оригинал формы с аннулированной печатью, подтверждающей одобрение.Если в налоговой заявке будет отказано, налог будет возвращен.

Трасты NFA

Если вы хотите зарегистрировать оружие через траст NFA, процесс почти идентичен, за исключением необходимости в отпечатках пальцев, фотографиях и подписи главного правоохранительного органа, поскольку траст является юридическим лицом, а не живым человеком.

Итак, исходя из вышеизложенного, здравый смысл может побудить человека сделать выбор в пользу Trust. Помимо очевидного факта, что меньше препятствий, через которые нужно прыгать, есть и другие преимущества, которые должны быть мотивацией для выбора NFA Trust.

• Доверительный фонд может идентифицировать нескольких попечителей, что означает несколько человек, которым разрешено управлять оружием NFA. Без Доверительного фонда только утвержденный заявитель может обслуживать, стрелять или транспортировать оружие NFA.
• В случае потери трудоспособности или смерти оружие NFA будет обслуживаться последующими Попечителями, указанными в Доверительном управлении, при условии, что они достигли совершеннолетия. Это избавляет от необходимости подавать перевод регистрации в AFT и платить акцизный сбор.
• Траст может обеспечить уровень анонимности в отношении того, кто является фактическим владельцем оружия NFA, при условии, что название траста не отражает имя создателя траста, т.е.грамм. Фонд Джона Доу NFA Trust. Вместо этого рассмотрите более общие имена, такие как NFA Collector Trust.

Заключительные замечания

Есть и другие преимущества, которые может предоставить траст, но, конечно, за них приходится платить. Вам следует обсудить эти преимущества с квалифицированным юристом. Следует иметь в виду, что даже если активы, не относящиеся к NFA, такие как банковские счета, автомобили и имущество, могут быть помещены в траст NFA, этого следует избегать. Не мутите воду. Создайте отдельный траст для других ваших активов.

Говоря об адвокатах, один из наиболее часто возвращаемых результатов поиска по трастам NFA — это сайт guntrustlawyer.com. Я связался с ними и обнаружил, что это всего лишь служба обработки документов, которая пересылает заполненные формы местному юристу для проверки.

Гонорар, который они назвали мне, составлял 600 долларов США, что покрывает гонорар как за их услуги, так и за назначенного адвоката. Плата может стоить удобства, но вы можете подумать о том, чтобы найти местного поверенного, знакомого с трастами NFA, чтобы вы могли встретиться лицом к лицу для обсуждения ваших конкретных потребностей.

Примечание главного редактора : Присоединяйтесь к нам и поприветствуйте руководителя команды Дэвида Лайлза в качестве соавтора ITS Tactical!

Короткоствольные винтовки и дробовики

Короткоствольные винтовки

Нет закона штата, запрещающего покупку, использование и владение короткоствольными винтовками.
Такие винтовки должны быть официально зарегистрированы в соответствии с Национальным законом об огнестрельном оружии. Это процесс:

• Выберите огнестрельное оружие SBR
• Найти дилера класса 3
• Заполните и заполните необходимые документы В ДУБЛИКАТЕ
• Если физическое лицо, получите подпись правоохранительных органов на формах с отпечатками пальцев и приклейте или приклейте две свои фотографии на формы
• Если корпорация или траст, вы можете пропустить шаг выше
• Уплатите налог на перевод в размере 200 долларов США на счет BATFE
• Подождите, пока очистятся документы (2-8 месяцев)
• Заполнить форму ATF 4473
• Возьмите SBR домой

Короткоствольные ружья и пулеметы

Для получения дополнительной информации о «Автоматическом оружии» щелкните здесь.

Согласно Статуту Миннесоты 609.067, за некоторыми ограниченными исключениями, владение, владение или использование пулемета, короткоствольного ружья, активатора спускового крючка или комплекта для переоборудования пулемета является уголовным преступлением. Максимальное наказание за это преступление составляет пять лет тюремного заключения и / или штраф в размере 10 000 долларов США.

Исключения:

1. сотрудников правоохранительных органов для использования при исполнении служебных обязанностей;
1
2. руководителей исправительных учреждений и другой уполномоченный ими персонал, а также лица, ответственные за другие учреждения для содержания осужденных или обвиняемых в совершении преступлений, для использования при исполнении служебных обязанностей;
3. человек, владеющих пулеметами или короткоствольными ружьями, которые, хотя и предназначены для использования в качестве оружия, были определены начальником Бюро по расследованию уголовных преступлений или его представителем на основании даты изготовления, стоимости, конструкции или других характеристик в первую очередь коллекционные предметы, реликвии, музейные экспонаты или любопытные предметы, украшения или сувениры, которые вряд ли будут использоваться в качестве оружия;
4. производителей боеприпасов, которые владеют и используют пулеметы с единственной целью испытать боеприпасы, произведенные для продажи федеральным агентствам и агентствам штата или политическим подразделениям;
5. дилеров и производителей, которые имеют федеральные лицензии на покупку и продажу или производство пулеметов или короткоствольных ружей и которые используют пулеметы или короткоствольные ружья при обучении миротворцев на курсах, утвержденных Советом по стандартам и обучению миротворцев , или занимаются продажей пулеметов или короткоствольных ружей федеральным и государственным агентствам или политическим подразделениям; и
6. человек, нанятых Национальной гвардией Миннесоты в качестве охранников, для использования в соответствии с применимыми федеральными военными правилами.

Как купить короткоствольную винтовку — Silencer Central

Короткоствольные винтовки, иногда называемые короткоствольными винтовками или SBR, являются одними из самых популярных предметов NFA, производимых и продаваемых сегодня. Поскольку так много модульного огнестрельного оружия, такого как AR-15, или пистолетов, таких как CZ Scorpion Evo, можно быстро превратить в SBR с правильными деталями, люди все больше и больше задаются вопросом о том, как получить налоговую отметку SBR.

Нетрудно получить налоговую марку SBR для готового SBR или получить разрешение на изготовление своей собственной, но есть некоторые ключевые вещи, которые вам нужно знать, прежде чем начать.

Что такое короткоствольная винтовка?

Вообще говоря, короткоствольная винтовка — это легальный пережиток далекого времени, когда была вполне реальная вероятность того, что пистолеты будут запрещены в США. На фоне моральной паники по поводу иммигрантов, преступности эпохи запрета и сенсационной желтой журналистики все чаще звучали призывы запретить владение и продажу огнестрельного оружия в США.

Национальный закон об огнестрельном оружии 1934 года изначально предполагал требовать регистрацию огнестрельного оружия с налогом в 200 долларов, что фактически запретило бы их в то время.Однако это было исключено из окончательной версии. Тем не менее, короткоствольные винтовки остались в списке регулируемого огнестрельного оружия, поскольку изначально были включены, чтобы люди просто не урезали винтовки в качестве замены пистолета. По какой-то неизвестной причине SBR оставался регулируемым, даже когда пистолеты избежали федеральной регистрации.

Что считается короткоствольной винтовкой?

Как правило, короткоствольная винтовка — это любое ружье, имеющее или изначально имевшее приклад и ствол менее 16 дюймов.В этом вопросе есть некоторые более тонкие моменты, но эти два являются ключевыми определяющими характеристиками.

Вот почему можно встроить нижнюю часть AR в пистолет с коротким стволом и без приклада, но запрещено брать винтовку AR-15, снимать приклад и надевать на нее верхнюю часть пистолета, если только она не была изначально построена как пистолет. пистолет. Глупо, да, но это закон.

Итак, SBR — это все, что начинало свою жизнь как обычная винтовка со стволом длиной 16 дюймов и более и прикладом ИЛИ любое оружие со стволом менее 16 дюймов, оснащенное прикладом.Опять же, это широкое упрощение, но оно работает. К налоговой отметке СБР…

Стоимость налоговой марки SBR

Независимо от того, производите ли вы или покупаете SBR, вы должны заплатить налог в размере 200 долларов, чтобы получить оружие. Этот штамп является частью регистрации оружия. Если вы собираете ружье самостоятельно (например, надеваете верхнюю часть пистолета на винтовку в стиле AR-15), вы можете подать форму ATF Form 1.

Теперь ATF Form 1 позволяет вам собрать пистолет в домашних условиях. Вы подаете заявку, ждете от нескольких недель до года в зависимости от того, как вы решили подать заявку, а затем получаете свое одобрение и налоговую печать по почте.

Если вы приобрели SBR в оружейном магазине или у дилера NFA в Интернете, рассчитывайтесь на долгое время. Форма 4 ATF используется для передачи существующих элементов NFA, таких как коммерческие SBR. Однако получение этой налоговой марки SBR занимает очень много времени, независимо от того, как вы ее подаете, потому что ATF обычно занимает около года на обработку формы 4.

На самом деле, если вы не покупаете действительно экзотический или редкий SBR, в наши дни очень мало причин для формирования 4 SBR.Многие ружья теперь можно переоборудовать всего за пару минут с помощью простых (или нет!) Ручных инструментов. Даже если вы физически рубите бочку, существует множество квалифицированных механических мастерских, которые могут это сделать после того, как вы получите обратно свой налоговый штамп.

Другими словами, вы можете просто сформировать 1 свой SBR, если нет другого реального варианта. И это идет с дополнительным бонусом, если ваша налоговая марка будет получена в течение недель, а не лет при подаче в электронном виде на имя траста.

Время ожидания налоговой марки SBR

На момент написания этой статьи форма 1, поданная на имя оружейного траста с помощью ATF eForms, имела самое короткое время ожидания налоговой отметки SBR.Но не забудьте сами проверить время ожидания NFA, чтобы увидеть, что является самым быстрым, так как многие факторы могут повлиять на скорость обработки форм.

МАГАЗИН SBR

Как зарегистрировать короткоствольную винтовку

Это действительно очень просто. Во-первых, выберите, собираетесь ли вы составлять форму 1 или форму 4 для вашего SBR. Затем подайте документы (в идеале в электронном виде и от имени траста), отправьте свои 200 долларов и отпечатки пальцев и подождите, пока Фея налоговых марок принесет вам ваш налоговый штамп.

Знаете ли вы, что клиентам Silencer Central стало немного проще, когда дело доходит до приложений Form 1? Все наши клиенты получают совершенно бесплатное оружие NFA (стоимостью 250 долларов!) При покупке любого из наших глушителей.

Эти доверительные отношения представляют собой полные, завершенные доверительные отношения с оружием NFA, которые можно использовать для добавления дополнительных элементов NFA и даже для приложений формы 1. Они могут содержать нескольких попечителей и даже всю вашу коллекцию огнестрельного оружия, что делает их идеальными для целей планирования недвижимости.

Итак, если вы клиент Silencer Central, ваш следующий (или первый) SBR стал намного проще. Если вы еще не являетесь клиентом Silencer Central, знаете ли вы, что мы продаем глушители во всех 42 штатах, где они легальны? И вы можете отправить свой глушитель по почте прямо к вашей двери, как только он будет одобрен? Кроме того, получить это бесплатное оружие NFA, написанное специально для ВАШЕГО государства?

Загляните на нашу страницу NFA Gun Trust, затем взгляните на наши глушители, в том числе знаменитый, многокалиберный, настраиваемый пользователем, полностью титановый глушитель BANISH, и давайте приступим к созданию еще одного предмета NFA для вашей коллекции!

МАГАЗИН ГЛУШИТЕЛЕЙ

Эти шесть едва ли законных оружейных продуктов все еще широко доступны

Через месяц после того, как рост запасов стал причиной наихудшего массового расстрела в современной истории Америки, Конгресс разработал краткую сводку законов, но без новых ограничений, на аксессуары для оружия и другую продукцию огнестрельного оружия, которые противоречат существующим законам.

Пока законодатели бездельничают, оружейные компании расширяют ассортимент едва ли легальных товаров. Springfield Armory стал последним, кто сделал это, выпустив 1 ноября Saint AR-15, пистолет, оснащенный «фиксатором предплечья», который стрелок может легко использовать в качестве приклада. Такое использование превратит оружие де-факто в короткоствольную винтовку, не требуя от покупателей регистрации своей покупки в федеральном правительстве и уплаты налога в размере 200 долларов США, как того требует Закон о национальном огнестрельном оружии.

Когда Спрингфилд выпустил свой AR-15 размером с пинту, ведущий производитель ударных инструментов Slide Fire уведомил клиентов, что принимает заказы на ограниченное количество своих спорных устройств.Компания из Техаса прекратила продажу этих предметов вскоре после того, как появились сообщения о том, что стрелки из Лас-Вегаса, вероятно, использовали ударные приклады для ускорения своих смертоносных очередей. Крупные ритейлеры, такие как Walmart и Cabela’s, также увеличили объемы продаж на своих онлайн-рынках. Остальные магазины быстро распродались. Пистолет AR-15 Springfield и свежая партия ударных ложей Slide Fire пополнили рынок почти незаконных оружейных продуктов, которые оставались легко доступными в крупных и мелких розничных магазинах после массовых расстрелов в Лас-Вегасе.Обзор The Trace обнаружил, что по крайней мере полдюжины устройств, разработанных, чтобы нарушить федеральные ограничения на оружие — или выйти на границу законности — в продаже. В их числе:

1. Полимер 80 без отделки, рамка пистолета Глок

Пистолетные рамки — это так называемое огнестрельное оружие «на 80 процентов». Производитель Polymer80 производит ту часть пистолета, которую ATF считает настоящим огнестрельным оружием в целях регулирования. Но поскольку он продается с излишками пластика в ручке, технически он не соответствует требованиям.Это означает, что ATF не может отследить пистолет Polymer80, если он используется в преступлении. Рамки также могут продаваться без проверки биографических данных.

Превращение Polymer80 в работающее оружие требует, чтобы покупатель удалил излишки пластика своими собственными инструментами и добавил детали, такие как спусковой крючок.

Где продано: Brownell’s сообщила в пресс-релизе от 11 октября, что будет продавать определенные модели Polymer80 «исключительно». Генеральный директор сети Пит Браунелл, который также является президентом Совета директоров Национальной стрелковой ассоциации, назвал эти оправы идеальными для любителей, которые любят немного развлечься своими руками.Но почти идентичные продукты, продаваемые другой компанией, Ghost Guns, явно продаются на рынке из-за отсутствия серийного номера и того факта, что их продажа полностью не регулируется.

Два онлайн-продавца оружия, Midway USA и Rainier Arms, также продают корпуса Glock из Polymer80.

2. Расчалки стабилизирующие пистолетные

Springfield Armory последовала примеру Sig Sauer и по крайней мере двух других компаний в производстве «стабилизирующей скобы» для пистолетов в стиле AR.В соответствии с продажей, эта деталь прикрепляет пистолет ремнем к предплечью стрелка, чтобы уменьшить дрожание. Но скобу также можно использовать в качестве плечевого ложа, поддерживаемого телом стрелка, чтобы он мог целиться из оружия, как из винтовки, глядя прямо в прицел.

Это превращает оружие в короткоствольную винтовку, оружие, которое легче скрыть, чем полноразмерную винтовку, и более мощное, чем пистолет. Короткоствольные винтовки должны быть зарегистрированы в ATF в соответствии с Национальным законом об огнестрельном оружии, но, поскольку стабилизирующие скобы не предназначены для прицеливания винтовочного типа, пистолеты, оснащенные аксессуарами, могут продаваться без регистрации.

Где продается: Brownell’s продает подтяжки вместе с конкурентами Cabela’s, Walmart и Rainier Arms.

3. RONI STAB

Оригинальный продукт компании, RONI SBS, добавляет к типичному полуавтоматическому пистолету удлинение ложи и ствола, что повышает точность стрельбы. Поскольку аксессуар превращает оружие в короткоствольную винтовку, он должен быть зарегистрирован в соответствии с NFA.

RONI STAB, как и Sig Sauer SB15, также использует скобу для обхода требований Национального закона об огнестрельном оружии.

Представитель компании говорит в рекламном видео, что продукт — это способ избежать бумажной волокиты, затрат и времени ожидания, связанных с регистрацией оружия, прежде чем он отмечает, что «Roni STAB предназначен для использования только по назначению. ”

Где продано: Интернет-дилер Cheaper Than Dirt продает STAB.

4. Ударная волна Моссберга

Старинный оружейный производитель Mossberg, наиболее известный продажей традиционных охотничьих ружей, также продает оружие, которое считается законным в соответствии с Национальным законом об огнестрельном оружии.В январе Моссберг выпустил Shockwave, дробовик для «личной защиты», длина которого на полдюйма больше минимально необходимой.

Короткоствольные ружья без плечевого ложа и длиной менее 26 дюймов регулируются NFA, поскольку их легко скрыть, и на момент принятия закона преступники предпочитали их.

Продукт дебютировал в прессе, объясняя, что да, это действительно законно. В Техасе законодатели приняли закон, разрешающий продажу короткоствольного ружья, не зарегистрированного в NFA.

Где продано: Brownell’s несет это оружие, как и интернет-магазины Bud’s Guns и Palmetto State Armory.

5. Тактика черных тузов

Как и Shockwave, Tactical едва ли превышает минимальную длину ATF для короткоствольного ружья — 27 дюймов в длину. Его ствол имеет длину всего 8,5 дюйма.

У пистолета Black Aces также есть передняя пистолетная рукоятка, магазин для дополнительных боеприпасов и скоба для предплечья, которую можно легко использовать в качестве плечевого ложа, аналогично RONI Stab и Sig Sauer SB 15.Если владелец действительно будет использовать скобу в качестве приклада, опираясь на оружие при стрельбе, технически это станет незаконным короткоствольным дробовиком, если не будет предварительно зарегистрировано в ATF. Агентство регулирует использование ружья с прикладом, если ствол оружия короче 16 дюймов.

Где продано: Ружье не продается ни в одной национальной сети, но доступно в десятках небольших торговых точек по всей стране.

6. Двоичная система зажигания

Почти все отбойники, кривошипы спускового крючка и аналогичные продукты для увеличения скорострельности полуавтоматической винтовки исчезли из интернет-магазинов — за одним исключением.Бинарная система стрельбы Franklin Armory не позволяет стрелку вести огонь так же быстро, как из ружья, оснащенного ударным прикладом, но она все же может удвоить скорострельность полуавтомата. Он работает, стреляя дважды за каждый полный цикл спускового крючка: один раз, когда стрелок нажимает на спусковой крючок, и снова, когда он спускается.

Где продается: Спусковая система Franklin Armory продается на сайтах Optics Planet и Botach.com, хотя в последнем магазине нет на складе. Онлайн-аукцион eBay также позволяет продавать бинарные системы зажигания, хотя уже много лет запрещает наращивание запасов.

Можно ли изменить длину ствола короткоствольной винтовки / дробовика (SBR / SBS)? — Блог Prince Law Offices

Часто клиенты спрашивают, может ли он / она изменить длину ствола короткоствольной винтовки или дробовика (SBR или SBS), после получения одобрения Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF) на его / ее ее Форма 1 или Форма 4, в которой указана конкретная длина ствола.

18 U.S.C. В § 921 (a) (8) говорится: «Термин« короткоствольная винтовка »означает винтовку, имеющую один или несколько стволов длиной менее шестнадцати дюймов, и любое оружие, изготовленное из винтовки (будь то изменение, модификация или иным образом) если такое модифицированное оружие имеет общую длину менее двадцати шести дюймов »и Раздел 921 (a) (6) предусматривает:« Термин «короткоствольное ружье» означает ружье, имеющее один или несколько стволов менее восемнадцати дюймов в длину и любое оружие, изготовленное из дробовика (будь то переделка, модификация или иным образом), если такое модифицированное оружие имеет общую длину менее двадцати шести дюймов.Точно так же Национальный закон об огнестрельном оружии, по сути, дает такое же определение в 26 U.S.C. § 5845 (a), хотя он немного отличается.

Соответственно, закон касается длины ствола менее 16 дюймов для винтовки и 18 дюймов для дробовика или общей длины менее 26 дюймов для винтовки или дробовика. После регистрации в качестве SBR или SBS фактическая длина в некоторой степени несущественна, поскольку она уже была зарегистрирована, как требуется по закону, в качестве SBR или SBS. Кроме того, ATF ранее выдавала определение, что человек может превратить SBR или SBS обратно в обычное оружие Title I без необходимости уведомления ATF.Следовательно, после регистрации SBR или SBS вы можете изменить длину ствола на какую-либо другую длину, по-прежнему составляющую SBR / SBS, например, изменить его с 14,5-дюймового ствола на 11,5-дюймовый ствол, без нарушения закона, и вы можете законно изменить длина ствола, делающая его больше не огнестрельным оружием NFA, например, изменение его со ствола 14,5 дюйма на ствол 20 дюймов без нарушения закона.

Единственным исключением из вышеперечисленного является изменение калибра, в результате чего огнестрельное оружие теперь представляет собой разрушающее устройство.Раздел 5845 (f) (2) определяет один тип разрушающего устройства как «любой тип оружия под любым известным названием, которое будет или которое может быть легко преобразовано в выбрасывание снаряда под действием взрывного или другого метательного взрывчатого вещества. ствол или стволы которых имеют диаметр канала ствола более полутора дюймов, за исключением дробовика или гильзы для дробовика, которые, по мнению Секретаря, обычно признаны особенно подходящими для спортивных целей ». Соответственно, если вы модифицируете SBR 50 калибра в 20-мм SBR, вы нарушаете закон, производя такое огнестрельное оружие, если бы вы не получили одобрение ATF, зарегистрировав предполагаемое огнестрельное оружие как разрушающее устройство (Destructive Devices козырные короткоствольные винтовки / дробовики).

Надеюсь, это прояснит вопрос о том, можете ли вы изменить длину ствола вашего SBR / SBS.

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

Опубликовано Джошуа Принс, эсквайр.

Наши права 2-й поправки подвергаются нападкам как на федеральном уровне, так и на уровне штата, а ATF (Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам) пытается закрыть FFL (федеральные лицензиаты на огнестрельное оружие) за незначительные нарушения, делая при этом FFL козлом отпущения, когда Записи ATF неточны, я хочу воспользоваться этой возможностью, чтобы представиться.Я один из немногих поверенных в США, которые практикуют в нишевой области права, известной как закон об огнестрельном оружии. Я решил сосредоточить свою юридическую практику на законе об огнестрельном оружии не только потому, что я являюсь стрелком и энтузиастом огнестрельного оружия, но и для того, чтобы никогда не посягать на наше неотъемлемое право на хранение и ношение оружия. Я веду дела на федеральном уровне и уровне штата как для иностранных граждан, так и для физических лиц. На федеральном уровне и уровне штатов я активно защищаю 2-ю поправку к Конституции США и раздел 21 Конституции ПА, а также помогаю людям: — Лицензия на запрещение использования огнестрельного оружия; — Проблемы с ошибочными отказами PICS; — Помощь от огнестрельного оружия; — Консультации по планированию недвижимости; — Gun / NFA Trusts; а также — 42 USC 1983 Действия над лишением гражданских прав Как на уровне штата, так и на федеральном уровне я представляю FFL и SOT в Пенсильвании и США в отношении: — Проверки соответствия требованиям ATF; — Предупреждающие письма и слушания; — Аннулирование FFL; — Консультации по корпоративной структуре — Реализация внутреннего / внешнего диапазона; а также — Дело о конфискации Следуя своей любви к закону об огнестрельном и огнестрельном оружии, я провел несколько семинаров по непрерывному юридическому образованию (CLE) по огнестрельному оружию в имениях и трастах, а также Закон об огнестрельном оружии 101 для нескольких ассоциаций адвокатов, включая округа Беркс, Камберленд и Дофин.Я также спланировал и провел несколько классов CLE по огнестрельному оружию в Estates для Пенсильванского института адвокатов (PBI). Во время учебы в юридической школе Widener я был членом юридического журнала Widener. Я написал статью о неточности в Национальном отчете о регистрации и передаче огнестрельного оружия (NFRTR). У меня также была статья о спорах о гонорарах в делах о компенсации работникам в юридическом журнале Widener, том 18, № 2. Вы часто можете найти мои сообщения на нескольких интернет-форумах, включая Subguns, Uzitalk, AR15 и PAFOA.Я также провожу уроки Закона об огнестрельном оружии штата Пенсильвания для местных стрельбищ, чтобы информировать общественность о законах об огнестрельном оружии Содружества. Следуя по стопам отца, я также являюсь членом совета Спортивной лиги полиции Поттстауна (PAL). Просмотреть все сообщения Джошуа Принс, эсквайр.

.