Партала радиоразведка: Читать книгу Невидимый фронт войны на море. Морская радиоэлектронная разведка в первой половине ХХ века Владимира Кикнадзе : онлайн чтение

Содержание

Читать книгу Невидимый фронт войны на море. Морская радиоэлектронная разведка в первой половине ХХ века Владимира Кикнадзе : онлайн чтение

Труды, посвященные проблемам развития и применения радиоэлектроники в военном деле, истории морской разведки, РЭР, РЭБ и криптографии

305. Адамов В.М. Краткий обзор довоенного и послевоенного развития радио– и радиотехнической разведки ВМФ // Сб. материалов конференции «Боевая деятельность Советской военно-морской разведки в Великой Отечественной войне». М., 1975.

306. Адамов В.М. Деятельность радиоразведки ВМФ в Великой Отечественной войне // Материалы конференции «Советская военно-морская разведка в Великой Отечественной войне». М., 1988.

307. Азаров Б.В., Партала М.А. Вопросы обеспечения электромагнитной совместимости и поиск путей их решения в русском флоте (1895–1905) // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ». Сер. История науки, образования и техники. Вып. 1. 2003.

308. Айзинов М.Б. Организация, методы и средства радиоразведки ВМФ СССР // Известия ВМА им. К.Е. Ворошилова. Л. 1944. Вып. 17–18.

309. Алексеев Т.В. Рожденная в горниле Русско-японской войны. Радиосвязь в русской армии // Военно-исторический журнал. 2009. № 5.

310.

Андреев В.Н., Игнатенко Ю.М., Литвиненко В.Г. Разведка Балтийского флота в годы Великой Отечественной войны // Очерки из истории Балтийского флота. Кн. 4. Калининград, 2001.

311. Андреев В.Н., Горин Ю.П. Подготовка радиоразведчиков советского ВМФ в годы Великой Отечественной войны // Флагман. 2005. № 7.

312. Анин Б.Ю. Взломщики кодов на службе нацистских бонз // Военно-исторический журнал. 2000. № 3.

313. Анин Б.Ю. Радиоэлектронный шпионаж. М., 2000.

314. Асеев А.А., Дудник Б.Я., Кулешов И.А. Проблемы организации военной связи // Военная мысль. 2005. № 2.

315. Асиновская М.Ю. Военно-морская разведка на Балканах в период царствования Александра III. Подготовка Босфорской экспедиции // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 2004. № 3.

316. Байков Е.А. Военно-морская разведка в исторических примерах. СПб., 1992.

317. Бекряев Л.К. Разведывательная деятельность флотов в годы Великой Отечественной войны // Материалы конференции «Советская военно-морская разведка в Великой Отечественной войне». М., 1988.

318. Белозер В.Н. Разведывательное обеспечение 2-й Тихоокеанской эскадры // Сборник статей молодых ученых Института военной истории. М., 2006.

319. Белозер В.Н. Морская разведка ВМФ Российской империи // Морской сборник. 2008. № 4, 5.

320. Белозер В.Н. Совершенствование военно-морской разведки России. Записка капитана 2 ранга М.И. Дунина-Барковского. 1916 г. // Исторический архив. 2008. № 6.

321. Белозер В.Н. Предпосылки и условия развития органов военно-морской разведки России в XIX – начале XX вв. // Военная Мысль. 2008. № 9.

322. Буянов А. Предмет детального изучения // Морской сборник. 1995. № 3.

323. Бычков А. Разведке Тихоокеанского флота – 70 лет // Морской сборник. 2002. № 7.

324. Ванеев В. Из истории радиовойны США против Японии // Военно-исторический журнал. 1968. № 5.

325. Вараксин Я.Г. Радиоэлектроника в военном деле. М., 1958.

326. Вартанесян В.А. Радиоэлектронная разведка (По материалам зарубежной печати). М., 1975; 2-е изд., пер. и доп. М., 1991.

327. Владимиров О.В. Деятельность советской военно-морской разведки в Германии. 1939–1941 годы // Отечественная история. 2004. № 3.

328. Востоков К. Предупредить нападение // Независимое военное обозрение. № 25, 2001.

329. Востоков К. Разведка слушает эфир // Независимое военное обозрение. № 46, 2001.

330. В предчувствии неотвратимости надвигающейся угрозы. Система связи и управления Красной армии накануне Великой Отечественной войны (Публ. В.С. Хохлова) И Военно-исторический журнал. 2008. № 5.

331. Горин Ю.П. Через трудности к вершинам: Очерк об истории факультета «Радиосвязь особого назначения» Балтийского военно-морского института. СПб., 2001.

332. Горин Ю.П., Зенков Ю.В. Неправда друг не умирает…: Док. повесть о старш. лейтенанте Александре Гудкове, героически погибшем на боевом посту в Баренцевом море 12 авг. 2000 г. на АПЛ «Курск». Калининград, 2002.

333. Горин Ю.П., Зенков Ю.В. Золотой запас России: док. повесть о выпускниках Калинингр. ВВМУ, Балт. ВМИ им. адмирала Ф.Ф. Ушакова, героически погибших на АПЛ «Комсомолец», «Курск». Калининград, 2006.

334. Городков В.Н. Информационное оружие победителей. М., 1997.

335. Горожанин Л. История специальной разведки ВМФ // Морской сборник. 2002. № 10.

336. Гранкин В., Змиевский В. Из истории радиоэлектронной борьбы // Военноисторический журнал. 1975. № 3.

337. Доливо-Добровольский Б.И. Разведочная служба во флоте и ее организация // Морской сборник. 1904. № 1.

338. Донское Ю.Е., Ботнев А.К. Системы связи и передачи данных армии США: состояние и перспективы развития // Военная мысль. 2005. № 7.

339. Ежов М.Ю. Один из мифов о крейсере «Магдебург» // Вопросы истории. 2007. № 2.

340. Емелин А., Бочаров А. Легенды крейсера «Магдебург» // Цитадель. 2002. № 10.

341. Емелин А.Ю. Военно-морские агенты России // Морской сборник. 2007. № 2.

342. Зданович А.А. Для борьбы «с военно-морским шпионством» были созданы контрразведывательные отделения на Российском флоте // Военно-исторический журнал. 1999. № 6.

343. Зданович АЛ. Польская разведка против Красной армии. 1920-1930-е годы // Военно-исторический журнал. 2007. № 10.

344. Золотинкина Л.И., Партала М.А., Урвалов В.А. Летопись жизни и деятельности Александра Степановича Попова. СПб., 2008.

345. Зяблое А.Д., Бабушкин Б.Д. Некоторые особенности ведения разведки в локальных войнах и вооруженных конфликтах // Повышение эффективности РЭР. Калининград, 1996.

346. Из истории изобретения и начального периода развития радиосвязи. СПб., 2008.

347. Известия по минному делу. 1904. Вып. 41.

348. История разведки Балтийского флота. Калининград, 1998.

349. История радиосвязи в экспозиции Центрального музея связи имени А.С. Попова – каталог (фотоальбом). СПб., 2008.

350. Каримов О.В. Советская военно-морская разведка в годы Гражданской войны // Вопросы истории. 2004. № 7.

351. Карпов Д. И.И. Ренгартен. Некролог // Морской сборник. 1920. № 1–3.

352. Карпов И. Совершенствование средств инструментальной радиолокационной разведки противника в годы войны // Военно-исторический журнал. 1978. № 9.

353. Каширин В.Б. Несостоявшаяся экспедиция русских вооруженных сил на Балканы осенью 1915 года // Новая и новейшая история. 2004. № 6.

354. Квятковский Ю.П. Беспокойная вахта разведки ВМФ // Морской сборник. 1985. № 5.

355. Красин В., Глазунов В., Партала М. Радиоэлектронная борьба в Военно-морском флоте России. М., 1996.

356. Лайнер Л. Погоня за «Энигмой»: Как был взломан немецкий шифр. М., 2004.

357. Леонов В. Память воскрешает [О героизме разведчиков разведывательнодиверсионного отряда Северного флота при освобождении г. Печенги] // Военно-исторический журнал. 1972. № 11.

358. Леонов В.Н. Лицом к лицу. Военные хроники отряда особого назначения Северного флота. 1941–1945 гг. М., 2005.

359. Литвиненко В.Г По специальному заданию // Очерки из истории Балтийского флота. Кн. 6. Калининград, 2003.

360. Литвинов С.А. Подводные лодки в системе разведывательного обеспечения сил Краснознаменного Балтийского флота (1941–1942 гг.) // Флагман. 2006. № 9.

361. Литвинов С.А. Результаты деятельности корабельной разведки Краснознаменного Балтийского флота в 1943 году // Флагман. 2006. № 10.

362. Литвинов С.А. Руководящие документы, регламентирующие организацию и ведение разведки на Балтийском театре военных действий накануне Великой Отечественной войны // Флагман. 2007. № 11.

363. Литвинов С.А. Особенности организации и ведения разведки силами Краснознаменного Балтийского флота в ходе стратегической обороны 1941–1942 гг. // Флагман. 2007. № 11.

364. Литвинов С.А. Некоторые аспекты деятельности агентурной разведки Краснознаменного Балтийского флота в 1941–1942 годах // Флагман. 2009. № 15.

365. Лосев Е.Ф., Савельев В.В., Выскворкин Е.В. Радиоэлектронная борьба в локальных войнах. Учебное пособие. Калининград, 2000.

366. Лурье В.М. Военно-морская разведка СССР (1918-1960-е гг.). Справочник. СПб., 2009.

367. Мишепков С. «Учитывая выдающийся вклад А.С. Попова в развитие радио…» // Радио. 2009. № 5.

368. Мурниэк Х.М. Морская служба связи дореволюционного времени // Морской сборник. 1992. № 8–9.

369. Мягков П.В. О русской военно-морской агентурной службе в период Первой мировой войны // Морской сборник. 1937. № 12.

370. Новый Б. Развитие радиотехнической службы флота // Морской сборник. 1983. № 6.

371. Павлов В.П. Представители британской военно-морской миссии в Советском Союзе использовали свое положение для ведения военной и политической разведки против СССР // Военно-исторический журнал. 2000. № 3.

372. Палий А.К Радиовойна. М., 1963.

373. Палий А.И. РЭБ в ходе войны // Военно-исторический журнал. 1977. № 5.

374. Палий А.К Радиоэлектронная борьба. М., 1989.

375. Палий А.И. Радиоэлектронная борьба: прошлое, настоящее, будущее // Военная мысль. 2004. № 5.

376. Палий А.И., Куприянов А.И. Очерки истории радиоэлектронной борьбы. М., 2006.

377. Партала М.А. Некоторые вопросы использования средств радиосвязи на море в Русско-японскую войну 1904–1905 гг. // Вопросы радиоэлектроники. Сер. Общие вопросы радиоэлектроники. 1995.

378. Партала М.А. (Из истории радиовойны на море) // Гангут. 1996. № 11.

379. Партала М.А.

Сигнальная книга с «Medjidieh» // Гангут. 1999. № 19.

380. Партала М.А. «Раз Иван Иванович сердится, я дам вам «Рюрика» // Гангут. 1999. № 20.

381. Партала М.А., Трибельский Д.Л. Первые разведывательные радиопеленгаторы в русском флоте. В кн.: 54-я научно-техническая конференция, посвященная Дню радио. Тезисы докладов. СПб., 1999.

382. Партала М.А. К 100-летию РЭБ в военном деле // Морская радиоэлектроника. 2006. № 4(18).

383. Партала М.А., Симонов Д.Н. Радиоразведка Русского императорского флота на Балтийском море: история создания // Защита информации. 2005. № 1.

384. Партала М.А. Позиции дозорных судов выясняются… (Малоизвестное о радиоразведке Балтийского флота) // Морской сборник. 2005. № 2.

385. Паршин С. Системы боевого управления и связи морской пехоты США – проблемы и решения // Зарубежное военное обозрение. 2006. № 1.

386. Пересыпкин И.Т. Связь в Великой Отечественной войне. М., 1973.

387. Петров В.А. Военно-морская агентурная разведка в Первой мировой войне // Русское прошлое. Кн. 8. СПб., 1998.

388. Петров В.А. Русские военно-морские агенты в Японии (1857–1917) // Знакомьтесь – Япония. Вып. 19. М., 1998.

389. Петров В.А. Морская агентурная разведка на Балтийском театре накануне и в годы первой мировой войны // Гангут. 1999. № 19.

390. Петров П.В. Советско-финляндская война на море. Разведывательно-набеговые операции Отряда легких сил и 3-го дивизиона эсминцев Краснознаменного Балтийского флота // Тайфун. 2000. № 9.

391. Пирумов В.С. Радиоэлектроника в вооруженной борьбе на море // Морской сборник. 1984. № 9.

392. Пирумов В.С., Червинский Р.Л. Радиоэлектроника в войне на море. М., 1987.

393. Попов А.С. Прибор для обнаружения и регистрации электрических колебаний // Журнал РФХО. Часть физ. Вып. 1. Отд. 1. 1896.

394. Радиоразведка ВМФ. Краткая история. 1895–1945 гг. М., 1990.

395. Радиоэлектронная борьба в Военно-морском флоте. От Порт-Артура до наших дней. М., 2004.

396. Ренгартеп И.И. О радиосвязи в военном флоте // Морской сборник. 1920. № 1–3.

397. Рукавишников Е.Н., Горин Ю.П. Подготовка специалистов… ВМФ в 1954–1977 гг. // Флагман. 2003. № 3.

398. Рыбаченок И. На берегах Золотого рога. Русские военно-морские агенты в Турции // Родина. 2007. № 4.

399. РЭВ во Вьетнаме // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. 1997. № 4.

400. РЭВ в Южной Атлантике // Морской сборник. 1983. № 1.

401. РЭР ВМФ: краткая история 1946–1996 гг. М., 2004.

402. Сакович А. А. Радио-разведка на Балтийском театре в войну 1914-18 гг. // Морской сборник. 1931. № 12.

403. Смирнов М.А. Разведывательное обеспечение Северного флота в Великой Отечественной войне (1941–1945 гг.). Л., 1950.

404. Смоловский А. Подготовка Германии к вероломному нападению на СССР. Преодоление Морской разведкой фактора стратегической внезапности // Морской сборник. 2005. № 6.

405. Соболев В. Радиоразведка ВМФ в Великой Отечественной войне // Морской сборник. 1981. № 6.

406. Степанов Б. Великая Отечественная… Средства связи по ленд-лизу // Радио. 2009. № 5.

407. Стихии В.Ф. Разведчики-черноморцы в боях за Родину. Севастополь, 2004.

408. Столярский С.Э. Воздушная разведка в море. Л., 1937.

409. Теоретические основы и технические пути радиоразведки и радиоподавления порайонных систем сбора и распределения данных коллективного пользования // Научный сборник. № 2(12). Воронеж, 1998.

410. Толстолуцкий ГГ В эфире над морями и океанами. М., 1968.

411. Усов Н.М. Разведка морских путей сообщения противника по опыту боевой деятельности Северного флота в 1943–1944 гг. // Труды Академии. Вып. 4(43). СПб., 1953.

412. Уральский Ю. Организация и боевое применение радиоразведки в годы гражданской войны // Военно-исторический журнал. 1972. № 11.

413. Файвуш Я.А. Радиоразведка. М., 1925.

414. Файвуш Я.А. Прослушивание телефонных разговоров. М., 1929.

415. Федоров В.М. Военно-морская разведка: история и современность. М., 2008.

416. Федотов Μ.М., Файвуьи Я.А. Радиоразведка в различных фазисах современной войны. М., 1923.

417. Фрумкин Н.С. Некоторые вопросы деятельности разведывательного отдела КБФ в период Отечественной войны // Сборник материалов военно-научной конференции. М., 1988.

418. Хурс И.К. Разведка на море // Военная мысль. 1985. № 5.

419. Чертанов В. Разведка ВМС США в условиях новых угроз // Зарубежное военное обозрение. 2006. № 1.

420. Чикин В. Разведка средствами связи [Об опыте применения в 61-й армии средств связи в третьем периоде Великой Отечественной войны] // Военноисторический журнал. 1978. № 6.

421. Шель В.В. Опыт боевого применения сил и средств разведки Северного флота в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. // Флагман. 2007. № 11.

422. Шель В.В. Влияние опыта боевого применения морской разведки Северного флота в годы Великой Отечественной войны на ее послевоенное развитие // Флагман. 2007. № 11.

423. Шель В.В. Бессмертное наследие А.С. Попова: радиоэлектронная разведка. Флагман. 2009. № 15.

424. Шерстнев Б., Иоффе X Минный офицерский класс в Кронштадте // Военноисторический журнал. 1974. № 10.

425. Янкович А. К истории возникновения радиоразведки в русском флоте // Военноисторический журнал. 1961. № 1.

426. Яроцкий А. Первые электротелеграфы в русской армии // Военно-исторический журнал. 1984. № 12.

Зарубежная историография военных действий на море, истории военной разведки и криптографии

427. Бизли П. Разведка особого назначения (история ОРЦ английского Адмиралтейства. 1939–1945) / Пер. с англ. М., 1981.

428. Вильсон X Морские операции в мировой войне 1914–1918 гг. / Пер. с англ. М., 1935.

429. Гайер А. Германские подводные лодки в войне 1914–1918 гг. / Пер. с нем. Л., 1933.

430. Гроос О. Учение о морской войне в свете опыта мировой войны / Пер. с нем. Л., 1930.

431. Даллес А. Искусство разведки. М., 1992.

432. Даллин Д. Шпионаж по-советски. М., 2001.

433. Китчен М. Загадка, покрытая мраком неизвестности: британские оценки СССР на начальном этапе Второй мировой войны. Война и политика. 1939–1941. М., 1999.

434. Кукридж Е.Х. Тайны английской секретной службы. М., 1999.

435. Лорей Г Операции германо-турецких морских сил в 1914–1918 гг. / Пер. с нем. М., 1934.

436. Маклахан Д. Тайны английской разведки (1939–1945) / Пер. с англ. М., 1997.

437. Полмар 77, Аллен Т.Б. Энциклопедия шпионажа / Пер. с англ. М., 1999.

438. Ричелсон Д.I История шпионажа XX века / Пер. с англ. М., 2000.

439. Роже Фалиго, Реми Коффер. Всемирная история разведывательных служб. Т. 1. М., 1997.

440. Ролльман Г Война на Балтийском море. 1915 год / Пер. с нем. М., 1937.

441. Ронге М. Разведка и контрразведка. Киев, 1993.

442. Фирле Р Война на Балтийском море. Т. 1. От начала войны до марта 1915 года / Пер. с нем. М., 1937.

443. Фараго Л. Дом на Херрен-стрит / Пер. с англ. М., 1997.

444. Харрис Р. Энигма / Пер. с англ. М., 2006.

445. Хартман С. В сетях шпионажа / Пер. с норв. М., 1997.

446. Чигивиц, фон. Захват Балтийских островов Германией в 1917 году / Пер. с нем. М., 1937.

447. Шлезингер Р. Радиоэлектронная война / Пер. с англ. М., 1963.

448. Andrew Ch., Neilson К. Tsarist Codebreakers and British Codes // Intelligence and National Security. 1986. Vol. 1. № 1.

449. Ball D. Soviet signals intelligence. Canberra, 1989.

450. Bennett G. Naval Battles of the First World War. L., 1968.

451. Benson R.L. A history of US Communication Intelligence during WW II. Policy and Administration. USA, 1997.

452. Boone J. V. and Peterson R.R. The Start of the Digital Revolution: SIGSALY Secure Digital Voice Communications in WW II. USA, 2000.

453. Conley D. Soviet maritime strategy. USNIR, 1989.

454. Creswell J. Naval Warfare: an introductory study. L., 1941.

455. David Mowry. German Cipher Machines of World War II. USA, 2003.

456. Darman P. World War I. Day by day. China, 2005.

457. Darman P. World War II. Day by day. China, 2005.

458. David A. Hatch and Robert Louis Benson. The Korean War: The SIGINT Background. USA, 2000.

459. Dean John R. The Strangle Alliance. The Story Of Our Efforts at Cooperation with Russia. L., 1947.

460. Dedication and Sacrifice: National Aerial Reconnaissance in the Cold War. USA, 2003.

461. Dr. A. Ray Miller. The Cryptographic Mathematics of Enigma Eavesdropping on Hell: Historical Guide to Western. USA, 2001.

462. Drea E. MacArthurs ULTRA. Lawrence, Kansas, 1992.

463. Erkki Pale. Suomen Radiotiedastelu. 1927–1944. Helsinki, 2002.

464. Essential Matters History of the Cryptographic Branch of the People’s Army of Vietnam. 1945–1975 / Translated and edited by David W. Gaddy. USA, 1994.

465. Frederic D. Parker. A Priceless Advantage: U.S. Navy Communications Intelligence and the Battles of Coral Sea, Midway and the Aleutians. USA, 1993.

466. Frederic D. Parker. Pearl Harbor Revisited US Navy Communication Intelligence. 1924–1941. USA, 1994.

467. Gagern E., von. Der krieg in der Ostsee. Dritter Band. Von Anfang 1916 bis zum kriegsende. Frankfurt/M., 1964.

468. Giants D. Soviet Military Intelligence in War. L., 1990.

469. Greger R. Die Russische Flotte im ersten Weltkrieg 1914–1917. Munchen, 1968.

470. GuichardL. The Naval Blockade 1914–1918. L., 1930.

471. Intelligence and National Security.

472. Jennifer Wilcox. Sharing the Burden: Women in Cryptology during WW II. USA, 1998.

473. Jennifer Wilcox. Solving the Enigma – History of the Cryptanalytic Bombe. USA, 2001.

474. Jill Frahm. So Power Can be Brought into Play: SIGINT and the Pusan Perimeter. USA, 2000.

475. John R. Schindler A Dangerous Business: The U.S. Navy and National Reconnaissance During the Cold War. USA, 2004.

476. Langensiepen B., Giileryiiz A. The Ottoman Steam Navy 1828–1923. L., 1995.

477. Langensiepen B., Nottelmann D., Kriismann J. Halbmond und Kaiseradler: Goeben und Breslau am Bosporus 1914–1918. Hamburg-Berlin-Bonn, 1999.

478. Laurens A. Precis d’histoire de la guerre navale 1914–1918. Paris, 1929.

479. McGwire M. Gorshkovs Navy II. USNIR, 1989.

480. Parmelee M. Blockade and Sea Power. London, 1927.

481. Patrick Weadon. SIGINT and COMSEC Help Save the Day at Pusan. USA, 2000.

482. Patrick Weadon. PFC Jay Stoner. USA, 2001.

483. Ralf E. Weber. Masked dispatches cryptograms and cryptology in American history 1775–1900. USA, 1993.

484. Richard Egolf. Radio Intelligence on the Mexican border, World War I: A personal view. USA, 2001.

485. Richeison J.T. Foreign Intelligence Organizations, 1988.

486. Richeison J.T. A century of spies. Intelligence in the twentieth century, 1995.

487. Robert Hanyok. Communication Intelligence and the Holocaust, 1939–1945. USA, 2004.

488. Robert Louis Benson and Michael Warner. VENONA Soviet Espionage and the American Response. 1939–1957. USA, 1996.

489. Rohwer I., Hummelhen G. Chronic des Seekrieges (1939–1945), 1968.

490. Sainsbury A.B. The Royal Navy day by day. Shepperton, 1992.

491. Sharon A. Maneki. The Quit Heroes of the Southwest Pacific Theater. USA, 1996.

492. Thomas R. Johnson and David A. Hatch. NS A and the Cuban Missile Crisis. USA, 1998.

493. West N. The secret wireless war (1900–1986). L., 1986.

494. Weadon P. The Battle of Midway: AF is Short of Water. USA, 2000.

495. Weadon P. SIGSALY Story. USA, 2000.

496. Wilson M. Baltic Assignment. British Submariners in Russia: 1914–1919. L., 1985.

497. Woodward D. The Russians at Sea. L., 1965.

Радиоразведка

Радиоэлектронная разведка виды:

• Радиоразведка — Communication Intelligence (COMINT)

• Радиотехническая разведка — Electromagnetic Intelligence (ELINT)

• Радиолокационная разведка — Radar Intelligence (RADINT)

• Телевизионная разведка — Television Intelligence (TELINT)

• Разведка с помощью устройств инфракрасной техники -Infrared Sets Reconnaissance

Радиоразведка — самый старый вид радиоэлектронной разведки. Она нацелена против различных видов радиосвязи. Основное содержание радиоразведки — обнаружение и перехват открытых, засекреченных, кодированных передач связных радиостанций, пеленгование их сигналов, анализ и обработка добываемой информации с целью вскрытия ее содержания и определения местонахождения источников излучения. Сведения радиоразведки о неприятельских станциях, системах их построения и о содержании передаваемых сообщений позволяют выявлять планы и замыслы противника, состав и расположение его группировок, установить местонахождение их штабов и командных пунктов управления, место размещения баз и стартовых площадок ракетного оружия и др.

• Установить несущую частоту передающих радиосредств,

• Определить координаты источников излучения,

• Измерить параметры импульсного сигнала (частоту повторения, длительность и другие параметры),

• Установить вид модуляции сигнала (амплитудная, частотная, фазовая, импульсная),

• Определить структуру боковых лепестков излучения радиоволн,

• Измерить поляризацию радиоволн,

• Установить скорость сканирования антенн и метод обзора пространства РЛС,

• Проанализировать и записать информацию.

Радиоэлектронная разведка — ее структура, особенности и возможности

Этот вид разведки обладает следующими особенностями:

• Действует без непосредственного контакта с объектами разведки,

• Охватывает большие расстояния и пространства, пределы которых определяются особенностями распространения радиоволн разных частот,

• Функционирует непрерывно в разное время года и суток и при любой погоде,

• Обеспечивает получение достоверной информации, поскольку она исходит непосредственно от противника (за исключением случаев радиодезинформации)

• Добывает большое количество информации различного характера и содержания,

• Получает информацию в кратчайшие сроки и чаще всего в реальном масштабе времени,

• Малоуязвима и во многих случаях недосягаема для противника,

• Действует скрытно. Противник, как правило, не в состоянии установить факт разведки.

Радиоэлектронная разведка в зависимости от ее целевого назначения подразделяется на стратегическую и тактическую.

Стратегическая радиоэлектронная разведка ведется в интересах правительственных органов и высшего военного командования с целью добывания всесторонней информации о разведываемой стране через его радиоэлектронные средства. Такая информация необходима для подготовки вооруженных сил и ресурсов страны к войне, принятия решения о начале военных действия и умелого ведения стратегических операций.

Тактическая радиоэлектронаая разведка считается одним из основных видов обеспечения войск информацией путем непрерывного слежения за электромагнитным излучением многочисленных военных устройств и система противника. Она в состоянии добывать важные сведения для ведения боевых действий силами соединений, частей и подразделений.

Различают наземную, морскую, воздушную и космическую радиоэлектронную разведку. По своему содержанию информация, добываемая этим видом разведки, делится на оперативную и техническую.

Оперативная информация включает сведения, которые необходимы для решения оперативных задач военного командования. К ним относятся:

• Открытая или зашифрованная смысловая информация, передаваемая противоборствующей стороной по различным каналам радиосвязи,

• Тактико-технические данные и особенности разведываемых активных радиоэлектронных систем (частота настройки, вид модуляции и манипуляции, диаграммы направленности антенн, мощность излучения и т.п.), состовляющие их «электронный почерк»,

• Типы радиоэлектронных систем: радиосвязи, радиолокации, радионавигации, наведения ракет и дальнего обнаружения, различные телеметрические систмы передачи данных,

• Количество обнаруживаемых радиоэлектронных систем противника,

• Местоположение и территориальная плотность размещения источников излучения электромагнитной энергии противника.

… для анализа и обработки добываемой информации очень важное значение имеют точная фиксация времени начала и конца работы излучающих радиоэлектронных средств и правильное определение их местоположения. Эти данные позволяют установить степень активности противника в определенной территориальной зоне. Указывается, что перед запуском межконтинентальных баллистических ракет с мысла Каннаверал наблюдалось заметное увеличения числа источников электромагнитных излученийв этом районе за счет повышения активности работы радиолокационных станций сопровождения и наведения, средств радиосвязи и передачи данных, а также телеметрических сетей.

Техническая информация содержит сведения о новых системах оружия и управления радиоэлектронными устройствами и об их электрических характеристиках, используемымми разведываемой страной впервые. Целью добывания технической информации является своевременная разработка аппаратуры и методов радиоэлектронной разведки новых систем оружия и средств управления противника. По мнению американских специалистов, техническая информация о новой радиоэлектронной аппаратуре потенциальных противников особбенно нужна для создания эффективных технических средств и методов радиопротиводействия и контррадиопротиводействия.

Для получения такой информации средстваи радиоэлектронной разведки ведется систематическая разведка новых, ранее неизвестных источников радиопередач, отличающихся диапазоном частот, видами модуляции и манипуляции, параметрами импульсного сигнала, диаграммой направленности антенны и другими характеристиками. Зарубежные авторы указывают следующие наиболее важные источники радиоэлектронной разведки:

• Активные средства радиосвязи, используемые во всех видах вооруженных сил и в интересах управления государством,

• РЛС разных типов и назначений, применяемые, главным образом, в противовоздушной обороне,

• Автоматизированные системы управления, слежения и наведения ракетного и противоракетного оружия, а также космических объектов,

• Радионавигационные системы, используемые в морской, воздушной и космической навигации,

• Различные телеметрические системы передачи информации.

Технические средства радиоэлектронной разведки

В комплекс технических средств радиоэлектронной разведки входят следующие устройства:

• Приемные антенны направленного и ненаправленного действия,

• Радиоприемники,

• Радиопеленгаторы,

• Устровства панорамного обзора,

• Анализаторы спектра принимаемых сигналов,

• Устровйства для автоматического отсчета сдвигов пеленга и частоты,

• Выходные устройства для приема сигналов телефонных и телеграфных уплотненных каналов радиосвязи,

• Оконечные устройства слухового приема (телефоны, динамики)

• Устровйства документирования сигналов,

• Приборы расшифровки, обработки и хранения принятой информации,

• Средства управления, связи и передачи добываемой информации.

Перехват информации после 2000 года

С середиты 90-х годов разведывательные агенства начали испытывать значительные трудности в обеспечении глобального доступа к системам коммуникации. Эти трудности будут продолжать увеличиваться во время и после 2000 года. Главной причиной является сдвиг телекоммуникаций в область оптических линий связи высокой пропускной способности. Проблема состоит в обеспечении физического доступа. За исключением случаев, когда линия проходит через территорию дружественного государства, эффективный перехват возможен только путем вмонтирования специальных устройств в повторители (где они есть). Данное ограничение скорее всего выведет многие зарубежные высокопропускные линии связи из разряда прослушиваемых. Физические размеры оборудования, необходимого для обработки данных, вместе с системами энергообеспечения, передачи информации и записи делает скрытое прослушивание непрактичным и опасным занятием.Даже в тех случаях, когда доступ уже есть (как в случае КОМСАТ), распространение новых систем связи ограничит собирание информации с помощью новых способов, частично по бюджетным ограничениям, частично из-за невозможности доступа, скажем к спутниковым сиcтемам типа Иридиума.

В последние 15 лет значительное технологическое преимущество, в свое время имеющиеся у агенств сбора информации, полностью испарилось. Их главные системы покупаются в готовом виде и равны, если не хуже, систем, используемых в крупных промышленных или академических организациях. Различаются они только в степени защиты от излучения электромагнитных сигналов, по которым можно анализировать их работу. Разведывательные агенства, занимающиеся перехватом информации признают, что длительная война против гражданских и коммерческих шифровальных систем проиграна. Академическое и промышленное сообщество высококвалифицировано в вопросах криптографии и криптологии. Интернет и глобальный рынок создали свободный поток информации, компьютерных систем и алгоритмов. NSA не смогла сломать криптозащиту путем обязательного хранения ключей от шифров под предлогом охраны правопорядка.

Оборудование систем перехвата информации

Десятки работающих на оборону предприятий США в Силиконовой Долине или в Мэрилендском поясе возле Вашингтона выпускают слжнейшую аппаратуру для NSA. Основные корпорации США, такие как Локхид Мартин, Спейс Систем, ТРВ, Рейтеон и Бендикс также получают контракты от NSA по оснащению основных узлов сбора информации. Полный перечень производимого оборудования находится за пределами данного отчета. Состояние дел в технологии современной электронной разведки, однако, может быть продемонстрировано на примере некоторых технологий обработки двух специализированных поставщиков NSA: Applied Signal Technology Inc (AST, Sunnyvale, California) и The IDEAS Operation of Columbia, Мэриленд (часть Science Applications International Corporation (SAIC)). Обе компании имеют директорами бывших старших сотрудников NSA. Когда это явно не указано, предназначение оборудования для перехвата информации может быть идентифицировано по маркировке «TEMPEST screened». AST утверждает, что «оборудование используется для сбора сигналов с зарубежных средств телекоммуникаций правительством США». Одни ведущий специалист по криптографии емко описал корпорацию AST как «магазин `все для ЭШЕЛОНА`».

• Выделение и анализ сигнала из широкополосных линий связи

• Фильтрование, обработка и анализ факсов

• Анализ траффика, распознавание ключевых слов, получение текста и анализ тем

• Системы распознавания речи

• Непрерывное распознавание речи

• Идентификация говорящего и другие методы выбора голосовых сообщений

• Снижение нагрузки или подрыв криптографических систем

Спецслужбы, чьи функции включают ведение радиошпионажа

• Россия — Федеральное агентство правительственной связи и инфомрации (ФАПСИ), третий главк (ГУРРСС)

• США — Агентство национальной безопасности

• Великобритания — Центр правительственной связи

• Франция — Управление военной разведки DRM

• Канада — Бюро безопасности связи

• Германия — Центр радиомониторинга федеральных вооруженных сил (AFMBw)

• Китай — Третий департамент НОК и 11 бюро МГБ КНР

А также:

• Европейский проект электроного шпионажа Enfopol

Между тем, уже несколько лет в мире действует никому не подконтрольная организация, которая в состоянии соперничать с самыми успешными спецслужбами мира именно в области радиоперехвата. Члены этой организации действуют по всему миру, прослушивая эфир в поисках шпионских сигналов.

Так работают самые обыкновенные и добропорядочные жители США, Франции, Германии, Голландии и т.п., по совместительству радиолюбители и члены клуба WUN (Worldwide UTE News). UTE означает, что клуб интересуют радиостанции, работающие в частотном диапазоне до 30 Мгц. Официально клуб был создан в январе 1995 года. 11 человек из США, Европы, Японии, Новой Зеландии и т.д. составляют штаб WUN. Простых членов клуба насчитывается уже много больше сотни. На сегодняшний день почти не осталось мест на планете, которые не попали бы в поле зрения членов клуба. Подробнее.

Самые известные российские наземные станции радиоперехвата находятся на Кубе (Российский электронный центр в Лурдесе) и Въетнаме (база Кам Ранк Бэй), другие расположены на территории России и стран СНГ. Против Соединенных Штатов работал кубинский центр, который управлялся совместно ГРУ, ФАПСИ и Кубинской службой разведки. На комплексе работало около тысячи русских сотрудников, которые отслеживают коммерческую и правительственную информацию, циркулирующую в сетях связи на территории США, а также между США и Европой. Считается, что база Лурдес способна контролировать все военные и гражданские спутники США. По утверждению американского Интернет-ресурса FAS, в качестве станций перехвата наши спецслужбы используют территории российских посольств и консульств. По их мнению, в былые времена для радиоразведки использовались даже самолеты Аэрофлота, летавшие в Штаты. Кроме того, есть еще корабли Шестого управления ГРУ, самолеты, которые постоянно находятся в воздухе… Кроме того, мы обладаем значительным флотом разведывательных спутников. Серийным спутником радиоэлектронной разведки является «Целина-2», радиоразведки — «Космосы» различных модификаций. По сведениям американцев, как минимум с 1994 года ровно половина ежегодно запускаемых Россией спутников — военного назначения. Кроме того, в нужный момент мы вполне в состоянии «повесить» несколько спутников над интересующей разведку территорией.

Спецслужбы РФ, обеспечивающие защиту от технических средств разведки:

• Федеральное агентство правительственной связи и информации

• Гостехкомиссия

Системы глобальной радиоразведки :

• Эшелон

• СОУД

Ссылки для скачивания:

Радиоразведка.docx

Радиоразведка.pdf

Особенности радиоэлектронной разведки | RUQRZ.COM

Колыбелью отечественной радиоразведки можно считать Императорский военно-морской флот, где она впервые была применена. В 1904 г. приказом командующего Тихоокеанским флотом вице-адмирала Макарова корабельным связистам предписывалось перехватывать вражеские радиограммы, определять направление на излучатель и вскрывать организацию радиосвязи противника. В 1909 г. радиоразведка официально учреждена как орган Морского ведомства.

С 1911 г. радиоразведка русского флота вела наблюдение за германским флотом. В годы Первой мировой войны русская радиоразведка находилась уже на достаточно высоком уровне. Активно внедрялось новое оборудование: широкодиапазонные разведывательные приемники и радиопеленгаторы, создавались пеленгаторные станции и другие объекты радиоразведки. После революции все наработки царской России по радиоразведке перешли к Красной Армии, причем не только не были утрачены, а наоборот, сохранены и приумножены. Интересно упомянуть о том, как вели радиоразведку радисты Волжско-Каспийской флотилии, созданной в 1918 году из отдельных разрозненных отрядов вооруженных буксирных пароходов и барж, команды которых в основном состояли из моряков Балтийского флота. Радиоразведчики сыграли большую роль в том, что флотилия успешно вышла в Каспийское море. Но самое интересное началось потом. Как на восточном, так и на западном побережье Каспия практически отсутствовала проводная связь. Именно поэтому между белогвардейцами и силами Волжско-Каспийской флотилии развернулась настоящая война за захват и уничтожение радиостанций. Активно использовались средства радиоразведки, захваченные радиостанции применялись для дезинформации противника. Яркой страницей в историю радиоразведки вошел случай захвата радиостанции форта Александровский и использование ее в радиоигре.

30 декабря 1919-го отряд кораблей флотилии подошел к полуострову Мангышлак и внезапным ударом захватил форт Александровский, Долгое время белогвардейцы не знали о захвате форта и продолжали передавать через «транзитную» радиостанцию форта радиограммы, поступавшие из деникинских штабов из Баку и Красноводска для передачи колчаковцам в Гурьев. В один из дней радистом с эсминца «Карл Либкнехт» Н. Леруковым, работавшим на радиостанции форта, была принята радиограмма о переходе из Петровека в Гурьев парового судна «Лейла» с военной миссией Деникина во главе с генералом Гришиным-Алмазовым. Радиотелеграфист Кузьма Равков перехватил пере говоры между «Лейлой» и сопровождавшим ее английским вспомогательным крейсером «Президент Крюгер». Вскоре после того, как крейсер расстался с судном, оно было задержано красным эсминцем. Генерал и его адъютант застрелились, а сопровождавшие генерала штабные офицеры попали в плен. Среди двадцати девяти пленных были английский и французский офицеры Дике и Ренар — советники белогвардейских генералов. В числе захваченных ценных документов — план совместного похода Деникина и Колчака на Москву, их личная переписка. Через радиостанцию флота проводилась активная дезинформация белых. По распоряжению С. Кирова, возглавлявшего оборону Астраханского края, все белогвардейские радиограммы немедленно передавались в штаб 11-й армии. Там в них вносились необходимые изменения, чтобы максимально затруднить управление войсками противника, после чего радисты передавали их адресатам. Примеров успешной деятельности радиоразведчиков можно привести великое множество. Особенно отличились они в период Великой Отечественной войны, о чем написана не одна книга. И это — бесценный опыт для нас.

Виды радиоэлектронной разведки:
• Радиоразведка
• Радиотехническая разведка
• Радиолокационная разведка
• Телевизионная разведка
• Разведка с помощью устройств инфракрасной техники

Радиотехническая разведка — вид радиоэлектронной разведки по обнаружению и распознаванию радиолокационных станций (РЛС), радионавигационных и радиотелекодовых систем, использует методы радиоприема, пеленгования и анализа радиосигнала. Средства радиотехнической разведки позволяют:
• Установить несущую частоту передающих радиосредств,
• Определить координаты источников излучения,
• Измерить параметры импульсного сигнала (частоту повторения, длительность и другие параметры),
• Установить вид модуляции сигнала (амплитудная, частотная, фазовая, импульсная),
• Определить структуру боковых лепестков излучения радиоволн,
• Измерить поляризацию радиоволн,
• Установить скорость сканирования антенн и метод обзора пространства РЛС,
• Проанализировать и записать информацию.

Радиоэлектронная разведка — ее структура, особенности и возможности

Этот вид разведки обладает следующими особенностями:
• Действует без непосредственного контакта с объектами разведки,
• Охватывает большие расстояния и пространства, пределы которых определяются особенностями распространения радиоволн разных частот,
• Функционирует непрерывно в разное время года и суток и при любой погоде,
• Обеспечивает получение достоверной информации, поскольку она исходит непосредственно от противника (за исключением случаев радиодезинформации)
• Добывает большое количество информации различного характера и содержания,
• Получает информацию в кратчайшие сроки и чаще всего в реальном масштабе времени,
• Малоуязвима и во многих случаях недосягаема для противника,
• Действует скрытно. Противник, как правило, не в состоянии установить факт разведки.

• Открытая или зашифрованная смысловая информация, передаваемая противоборствующей стороной по различным каналам радиосвязи,
• Тактико-технические данные и особенности разведываемых активных радиоэлектронных систем (частота настройки, вид модуляции и манипуляции, диаграммы направленности антенн, мощность излучения и т.п.), состовляющие их «электронный почерк»,
• Типы радиоэлектронных систем: радиосвязи, радиолокации, радионавигации, наведения ракет и дальнего обнаружения, различные телеметрические систмы передачи данных,
• Количество обнаруживаемых радиоэлектронных систем противника,
• Местоположение и территориальная плотность размещения источников излучения электромагнитной энергии противника.

Изучая технические характеристики и особенности радиоэлектронных систем противника, можно определить область их применения и принадлежность. Сопоставляя эти данные с уже известными, полученными разведкой по другим каналам, можно сделать вывод о назначении разведываемых технически средств. Зная это и определяя типы и количество радиоэлектронных средств противника, можно установить дислокацию войсковых частей, военных баз, аэродромов и других объектов. Так, например, зная число радиолокационных станций наведения управляемых зенитных ракет в какой-либо зоне ПВО противника, можно сделать правильные выводы о количестве батарей зенитных ракет, установленных в этой зоне.
… для анализа и обработки добываемой информации очень важное значение имеют точная фиксация времени начала и конца работы излучающих радиоэлектронных средств и правильное определение их местоположения. Эти данные позволяют установить степень активности противника в определенной территориальной зоне. Указывается, что перед запуском межконтинентальных баллистических ракет с мысла Каннаверал наблюдалось заметное увеличения числа источников электромагнитных излученийв этом районе за счет повышения активности работы радиолокационных станций сопровождения и наведения, средств радиосвязи и передачи данных, а также телеметрических сетей.
Техническая информация содержит сведения о новых системах оружия и управления радиоэлектронными устройствами и об их электрических характеристиках, используемымми разведываемой страной впервые. Целью добывания технической информации является своевременная разработка аппаратуры и методов радиоэлектронной разведки новых систем оружия и средств управления противника. По мнению американских специалистов, техническая информация о новой радиоэлектронной аппаратуре потенциальных противников особбенно нужна для создания эффективных технических средств и методов радиопротиводействия и контррадиопротиводействия.
Для получения такой информации средстваи радиоэлектронной разведки ведется систематическая разведка новых, ранее неизвестных источников радиопередач, отличающихся диапазоном частот, видами модуляции и манипуляции, параметрами импульсного сигнала, диаграммой направленности антенны и другими характеристиками. Зарубежные авторы указывают следующие наиболее важные источники радиоэлектронной разведки:
• Активные средства радиосвязи, используемые во всех видах вооруженных сил и в интересах управления государством,
• РЛС разных типов и назначений, применяемые, главным образом, в противовоздушной обороне,
• Автоматизированные системы управления, слежения и наведения ракетного и противоракетного оружия, а также космических объектов,
• Радионавигационные системы, используемые в морской, воздушной и космической навигации,
• Различные телеметрические системы передачи информации.

Технические средства радиоэлектронной разведки

В комплекс технических средств радиоэлектронной разведки входят следующие устройства:

• Приемные антенны направленного и ненаправленного действия,
• Радиоприемники,
• Радиопеленгаторы,
• Устровства панорамного обзора,
• Анализаторы спектра принимаемых сигналов,
• Устровйства для автоматического отсчета сдвигов пеленга и частоты,
• Выходные устройства для приема сигналов телефонных и телеграфных уплотненных каналов радиосвязи,
• Оконечные устройства слухового приема (телефоны, динамики)
• Устровйства документирования сигналов,
• Приборы расшифровки, обработки и хранения принятой информации,
• Средства управления, связи и передачи добываемой информации.

Перехват информации после 2000 года

Оборудование систем перехвата информации

• Выделение и анализ сигнала из широкополосных линий связи
• Фильтрование, обработка и анализ факсов
• Анализ траффика, распознавание ключевых слов, получение текста и анализ тем
• Системы распознавания речи
• Непрерывное распознавание речи
• Идентификация говорящего и другие методы выбора голосовых сообщений
• Снижение нагрузки или подрыв криптографических систем

Что еще почитать по теме:

Как русский флот обзавелся радиоразведкой — История России

20 марта 1904 года в Порт-Артуре вице-адмирал Степан Макаров отдал первый приказ о радиоперехвате.

В истории мировой и отечественной разведок есть момент, когда традиционные методы выяснения замыслов противника пополнились еще одним, до той поры невозможным, новаторским. Появилась радиоразведка – в самом изначальном смысле система перехвата и анализа сигналов вражеских радиопередатчиков. К началу Первой мировой войны практически все воюющие страны имели структурированную систему радиоразведывательных подразделений, которые быстро доказали, насколько существенную роль они способны играть в современной войне.

Кому же принадлежит первенство в этой невидимой глазу, но очень интенсивной борьбе? Считается, что первые опыты в этой сфере еще в 1902-1903 годах поставили англичане и американцы, убедившись, что корабельные радиостанции вполне способны перехватывать сигналы, адресованные другим передатчикам. Широкое применение радиоразведки началось в годы Русско-японской войны. И тут можно с полной уверенностью утверждать, что систематический перехват вражеских радиограмм с целью выяснить намерения противника был введен в России! Точнее, в императорском военно-морском флоте. 20 (7 по ст. ст.) марта 1904 года недавно назначенный на свой пост командующий флотом Тихого океана в Порт-Артуре вице-адмирал Степан Макаров отдал приказ №27, которым всем радиостанциям флота предписывалось перехватывать японские радиопередачи с целью определения нахождения передатчика и дешифровки в разведывательных целях. Фактически этот день и стал днем рождения русской радиоразведки.

Вице-адмирал Степан Макаров. Снимок сделан незадолго до гибели на линкоре «Петропавловск»,
подорвавшемся на японской мине. Источник: https://encyclopedia.mil.ru

«Чтобы можно было следить за депешами»

В популярных публикациях, особенно в интернете, можно встретить другую дату и другой номер приказа вице-адмирала Макарова – №3340 от 21 (8 по ст. ст.) марта 1904 года. Но это очевидная ошибка, поскольку в фондах Российского государственного архива ВМФ хранится сборник архивных документов, связанных с деятельностью Степана Макарова. В этом сборнике и опубликован тот самый приказ от 20 марта 1904 года. Номер на нем по недосмотру оформителя отсутствует, но его нетрудно восстановить: с документом соседствуют приказы №26 и №28.

Вот как дословно звучит этот исторический документ:

«7 марта 1904 года, рейд Порт-Артура. Секретно.

Принять к руководству следующее:

1. Беспроволочный телеграф обнаруживает присутствие, а поэтому теперь же поставить телеграфирование это под контроль и не допускать никаких отправительных депеш или отдельных знаков без разрешения командира, а в эскадре — флагмана. Допускается на рейдах, в спокойное время, поверка с 8 до 8.30 утра.

2. Приемная часть телеграфа должна быть все время замкнута так, чтобы можно было следить за депешами, и если будет чувствоваться неприятельская депеша, то тотчас же доложить командиру и определить, по возможности заслоняя приемный провод, приблизительно направление на неприятеля и доложить об этом.

3. При определении направления можно пользоваться, поворачивая свое судно и заслоняя своим рангоутом приемный провод, причем по отчетливости можно судить иногда о направлении на неприятеля. Минным офицерам предлагается произвести в этом направлении всякие опыты.

4. Неприятельские телеграммы следует все записывать, и затем командир должен принять меры, чтобы распознать вызов старшего, ответный знак, а если можно, то и смысл депеши.

Для способных молодых офицеров тут целая интересная область.

Для руководства прилагается японская телеграфная азбука.

Вице-адмирал С. Макаров».

Александр Попов (стоит второй справа) вместе с группой преподавателей кронштадтских Минных классов, конец XIX века.
Источник: https://sdelanounas.ru

Что дал союз радистов и студентов?

Всего через несколько дней после оглашения приказа на всех кораблях Тихоокеанской эскадры, где имелись радиостанции, уже ввели специальные вахты радиоразведчиков. Результат не замедлил появиться: перехват японских радиограмм сразу позволил русским морякам планировать тактику противостояния не наобум, а, образно выражаясь, с открытыми глазами. Фактически сбывалась многовековая мечта всех военных флотов мира: заранее знать, где находится противник и что он замышляет!

Вот лишь несколько примеров того, как налаженный Степаном Макаровым радиоперехват позволил русским морякам предупредить действия японского флота. 9 апреля в штабе Порт-Артура получили телеграмму из морского походного штаба императорского наместника на Дальнем Востоке адмирала Евгения Алексеева о том, что разбор японских радиограмм позволяет предположить подготовку очередной атаки (она была сорвана). Шесть дней спустя на броненосце «Полтава» перехватили очередную японскую радиограмму, дешифровка которой позволила заблаговременно подготовиться и сорвать постановку японцами мин 20 апреля.

Стоит отметить предусмотрительность Степана Макарова и его подчиненных: очень быстро к расшифровке японских радиограмм привлекли знатоков японского языка, в первую очередь студентов Восточного института, в то время располагавшегося во Владивостоке. Так, при штабе эскадры в Порт-Артуре работал студент-четверокурсник японско-китайского отделения Евгений Лебедев, которого откомандировали туда из штаба Маньчжурской армии по требованию вице-адмирала Степана Макарова. Причем не просто в качестве вольнонаемного работника, а с окладом и «с включением в списки офицеров флота в Тихом океане»! Такой же статус имели и еще три студента из Восточного института: переводчик с японского Анатолий Занковский, переводчик с корейского Георгий Ящинский и переводчик с китайского Петр Сивяков.

Броненосный крейсер «Громобой», входивший в состав Владивостокского отряда. Источник: https://pinterest.com

Сохранилось достаточно документов, которые характеризуют, насколько важной и полезной была работа первой в России службы радиоперехвата. В частности, 11 апреля отряд русских крейсеров благополучно разошелся в тумане с эскадрой вице-адмирала Камимура, поскольку нашим морякам удалось перехватить, а переводчикам расшифровать одну из японских радиограмм. Как говорилось в донесении по этому поводу, «В 10 часов … по мегафону с «Громобоя» передали, что на приемном аппарате беспроволочного телеграфа получен был ряд знаков, схожих с японской азбукой, и согласно переводу их, сделанному плавающим на отряде в качестве переводчика японского языка студентом Восточного института Занковским, они означают приблизительно следующее: «Густой туман препятствует передвижению, и передача сигналов затруднительна»… Я предполагаю, что в это время проходила эскадра адмирала Камимуры в каком-нибудь месте площади круга, обозначенного на приложенной карте».

От японской до германской

Опыт применения радиоразведки на русском флоте в годы Русско-японской войны довольно быстро был проанализирован и оценен. Вскоре началось формирование уже не отдельных вахт, а специальной флотской радиоразведывательной службы. Началом этого процесса можно считать высочайше утвержденное 4 марта 1907 года постановление Совета государственной обороны о развертывании сети береговых наблюдательных станций и постов Морского ведомства. Но прошло еще два года, прежде чем морской министр подписал приказы об утверждении «Положения о береговых наблюдательных постах и станциях Морского ведомства», после чего началось фактическое формирование флотской службы радиосвязи, которая на первых порах взяла на себя и функции радиоразведки. До этого тем и другим занимались флотские радиотелеграфные части.

О том, как это происходило, красноречиво свидетельствует эпизод, который доказывает и прозорливость адмирала Макарова, отдельно оговорившего роль молодых офицеров в своем приказе о радиоперехвате. На Черноморском флоте начальником радиотелеграфной части стал капитан-лейтенант Вячеслав Кедрин, подчиненные которого, согласно приказу морского министра вице-адмирала Степана Воеводского от 17 июня 1908 года, «определяют с достаточным приближением расстояния между взаимно переговаривающимися судами и береговыми станциями». Вспомним макаровский приказ: такая работа тоже входила в то время в обязанности службы радиоразведки.

Александр Попов демонстрирует адмиралу Степану Макарову первую в мире радиоустановку.
С картины художника Ивана Сорокина, 1948 г. Источник: htpps://cont.ws

Свое умение организовать радиоразведку Вячеслав Кедрин продемонстрировал год спустя инспектору Главного морского штаба капитану первого ранга Петру Римскому-Корсакову. Тот в своем отчете отмечал, что «в Черном море зарегистрированы переговоры некоторых иностранных станций, определена национальность и определены приблизительные места их расположения. При мне получена телеграмма от какой-то новой станции, по-видимому, на турецком языке, что дало повод думать, что радиостанции появились и в Турции, где их раньше не было. Я не слышал, чтобы в Балтике было установлено подобное наблюдение за радиостанциями наших соседей — Германии, Швеции и даже Финляндии».

Это упущение было исправлено очень скоро. Уже в конце 1911 года служба радиоразведки Балтфлота развернула систематическую работу по наблюдению за корабельными и береговыми радиостанциями германского флота. Это позволило установить, как организована радиосвязь и каковы характеристики аппаратуры у немцев, благодаря чему уже в августе 1914 года радиоразведчики Балтики установили место, где сел на мель германский крейсер «Магдебург», и навели на него русские корабли.

К этому времени возможности радиоразведки оценили уже не только на русском флоте, но и в армии, где по ряду объективных причин внедрение радиосвязи шло медленнее. К 1916 году радиоразведка в России велась по линии Генерального штаба, штаба Верховного Главнокомандующего и морского Генерального штаба и имела весьма разветвленную структуру. Только в сухопутных войсках действовали почти 50 подразделений радиоразведки — по четыре на каждом из пяти фронтов и по две в каждой из четырнадцати армий, плюс подразделения радиоразведки на флотах и в эскадрах и в системе береговых постов и станций наблюдения.

Радист в радиорубке корабля русского императорского флота, 1904-1905 годы. Источник: http://www.radioscanner.ru

А ведь прошло всего двенадцать лет с того дня, как в Порт-Артуре вице-адмирал Степан Макаров отдал свой приказ №27, заложивший основу всей этой деятельности…

Обложка: Эскадренный броненосец «Полтава» в 1903 году. Источник: https://pinterest.com

Радиоразведка – дело серьёзное — blagin_anton — ЖЖ

Внимание!!!
От коллег, занимающихся перехватами разговоров бандитов, поступило сообщение:
завтра всякие «Джазиры» будут говорить про то, что в пятницу сирийской армией убито 17 детей. Инфа об этом прошла СЕГОДНЯ.
Дети, значит, уже заранее убиты бандитами, видео отснято, и завтра будет выложено в Ютуб…
Что это, как ни специальная кровавая жертва для собирающихся завтра «друзей» Сирии?
Источник: http://anhar.livejournal.com/1623008.html

Когда я увидел в блоге друга это сообщение, то вспомнил про своё знакомство со службой радиоразведки, расположенной на Кольском полуострове.

В 2010 году российской службе радиоразведки исполнилась круглая дата – 60 лет, и так получилось, что я оказался приглашённым фотографом на это торжество военных.
Мне удалось побывать как на территории воинской части службы радиоразведки Мурманской области, так и на их праздничном концерте, который состоялся в Доме офицеров города Кола. Мне как специалисту по морским средствам радиосвязи и электрорадионавигации тогда так и не удалось удовлетворить своё профессиональное любопытство. Не увидел я на территории воинской части ничего сколько-нибудь примечательного. Всё, что заметил мой глаз – это несколько жилых зданий и несколько антенн-диполей коротковолнового диапазона, в котором кроме моряков и полярников, наверное, уже никто не общается…

На территории воинской части я сделал фотоснимки торжественного построения военнослужащих, затем отснял награждение и чествование особо отличившихся солдат и офицеров, затем небольшой парад, по завершению которого состоялся показательный «бой» – сначала рукопашный, затем со стрельбой из автоматов «Калашникова» холостыми патронами.

Когда эти мероприятия закончились, всех участников, и меня в том числе, повезли в Дом офицеров города Кола. Вначале там была торжественная часть, потом состоялся праздничный концерт с участием различных творческих коллективов.

Праздничный концерт мне понравился, особенно выступление песенного коллектива Краснознамённого Северного флота. Из всего услышанного во время торжественной части моё внимание зацепило и впечатлило выступление командующего службой радиоразведки, который рассказал всем присутствующим о недавнем случае, ставшим поводом для особой гордости наших радиоразведчиков.

Когда в 2008 году назревал грузино-осетинский конфликт, радиоразведка Мурманской области оказалась на высоте. Нашими доблестными разведчиками были перехвачены на территории Грузии важные переговоры между военными, которые велись по сотовым телефонам. Из этих переговоров следовало, что вот-вот должна начаться военная агрессия Грузии против Осетии. Радиоразведчики доложили обо всём услышанном в Москву в Генштаб, там, соответственно, задействовали дополнительные средства контроля за проблемной территорией, и вскоре было получено подтверждение, что «Мурманск не врёт!».

Командующий радиоразведчиками с гордостью повторил эти слова и добавил, что, благодаря хорошей работе Мурманской части, командованию Вооружёнными Силами России удалось не только своевременно дать отпор агрессору, но и проучить его так, что Запад стал буквально кричать про ассиметричный ответ России.

Тогда по российским ТВ новостям ничего про это не рассказали нашему народу, ни про радиоперехват, ни про ассиметричный ответ грузинской стороне. Были показаны только уличные бои в городе Цхинвал.

Справка из Википедии: Бои за Цхинвал (груз. ცხინვალის ბრძოლა) — один из этапов противостояния в зоне южноосетинского конфликта, в ходе которого грузинские правительственные силы предприняли в ночь на 8 августа штурм столицы Южной Осетии Цхинвала с использованием реактивной артиллерии, в ходе которого погибли как гражданское население, так и российские миротворцы, что руководство России сочло достаточным поводом для прямого вмешательства в конфликт российской армии.

А жаль, что тогда нам не рассказали всех подробностей! Народ ведь должен знать своих героев! Разве это не повод для гордости всех граждан России за своих военных?

Тогда, в 2008 году, оказывается, дело не ограничилось одним только боестолкновением в Цхинвале. Российская сторона задействовала в ходе операции не только танки, но и самолёты-штурмовики, которые совершили боевые вылеты вглубь грузинской территории и разбомбили там огромное число военных баз и уничтожили немало живой силы агрессора. Ответ России был столь ошеломительным для грузинских военных, что президент Грузии Саакашвили, затеявший эту авантюру по указке США, стал с перепугу жевать свой галстук, забыв про наблюдающих за ним журналистов и про телекамеры.

К чему я решил всё это рассказать? – наверняка спросит читатель.
Сейчас очень много людей говорят и пишут (и я в том числе иногда подливаю масло в огонь), что Россией правит проамериканское правительство, что правящие Россией евреи спят и видят, как им до конца уничтожить эту страну и русский народ, и так далее, и в таком духе.

Данный военный эпизод красноречиво свидетельствует, что не всё так просто в этом запутанном клубке проблем.
Да, сегодня евреи действительно правят Россией, но наши евреи не совсем заодно с теми евреями, которые правят США и странами Европы. Иначе грузино-осетинский конфликт имел бы совсем другое продолжение. С этого маленького военного костерка, при желании, можно было раздуть большой пожар Третьей мировой войны. Однако, этого не случилось. Значит нашим евреям не нужна новая мировая война, которую изо всех сил уже давно хотят развязать руководящие США, Израилем и Европой евреи.

Это вселяет некоторую надежду, что у России ещё есть будущее, и нынешнее руководство нашей страной – не самое худшее из того, что было у нас за последнюю четверть века.

Кстати, за последние два десятилетия силы зла предприняли уже три попытки по развязыванию крупного мирового пожара:

1. Война НАТО против Югославии в 1999 году;
2. Подрыв спецслужбами США зданий Всемирного торгового центра в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года;
3. Грузино-осетинская агрессия при финансовой и технической поддержке руководства США и Израиля в 2008 году.

Распропагандированное СМИ грядущее нападение Израиля на Иран при поддержке США, похоже, будет четвёртой попыткой в этом направлении.

27 февраля 2012 года. Мурманск. Антон Благин

Post scriptum

Из переписки с читателями:

Вопрос: лучшие из худших – это наш удел?

Ответ: в фильме «Кавказская пленница» прозвучал хороший тост: «Есть желание купить корову, но нет возможности, есть возможность купить козу, но нет желания! Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!»

Мы имеем сейчас то, что имеем. Другого нет.
На вопрос: «лучшие из худших — это наш удел?», я отвечу так.
Поэт Николай Некрасов, живший при русских царях и заставший времена крепостного права на Руси, был очевидцем не менее ужасной жизни русских в России, чем имеет место быть сейчас.

«…Мы надрывались под зноем, под холодом,
С вечно согнутой спиной,
Жили в землянках, боролися с голодом,
Мерзли и мокли, болели цынгой.

Грабили нас грамотеи-десятники,
Секло начальство, давила нужда…
Всё притерпели мы, божии ратники,
Мирные дети труда!

Братья! вы наши плоды пожинаете!
Нам же в земле истлевать суждено…
Все ли нас, бедных, добром поминаете
Или забыли давно?…» («Железная дорога»)

Проблема нашего народа вовсе не в том, что Россией сегодня правит тандем власти — Путин и Медведев, которые, по мнению большинства граждан России, не отвечают чаяниям и надеждам нашего народа.

Проблема в том, что на земле существует полюс зла.
Пока человечество в целом не созреет и не поймёт, как сообща одолеть этот полюс зла, ни в одной отдельно взятой стране благополучия не будет. Подробно об этом здесь: http://blagin-anton.livejournal.com/67288.html

Авиационная радиоразведка против Стингеров

Во время афганских событий местные душманы наладили очень удачный с их точки зрения вид связи со своими пакистанскими, и не только с пакистанскими, кураторами в виде выхода в эфир со своих раций в УКВ-диапазоне. Ведь это на равнине можно успешно осуществлять радиоперехват таких переговоров. А в горной местности, а афгано-пакистанская граница – это почти всё горы, осуществить необходимый радиоперехват, что называется «с земли», да к тому же в условиях ведения боевых действий в те 80-е годы было практически невозможно. Получалось так, что буквально рядом с нашими войсками духи на открытых каналах связи в радиоэфире во всю общаются со своими кураторами, а наша радиоразведка ничего не может поделать.

Поэтому руководством радиоразведки ГРУ было принято решение использовать для этих целей самолеты-радиоразведчики: уже с высоты 1000 м над поверхностью можно было осуществлять радиоперехват, который велся в УКВ-диапазоне в микрофонном режиме. И при этом не нарушался основной принцип любой разведки – «скрытность». (Ведь для того, чтобы вести такой радиоперехват в горах непосредственно с поверхности требовалось бы находиться в створе между корреспондентами УКВ-диапзона, а это скорее всего приводило бы к потере всякого рода скрытности. И в результате мы бы имели не добытую важную информацию, а хорошо подготовленную для нас дезинформацию.)

Зато с самолета-радиоразведчика можно было успешно вести такого рода радиоразведку: воздушному радиоразведчику не было необходимости находиться в самом створе между корреспондентами. Можно было находиться на относительно далеком от корреспондентов удалении и при этом успешно осуществлять радиоперехват таких вот «диалогов».

Я сам в составе маневренной группы радиоразведки от ташкентской бригады ОСНАЗа с апреля по июль 1986 года налетал в афганском небе 120 часов. Командиром маневренной группы был майор Чернышов Юрий Васильевич. Я, лейтенант Смекалин, выступал в должности заместителя командира маневренной группы. В эту же группу входил сержант Турсунов. Вместе с нами часто летал майор Вадим Поторочин. Это был костяк нашей группы. Периодически к нашим полетам привлекались другие военнослужащие, особенно со знанием местных афганских языков. В полетах я работал с языками урду и английский. (Урду – это государственный язык Пакистана. Позднее выяснилось: самая ценная информация, которую мы добыли в этих полетах, была добыта именно на этом языке). Сержант Турсунов и майор Поторочин работали с английским языком. (В Пакистане английский язык является вторым государственным языком.)

Летали мы на двух типах самолетов. Первым был ИЛ-20 БРК РР (бортовой разведывательный комплекс – радиоразведчик), созданный на основе легендарного ИЛ-18. Этот ИЛ-20 БРК РР прилетал за нами (наша маневренная группа) из Тбилиси. В Ташкенте мы садились на этот борт и вылетали в Афганистан. Во время полета наш ИЛ-20 в основном «утюжил» район афгано-пакистанской границы – «линию Дюранда» и после выполнения задания обязательно возвращался на ташкентский аэродром Тузель. (Этому самолету было запрещено садиться на территории Афганистана в любых случаях: на борту было много специальной секретной аппаратуры.) Полеты на ИЛ-20 продолжались минимум 6-7 часов. Максимальная продолжительность полета у нас на этом борту составила 12 часов. (Как сейчас помню, это было 12 апреля 1986 года. Таким вот образом мы по-своему отметили День космонавтики.)
На АН-26 БРК РР, который входил в состав 50-го ОСАПа (отдельный смешанный авиационный полк) – знаменитого «полтинника», мы летали исключительно с территории Афганистана во время нашей командировки в ДРА в мае-июне 1986 года.

Сегодня по прошествии почти 30 лет с тех полетов мне трудно сказать: какой их этих самолетов лично для меня был важнее. Скажу так: оба этих самолета были для меня одинаково важны. Скажу другое. Летчики обоих самолетов были суперпрофессионалами своего дела. В любую разведку всегда берут самых лучших. Тем более в авиационную разведку. Летчиков обоих самолетов отмечало качество безукоризненного пилотажа. У летчиков обоих самолетов был, на мой взгляд, отточенный до совершенства автоматизм пилотирования. Ни разу за свои 120 часов полетов я не ощутил каких-либо помех, встрясок в афганском небе, которые бы помешали мне проводить радиоперехват переговоров в эфире афганских духов со своими пакистанскими кураторами. Ни разу! А ведь почти 95% всех наших полетов проходили над горами, где каждую секунду меняется направление восходящих воздушных потоков.

Чтобы ни говорили сегодня, но тогда в 80-е годы в Афганистане шла самая настоящая война. И времени на слаживание экипажей у нас не было. С первого же полета без каких-либо раскачек у нас пошла совместная напряженная боевая работа. Я и сегодня вспоминаю то ощущение боевого товарищества, которое испытывал во время этих полетов. Мы все вместе летали на боевые задания. И, как говорится в знаменитой советской песне: «Экипаж – одна семья!» Лично у меня было ощущение, что с летчиками обоих самолетов я пролетал вместе не один год. Это была атмосфера настоящего боевого братства, основанная на взаимопонимании, поддержки и уважения выполняемой работы каждого члена экипажа.

Именно взаимоуважение и поддержка помогла нам 6 мая 1986 года на ИЛ-20 БРК РР успешно выйти из-под перехвата с планируемой атакой на наш борт со стороны двух пакистанских истребителей китайского производства типа F-6 (аналог советского МИГ-19). Я доложил командиру ИЛ-20, что обнаружил в эфире переговоры двух пакистанских летчиков-истребителей, что они сопровождают наш борт, что они намереваются его сбить где-то через полтора часа полета или тут же, если наш борт начнет осуществлять какие-либо резкие эволюции. Это в годы второй мировой войны летчики вели боевые действия исключительно на основе зрительного контакта с самолетами противника. А невооруженный человеческий глаз видит в воздухе другой самолет максимум на расстоянии 10 км, и то в виде точки. На нашем ИЛ-20, разумеется, не было радиолокатора кругового обзора. Не было их и на пакистанских истребителях. Летели они параллельно нашему борту (где-то на расстоянии – боковой интервал в 20 км.) Зато вели наш советский самолет наземные пакистанские локаторщики (я слышал в эфире их доклады своим летчикам по нашему борту). Так вот, ни командир ИЛ-20, ни второй штурман, которому я первым сообщил о намечаемой атаке на наш борт – оба не стали кидаться фразами-клише типа: «Тебе померещилось… Не лезь – сами разберемся…» и тому подобное. Наоборот, был только один вопрос от командира ИЛ-20 БРК РР: «Твои предложения, чтобы нам выбраться из этой ситуации!» Я предложил командиру нашего борта плавно, в течение 10 минут сбросить скорость с нашей крейсерской 650 км/час до 250. А курс и высоту не менять. Объяснил, что сам срочную служил локаторщиком в Московском округе ПВО и полагаю, что пакистанские локаторщики «зевнут» на наш плавный сброс скорости. В результате пакистанские истребители за эти десять минут уйдут от нас вперед где-то на километров 40-50, а на повторное и притом на форсаже приближение к нашему борту у них не хватит топлива. (Повторюсь: против нас действовали самолеты типа МИГ-19, у которых топлива может хватить только на одну эффективную атаку, притом с относительно близкого расстояния.) Командир ИЛ-20 принял решение осуществить предложенный мною вариант маневра скоростью. Все получилось, как я и предполагал…

У каждого пилота – свой, только ему присущий тип пилотирования. Про пилотаж командира АН-26 БРК РР – Дмитрия Шабанова, с которым мы летали с территории Афганистана, а Дмитрий Шабанов был в то время самым молодым командиром самолета типа АН-26 в ВВС СССР, можно сказать, что пилотаж у него был отменный. Но, молодость есть молодость. И в пилотаже Дмитрия Шабанова ощущался и почерк зрелого не по годам мастера, и одновременно присутствовала молодецкая удаль. До сих пор вспоминается то ощущение, когда Дмитрий Шабанов производил взлет с кабульского аэродрома, что самолет взлетает быстро, резко. Будто это был не АН-26, а истребитель. Казалось, что взлетаем свечой. С Дмитрием у меня была достигнута договоренность, что как только я обнаруживаю в эфире важную для меня сеть, то я подаю ему по СПУ (самолетное переговорное устройство) команду: «Сеть! В круг!» И командир АН-26 БРК РР начинал выписывать круги над головами духов, которые вели общение в эфире. Каждый круг по 20-25 минут. А круги мы «нарезали», чтобы не проскочить мимо важной сети. Каюсь, до сих пор не знаю: какой уровень мастерства и выдержки надо было иметь командиру нашего самолета, чтобы вот так выполнять пилотаж над горами на минимально допустимой скорости, держать самолет «на ручках». Но Дмитрий Шабанов, что называется, всегда в этих ситуациях «был на высоте». Именно такой вид боевого сотрудничества позволил мне в первых числах июня 1986 года с борта АН-26 БРК РР осуществить радиоперехват в эфире о начале поставок с территории Пакистана в Афганистан радиоуправляемых ПЗРК «Стингер». Также удалось выявить частоту «луча подсветки цели» для этих ПЗРК и о сроках начала применения этих комплексов против нашей авиации в Афганистане – с осени 1986 года.

В первых числах мая 1986 года с борта ИЛ-20 БРК РР в радиоэфире я перехватил указание офицера ПВО Пакистана (город Кветта) своим локаторщим по нашему самолету. В своем указании пакистанский офицер про наш самолет говорил, что «…этот самолет — самолет советских ВВС, что это специальный самолет – радиоавакс». Это указание пакистанского офицера ПВО и последующая 6 мая попытка пакистанских истребителей сбить наш ИЛ-20 БРК РР – оба этих факта послужили основанием для специальной проверки в штаб-квартире ГРУ в Москве. Проверка началась в мае и закончилась в июле 1986 года арестом печально знаменитого генерала-предателя Полякова Д. Ф..

Не ошибусь, если скажу, что мало кто из советских офицеров хотя бы раз в жизни не столкнулся со всякого рода «субъективным» подходом к результатам своей службы, а проще говоря, со всякого рода «косностью». Так получилось и у меня. Руководство разведуправления ТУРКВО уже с августа 1986 года по результатам моих полетов в афганском небе пыталось мне же внушить, что всю ситуацию по ПЗРК «Стингер» я просто-напросто «придумал». И на фоне такого, скажем так, далеко не «товарищеского» отношения со стороны вышестоящего руководства к результатам полетов нашей маневренной группы в афганском небе я в середине ноября 1986 года принял решение обратиться в Особый отдел КГБ СССР ТУРРКВО…

А причина этого обращения была далеко не банальная. Это сегодня очень сложно узнать из открытых источников планы руководства любой страны мира по их предстоящим визитам. А в середине 80-х годов из газет было очень просто узнать за две-три недели, что лидер того или иного государства планирует визит в такую-то страну. И как все советские люди я прочитал в советских газетах, что лидер СССР М. С. Горбачев в конце ноября1986 года прибудет в Индию для участия в официальном визите в эту страну.

Скажем так, что контрразведчики – специалисты, у которых всегда хватает своей работы. И, чтобы мой доклад о возможной атаке на самолет советского лидера во время пересечения афгано-пакистанской границы во время полета из СССР в Индию с использованием новейших радиоуправляемых ПЗРК «Стингер» не показался нашим контрразведчикам своего рода «фантазиями», в своем докладе я должен был предоставить весьма весомые аргументы. Аргументы у меня были. В докладе в Особом отделе КГБ СССР ТУРКВО я использовал максимум информации по добытым мною сведениям во время всех своих 120 часов полетов в Афганистане. Мой доклад был принят к сведению и немедленно по специальным каналам связи отправлен в Москву.
В марте 1987 года офицеры 9-го управления КГБ СССР (предшественника российской ФСО) в Ташкенте сообщили мне, что во время следования самолета с советским лидером на борту из Ташкента в Дели в ноябре 1986 года над территорией Афганистана был надлежащим образом изменен маршрут этого борта. Во время этой беседы я был сильно удивлен тем фактом, что это изменение маршрута литерного самолета было осуществлено исключительно только на основе моего доклада.

Чтобы сегодняшние скептики ни говорили, что, мол, не надо было спасать тот литерный самолет, скажу так: в 1986 году М. С. Горбачев занимал пост не только Генерального Секретаря ЦК КПСС. Он так же являлся Верховным Главнокомандующим ВС СССР. И на этом же борту через Афганистан в ноябре 1986 года летел будущий глава СВР РФ, будущий премьер-министр России – Евгений Максимович Примаков.

Честь и слава разведчикам маневренной группы СПЕЦНАЗа ГРУ под командованием майора Сергеева Е. Г., которые в своем боевом рейде в январе 1987 года добыли образцы ПЗРК «Стингер». Добытые в этом рейде ПЗРК «Стингеры» явились подлинным подтверждением участия в афганских событиях американских спецслужб.

В Афганистане использовались два типа ПЗРК «Стингер». Одноканальные, образца 1981 года с наведением исключительно на основе инфракрасной головки самонаведения. Такие образцы удалось добыть группе майора Сергеева Е. Г.. А с осени 1986 года в Афганистане начали использовать против нашей авиации ПЗРК «Стингер» образца 1986 года с двойной системой наведения – двухканальные. (Именно по этим комплексам добыла информацию в июне 1986 года наша маневренная группа авиационной радиоразведки.) У этих комплексов основу наведения составляло управление по радиокомандам, которые производил после пуска ракеты оператор-стрелок этих комплексов. На конечном этапе подлета ракеты к намеченной цели окончательное наведение производилось уже инфракрасной головкой самонаведения. Вероятность поражения такими двухканальными комплексами воздушных целей должна была быть значительно выше, чем у одноканальных ПЗРК «Стингер». Должна была быть, но, не состоялось…

С осени 1986 до лета 1987 года было произведено около 100 пусков ракет радиоуправляемых ПЗРК «Стингер». А уже летом 1987 года американцы были вынуждены настаивать на прекращении использования этих радиоуправляемых комплексов в Афганистане. Потому что из 100 пущенных радиоракет только одной удалось поразить цель. Почему? В июне 1986 года после получения сведений о частоте «луча подсветки цели» радиоуправляемых ПЗРК «Стингер» я с КП полка ОСНАЗа в Кабуле по системе ЗАС сразу же дал доклад по этому факту группе представителей ГШ ВС СССР, которые на тот момент находились в Кабуле. В Москве на основе полученной информации по частоте «луча подсветки цели» был разработан, а затем внедрен на бортах нашей авиации в Афганистане специальный алгоритм противодействия радиоуправляемым ПЗРК «Стингер». В 90-е годы прошлого столетия определенное количество радиоуправляемых ПЗРК «Стингер» из Афганистана было переправлено в Чечню. (Полагаю, что к тому времени у этих комплексов еще не завершился назначенный календарь.) Но и в Чечне радиоуправляемые ракеты этих комплексов также полетели мимо наших бортов.

В газете «Военно-промышленный курьер» (№ 3 (569) от 28 января 2015 года) было опубликовано открытое письмо депутатов Госдумы РФ на имя Президента России – Путина В. В. с предложением о достойном награждении разведчиков, которые успешно сработали по ПЗРК «Стингер» в Афганистане. Хочу надеяться, что на основе этого письма летчики наших самолетов-радиоразведчиков и члены нашей маневренной группы радиоразведки, в результате действий которых в 1986 году была добыта важная информация по радиоуправляемым ПЗРК «Стингер», получат давно заслуженные награды.

Радиоразведка — это… Что такое Радиоразведка?

Радиоразведка: разновидность технической разведки. Радиоразведка обеспечивает получение информации путем перехвата с помощью радиосредств радиопереговоров и переговоров (открытых и зашифрованных), ведущихся по проводным средствам связи.

Синонимы:

Радиопротиводействие
Разведка

Смотреть что такое «Радиоразведка» в других словарях:

радиоразведка — радиоразведка … Орфографический словарь-справочник
РАДИОРАЗВЕДКА — средство технической разведки на морском театре, являющееся одним из существенных звеньев войсковой разведки. Р. осуществляется путем использования радиослежечных и радиопеленгаторных станций на берегу и на кораблях флота. Задачами Р. являются:… … Морской словарь
радиоразведка — сущ., кол во синонимов: 1 • разведка (30) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
Радиоразведка — добывание сведений о противнике путем радиопоиска, перехвата, анализа излучений и радиопеленгования радиоэлектронных средств; составная часть радиоэлектронной разведки. EdwART. Словарь терминов МЧС, 2010 … Словарь черезвычайных ситуаций
радиоразведка — — [[http://www.rfcmd.ru/glossword/1.8/index.php?a=index d=23]] Тематики защита информации EN radio intelligence … Справочник технического переводчика
РАДИОРАЗВЕДКА — вид технической разведки, заключающийся в том, что информацию о противнике добывают путём перехвата и анализа его (см.) и радиопеленгования работающих радиостанций … Большая политехническая энциклопедия
радиоразведка — радиоразведка, радиоразведки, радиоразведки, радиоразведок, радиоразведке, радиоразведкам, радиоразведку, радиоразведки, радиоразведкой, радиоразведкою, радиоразведками, радиоразведке, радиоразведках (Источник: «Полная акцентуированная парадигма… … Формы слов
Радиоразведка — добывание сведений о противнике путём ра диопоиска, перехвата его радиопередач и радиопеленгования работающих радиостанций; составная часть радиоэлектронной разведки … Словарь военных терминов
радиоразведка — радиоразв едка, и … Русский орфографический словарь
Радиоразведка — добывание сведений о противнике путем радиопоиска, перехвата его передач и радиопеленгования работающих радиостанций … Пограничный словарь

Радиоразведка | Статья о радиоразведке от The Free Dictionary

Используя ценные уроки, извлеченные во время Второй мировой войны, он помогал в разработке и проведении обучения радиоразведке для Агентства армейской безопасности (ASA). С больших, но скрытых постов прослушивания радио — не только на Чопмист-Хилл, но и в штате Мэн, Нью-Йорк, Мэриленд, Флорида и штат Вашингтон — Управление радиоразведки (RID) Федеральной комиссии по связи спасало жизни, раскрыло немецких шпионов и диверсантов и многое другое.Благодаря этому радиоразведке компания City Furniture получила гибкость, лучшую эффективность сети и оптимизированный дизайн сети. Во время Второй мировой войны Вайн служил в радиоразведке военно-морского флота и говорил на трех языках. Первая беспроводная передача с корабля ВМФ в 1899 году привела к возникновению новых обязанностей. в области радиоразведки и безопасности связи для моряков и морской пехоты. 338 узел связи, Кара-Балта (Спартак, Чалдовар), Чуйская область Телекоммуникационный терминал ВМФ России обеспечивает радиосвязь между кораблями и подводными лодками, радиоразведку и радиоэлектронный бой.ОТВЕТЫ: 1 греческий; 2 Ринго Старра; 3 тоника воды; 4 Toploader; 5 Чан Кайши; 6 Северная Африка; 7 Радиоразведка и взлом кодов; 8 Подразделение радиоразведки Герцогини морской, созданное в глубине оккупированного Китая для перехвата и декодирования японских радиосообщений во время Второй мировой войны. Одним из важнейших технических средств гибкого использования спектра является разработка программно-определяемого радио (SDR), которое значительно расширяет возможности устройства радиоразведки и возможность перенастройки (KOCH, 2009). Планировщики из генерального штаба военно-морских сил Токио и из штаба Объединенного флота (Кайгун) разработали синхронизированный план для ударных сил Перл-Харбора, который сочетал в себе три элемента радиомолчания и активного радиовещания. обман и радиоразведка таким образом, чтобы убедить Токио, что U.S. Они провели еще 10 операций с 1474 Flight, который был тогда единственным воздушно-десантным подразделением, занимавшимся радиолокационной и радиоразведкой. Позже его расширили до эскадрильи №192, но большая секретность, которая нависла над Грансден Лодж, все еще держала их в неведении. .

Radio Plai Listen Live — Кишинев, Молдова

Acum Radio Plai este mai aproape de tine.

Radio Plai отзывы

Думитру Раевски 23.08.2020
Супер
Bună ziua Radio. Plai ma numesc Topciu Constantin i vreu sa salut pe bunelu nostru Topciu Dumitru noi îi dorim multa sănătate bucurie și fericire și mult noroc în veaț
Валентина Мунтян 03.08.2020
Буна радио плаи !!! Ma numesc Valentina Muntean-Bulmaga din Chisinau, ca astazi cu trei ani in urma am devenit bunica unei ,, buburuze ,, pe mume Emil … scumpii mei copii Nelu si Violina va urez la multi ani plini de rabdare si putere pentru a creste si a education puisorul asta de om in paza bunului Dumnezeu, bucuria bunicilor si strabunicilor, si va rog melodia Stelianei Sima ,, ma intreaba fiul meu ,, … Multumim mult.
Вероника Ялба 03.08.2020
Buna ziua radio play! Din Franta un mare salut cumnatului nostru Andrei Arapu care la sigur asculta postul dvoastra in timp ce lucrează cu spor! Zi buna de la Ion, Veronica și Daria!
Михаил Мереута 02.08.2020
buna ziua radio plai … ma numesc Mihail Mereuta din s.Ciuciulea, Glodeni … din partea colectivului din Primaria Ciuciulea vrem sai zicem d.primar Ilie Calistru la multi ani cu ziua numelui si multa sanatate si преуспеть в toate…va rugam cintecul lui Ion Paladii … La masa cu nemurele ..
Buna seara ….. spuneti-mi va rog, deseori aud o piesa cu cuvintele «» vinoo Ionica, vino fratior … «ва рог дин суфлет са-ми spuneti cum se numeste cintecul.
Buna ziua Radio Plai. Ma numesc Dionis si sunt de la Soroca. As dori ca prin Intermediul Dvs. Astazi la orele 13.00 sa il felicit cu ziua de nastere pe tatal meu Ion Zabulica cu frumoasa virsta de 63 de ani.Vreu sa ii doresc multa multa sanatate si multi ani inainte alaturi de sotie. La acest mesaj se alatura sotia Vera, Fineciorul Alexandru, nurorile, nepotii si tot cei apropiati. La multi ani taticule. Si daca e posibil piesade Ala Pietraru Sa vii puiule sa vii pe cararea care o stii. Va multumesc Radio Plai si va doresc inteegii echipe o zi buna.
Buna seara
Bună ziua sunt Sergiu si aș dori să dau o dedicație muzicală pentru scumpii mei bunei nina si serghei de la drochia le doresc multă sănătate și vise împlinite si as dori pentru ei melodia viața-iur vițitora
Bună ziua Doinița

Радиоконтакты

Адрес: Ion Inculeț 105/4, мун.Кишинев, Республика Молдова

Телефон: (0 22) 79 74 04, (0 22) 22 18 88

Эл. Почта: [email protected]

Слушать онлайн радиостанции бесплатно

📻 🔍

★ Top100
✓ Местный
♫ Страны
♫ Жанры
♫ Языки
☀ Случайно
＋ Отправить
Ⓘ Помощь
★ Trackchart

👨 Войти

Страны

Афганистан (18)
Албания (92)
Алжир (46)
Андорра (10)
Ангола (14)
Ангилья (1)
Антигуа и Барбуда (7)
Аргентина (835)
Армения (40)
Аруба (17)
Австралия (575)
Австрия (298)
Азербайджан (27)
Багамы (15)
Бахрейн (1)
Бангладеш (38)
Барбадос (9)
Беларусь (76)
Бельгия (453)
Белиз (10)
Бенин (3)
Бермуды (10)
Боливия (86)
Босния и Герцеговина (147)
Ботсвана (3)
Остров Буве (1)
Бразилия (4706)
Британские Виргинские острова (5)
Бруней (5)
Болгария (164)
Буркина-Фасо (2)
Бурунди (6)
Камбоджа (10)
Камерун (5)
Канада (1205)
Кабо-Верде (5)
Каймановы острова (15)
Чили (563)
Китай (55)
Кокосовые острова (4)
Колумбия (1243)
Коморские Острова (2)
Острова Кука (1)
Коста-Рика (106)
Хорватия (219)
Куба (10)
Кипр (81)
Чешская Республика (235)
Демократическая Республика Конго (5)
Дания (162)
Доминика (9)
Доминиканская Республика (301)
Эквадор (353)
Египет (26)
Сальвадор (102)
Эстония (70)
Эфиопия (6)
Фолклендские острова (1)
Фарерские острова (6)
Фиджи (10)
Финляндия (58)
Франция (2112)
Французская Гвиана (3)
Французская Полинезия (1)
Габон (1)
Гамбия (15)
Грузия (20)
Германия (4071)
Гана (250)
Гибралтар (3)
Греция (1198)
Гренландия (1)
Гренада (18)
Гваделупа (10)
Гуам (8)
Гватемала (203)
Гернси (2)
Гвинея (15)
Гвинея-Бисау (1)
Гайана (20)
Гаити (303)
Гондурас (101)
Гонконг (15)
Венгрия (249)
Исландия (22)
Индия (295)
Индонезия (458)
Иран (39)
Ирак (25)
Ирландия (233)
Остров Мэн (2)
Израиль (74)
Италия (1323)
Кот-д’Ивуар (11)
Ямайка (47)
Япония (174)
Джерси (1)
Иордания (23)
Казахстан (35)
Кения (62)
Кувейт (9)
Киргизия (28)
Латвия (68)
Ливан (64)
Лесото (2)
Либерия (2)
Ливия (4)
Лихтенштейн (4)
Литва (52)
Люксембург (45)
Македония (57)
Мадагаскар (24)
Малави (3)
Малайзия (116)
Мальдивы (2)
Мали (47)
Мальта (25)
Маршалловы острова (1)
Мартиника (18)
Мавритания (2)
Маврикий (13)
Майотта (10)
Мексика (1070)
Микронезия (1)
Молдова (43)
Монако (11)
Монголия (4)
Черногория (44)
Монтсеррат (1)
Марокко (46)
Мозамбик (2)
Мьянма (4)
Намибия (16)
Непал (198)
Нидерланды (1029)
Нидерландские Антильские острова (9)
Новая Каледония (5)
Новая Зеландия (147)
Никарагуа (41)
Нигерия (119)
Ниуэ (2)
Норвегия (150)
Оман (8)
Пакистан (71)
Палестинская территория (25)
Панама (74)
Парагвай (98)
Перу (313)
Филиппины (233)
Польша (471)
Португалия (379)
Пуэрто-Рико (94)
Катар (6)
Республика Конго (8)
Реюньон (7)
Румыния (436)
Россия (1092)
Руанда (17)
Сен-Бартельми (1)
Сент-Китс и Невис (8)
Сент-Люсия (21)
Сен-Пьер и Микелон (3)
Сент-Винсент и Гренадины (21)
Сан-Марино (1)
Сан-Томе и Принсипи (7)
Саудовская Аравия (46)
Сенегал (46)
Сербия (267)
Сейшельские Острова (4)
Сьерра-Леоне (3)
Сингапур (37)
Словакия (63)
Словения (85)
Соломоновы Острова (1)
Сомали (5)
ЮАР (208)
Южная Корея (26)
Испания (1215)
Шри-Ланка (158)
Судан (8)
Суринам (16)
Свальбард и Ян-Майен (1)
Швеция (240)
Швейцария (465)
Сирия (21)
Тайвань (7)
Таджикистан (7)
Танзания (35)
Таиланд (109)
Того (3)
Токелау (1)
Тонга (1)
Тринидад и Тобаго (42)
Тунис (45)
.

Radio Italia TV — Потоковое вещание

Radio Italia TV — Потоковое — radioitalia.it

Se non sei ancora iscritto al sito radioitalia.it, registrati ora.
Registrati

Есть проблемы и присоединиться к вашему профилю на radioitalia.it?
Recupera Dati

© 2007 RADIO ITALIA S.П.А. P.IVA 06832230152
Tutti i diritti riservati. Per le opere dell’ingegno contenute nel sito sono stati assolti gli obblighi Derivanti dalla normativa dei diritti d’autore e dei diritti connessi.
Sede Legale:
Via Savona 52, 20144 Милан.
Sede Amministrativa:
Viale Europa 49, 20093 Cologno Monzese (Mi) — тел. +39 02 254441 Факс +39 02 25444220.
Capitale Sociale 580 евро.000,00 intermente versato. Iscr. Рег. Imprese Milano — C.F. e n ° iscrizione 06832230152. Iscritta al R.E.A. di Milano al n ° 1125258. Testata giornalistica Registrata n ° 2863 — 3 апреля 1987 г.

Informativa breve e richiesta consnso sull’uso dei cookie
Этот сайт использует технологические файлы cookie, профиль и маркетинг, anche di terze parti, per le proprie funzionalità e / o per inviarti pubblicità, contenuti e servizi in linea con le tue preferenze .
Per saperne di più o negare il connso a all all cookie cookie CLICCA QUI.
Continuando la navigazione acconsenti all’utilizzo dei cookie.

ACCETTO .