Химическая атака в Сирии: что нам известно
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Врачи и спасатели говорят, что большинство жертв — женщины и дети
Активисты сирийской оппозиции, спасатели и медицинские работники сообщают о гибели более 40 человек в результате предполагаемой химической атаки в городе Дума в Восточной Гуте.
Они утверждают, что в минувшую субботу на город были сброшены бомбы с токсичными химическими веществами. Ответственными за атаку они считают правительственные силы.
Официальный Дамаск утверждает, что даннные о химической атаке в Восточной Гуте были сфабрикованы. На том же настаивает и командование российских сил, ведущих военную операцию в Сирии.
«7 апреля была предпринята […] попытка фабрикации ложных свидетельств якобы применения сирийскими властями отравляющих веществ в Восточной Гуте», — заявил представитель российского Генштаба Виктор Познихир, добавив, что в субботу в Думе «в очередной раз имитировали перед видеокамерами постановочную «химическую атаку» на мирных жителей города».
Почему Дума?
В феврале правительственные силы начали масштабное наступление на позиции повстанцев в Восточной Гуте. По последним данным, за время проведения наступательной операции в этом районе погибли более 1700 мирных жителей.
В марте военным удалось разделить контролируемый повстанцами анклав на три части. На территории одного из районов (его центром является Дума) проживает 80-150 тысяч человек. В двух других частях анклава повстанцы и боевики оказались перед лицом неизбежного поражения и согласились на эвакуацию в северные районы Сирии.
Повстанцы из коалиции «Джейш аль-Ислам», которая контролирует территорию вокруг города Дума, продолжает противостояние. В пятницу переговоры между «Джейш аль-Ислам» и Дамаском провалились, после чего силы Башара Асада возобновили авиаудары по этому району.
Что произошло в Думе в субботу?
Правительственные войска продолжили наносить удары по этому району в субботу, 7 апреля.
Сообщалось о гибели десятков мирных жителей в результате ударов с использованием обычных боеприпасов.
Затем последовало сообщение о химической атаке. Активисты из Центра документации нарушений международного права в Сирии (VDC) сообщили о двух случаях применения бомб с токсичными химическими веществами. Активисты утверждают, что за атаки несут ответственность силы Башара Асада.
Первый случай, по их данным, произошел в субботу в 16:00 по местному времени (14:00 по Гринвичу) в районе пекарни на улице Умара ибн аль-Хаттаба в северо-западной части города.
Автор фото, AFP
Подпись к фото,Активисты сообщили о двух случаях применения бомб с токсичными химическими веществами в городе Дума
Активисты ссылаются на слова одного из спасателей из Сирийской граждаской обороны («Белые каски»), который говорил, что после удара в этом районе чувствовался сильный запах хлора, однако он не мог определить источник.
«Позже мы обнаружили тела людей, задохнувшихся от токичных газов.
Они все находились в закрытых помещениях, поскольку они спрятались от бомбежки. Это [нахождение в закрытом помещении] могло привести к их быстрой смерти, так как никто не слышал их криков и просьб о помощи», — цитируют активисты слова спасателя.
Второй инцидент, по данным активистов, произошел в восточной части города — у площади Мучеников — приблизительно в 19:30 по местному времени.
К 19:45 в больницы были доставлены более 500 человек с симптомами отравления химическим веществом — в основном это были женщины и дети, — сообщают активисты из Сирийской гражданской обороны и Сирийско-американского медицинского общества.
У пациентов наблюдалась одышка, центральный цианоз (синюшная окраска кожи и слизистых оболочек, обусловленная высоким содержанием в крови карбгемоглобина), ожоги роговицы, сильный запах хлора. У многих изо рта шла пена. У одной женщины начались конвульсии и сильно сузились зрачки.
Спасатели обошли все дома в районах предполагаемых химических атак и нашли тела погибших.
У многих из них были те же признаки химического отравления.
Союз организаций медицинской и гуманитарной помощи (UOSSM), который оказывает поддержку больницам в Сирии, также получил сообщения о двух химических атаках.
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Пациентов, поступивших с признаками химического отравления, окатывали водой из шланга — чтобы смыть химикаты, оставшиеся на коже
После первой атаки в больницы поступили пациенты, которые страдали от проблем с дыханием и раздражения слизистой оболочки глаз, заявили в UOSSM. После второй атаки в больницы поступили пациенты в более тяжелом состоянии: у многих из них шла пена изо рта, от них очень сильно пахло хлором, наблюдался цианоз.
Студент, который работает в одной из сирийских больниц, сообщил Би-би-си, что один из их пациентов, поступивший с такими симптомами, скончался. «У него очень сильно были расширены зрачки, изо рта шла пена. Когда его к нам привезли, его сердце уже билось очень медленно.
Потом он начал кашлять кровью», — рассказал студент.
На видео, которые опубликовала группа активистов из Douma Revolution, видно, что среди погибших есть женщины и дети.
Сколько человек погибли?
По данным Центра документации нарушений международного права в Сирии (VDC), 25 человек стали жертвами первой атаки, еще 20 погибли в результате второй атаки.
«Белые каски» и Сирийско-американское медицинское общество сообщают, что спасатели обнаружили тела 42 человек. Еще один пострадавший скончался вскоре после госпитализации. Еще шесть человек умерли в ходе лечения. Также отмечается, что спасатели не смогли продолжить поиски погибших и пострадавших из-за сильного запаха хлора и начавшихся проблем с дыханием у самих спасателей.
Изначально Союз организаций медицинской и гуманитарной помощи сообщил о 70 погибших. В понедельник, 9 апреля, он пересмотрел эти данные и сообщил о гибели 42 человек, отметив, что число жертв предполагаемых химических атак может еще вырасти.
Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер
Подпись к видео,Douma children treated after chemical attack
Базирующийся в Британии Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека сообщил, что жертвами авиаударов по Думе в пятницу и субботу стали почти 100 человек, из них 21 погиб в результате удушения.
В среду Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) процитировала сообщение, в котором говорится, что в результате атаки погибли 70 человек (ранее об это заявлял Союз организаций медицинской и гуманитарной помощи).
По данным ВОЗ, сотрудничающие с ней медицинские организации сообщили о 500 пострадавших, которые поступили в больницы с симптомами воздействия токсичных химических веществ.
Что может быть предпринято?
В понедельник Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) сообщила, что специальная комиссия собирает информацию из всех доступных источников о предполагаемых химических атаках в Восточной Гуте.
Эксперты отмечают, что видео не может служить достоверным свидетельством того, что запечатленные на опубликованном активистами видео люди стали жертвами химической атаки. Единственный способ подтвердить эти сообщения о химатаке — провести соответствующие лабораторные анализы.
Однако с начала марта международные гуманитарные организации не могут добиться получения разрешения на въезд в Думу.
«Белые каски» и Сирийско-американское медицинское общество считают, что погибшие от удушья подверглись воздействию токсичных химических веществ — скорее всего, одного из органофосфатов, которые могут оказывать нервно-паралитическое воздействие.
Рапхал Питти, эксперт Союза организаций медицинской и гуманитарной помощи, считает, что «хлор использовался, чтобы скрыть применение зарина [вещества нервно-паралитического действия]».
США, которые поддерживают сирийскую оппозицию, считают, что у жертв предполагаемой химической атаки есть симптомы, указывающие на использование удушающих веществ и веществ нервно-паралитического действия.
Что говорит официальный Дамаск?
Сирийское правительство последовательно отрицает использование химического оружия. Официальный Дамаск обвинил повстанцев в фабрикации данных о предполагаемой химической атаке. По утверждениию сирийских властей, повстанцы надеются не дать правительству вернуть контроль над Думой.
«Каждый раз, когда сирийская армия одерживает победу над терроризмом, появляются обвинения в использовании химического оружия», — цитирует государственное сирийское информационное агентство САНА источник в министерстве иностранных дел страны.
Автор фото, AFP
Подпись к фото,Сирийским правительственным силам удалось оттеснить повстанцев с занимаемых ими позиций близ города Дума
В воскресенье МИД РФ назвал информационным вбросом появившиеся в субботу сообщения о химической атаке в городе Дума.
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил в понедельник, что российские военные эксперты были в городе Дума и подтвердили, что никаких признаков использования токсичных химических веществ обнаружено не было, также как и погибших или пострадавших в результате предполагаемых химических атак.
«Врачи в городе Дума отрицают, что к ним поступали пострадавшие с химическими отравлениями», — сказал он.
Василий Небензя считает, что в случае появления сведений о химической атаке на место должны немедленно приехать эксперты ОЗХО и оценить ситуацию. Он также сказал, что безопасность экспертов ОЗХО могут обеспечить российские военные.
Как отреагировало международное сообщество?
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что был в ярости после получения сообщений об атаках в сирийском городе Дума. Он также предупредил, что использование химического оружия любой из сторон конфликта является прямым нарушением международного законодательства.
В среду президент США Дональд Трамп написал твит, в котором пообещал нанести удар по Сирии ракетами, невзирая на российские угрозы сбивать их.
«Россия обещает сбивать любые ракеты, выпущенные по Сирии. Готовься, Россия, они прилетят, такие красивые, новые и «умные»! Ты не должна быть партнером Зверя, Убивающего Газом, который убивает своих людей и получает от этого удовольствие», — написал американский президент в «Твиттере».
В начале недели Трамп заявил, что удары по Думе были «чудовищным нападением на мирных сирийцев с использованием запрещенного химического оружия».
Трамп заявил, что намерен выяснить, кто несет ответственность за нападение, после чего принять важное решение в течение 24-48 часов. Отвечая на вопрос о возможности военных действий, Трамп сказал, что он ничего не исключает.
Великобритания и Франция заявили, что удары по городу Дума напоминают по характеру предыдущие химические атаки, которые предположительно осуществили правительственные силы Сирии.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Правительственные силы близ города Дума
Когда было использовано химическое оружие в Сирии?
В августе 2013 года по жилым районам Восточной и Западной Гуты были выпущены несколько ракет с боеголовками, содержавшими в общей сложности, по данным ООН, порядка 350 литров зарина. Жертвами атаки стали сотни человек.
Эксперты ООН подтвердили, что в ходе атаки был применен зарин, однако в их задачи не входило выяснение того, кто именно стоял за атакой.
Страны Запада утверждают, что химическую атаку в Восточной и Западной Гуте в 2013 году могли осуществить только правительственные силы. Президент Сирии Башар Асад отрицает причастность армии к химической атаке. Он согласился подписать Конвенцию о запрещении химического оружия и уничтожить его запасы.
Эксперты из объединенной миссии ООН и ОЗХО заявляли ранее о своей убежденности в том, что за химической атакой в городе Хан-Шейхун стоят правительственные силы. Эксперты миссии также считают, что правительственные силы за время гражданского конфликта как минимум три раза применили химическое оружие.
Год назад в сирийском городе Хан-Шейхун была осуществлена химическая атака, жертвами которой стали более 80 человек. Несколько дней спустя США нанесли удар по сирийской военной базе Шайрат крылатыми ракетами.
Эксперты ОЗХО подтвердили факт химической атаки в Сирии | Новости из Германии о событиях в мире | DW
Эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) пришли к выводу, что в сирийском городе Дума 7 апреля 2018 года было применено химическое оружие.
Об этом говорится в заключении ОЗХО, представленном в пятницу, 1 марта. Вероятнее всего, речь идет о применении хлора.
По данным гуманитарных организаций, в ночь на 7 апреля вертолет сбросил бочковую бомбу с химикатами над городом Дума. Жертвами атаки стали мирные жители. По информации Всемирной организации здравоохранения, погибли не менее 49 человек и еще около 650 обратились в больницы за помощью.
В документе ОЗХО не называется виновный в применении химического оружия.
Заключения экспертов вызвали резкую критику со стороны России. Она, как и сирийские власти, считает, что в Думе речь шла об инсценировке химической атаки со стороны оппозиции, чтобы обвинить в этом Башара Асада.
По данным берлинской некоммерческой организации Global Public Policy Institute (GPPi), в Сирии более 300 раз использовалось химическое оружие. В 98 процентах случаев его применяли правительственные войска.
____________
Подписывайтесь на новости DW в | Twitter | Youtube | или установите приложение DW для | iOS | Android
Смотрите также:
Запад ответил на химатаку в Думе ударом по Сирии
Обращение Трампа к нации
Президент США в обращении к нации в ночь на субботу, 14 апреля, объявил о начале ударов по Сирии.
Запад ответил на химатаку в Думе ударом по Сирии
Три объекта атак
Целями ударов стали три объекта, связанные с химическим оружием, отметил глава Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США Джозеф Данфорд. Это научно-исследовательский центр под Дамаском, предполагаемый склад химического оружия рядом с городом Хомс, и командный пункт, расположенный неподалеку от склада.
Запад ответил на химатаку в Думе ударом по Сирии
Более жесткий удар
Глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил, что в этот раз удар союзников по режиму Асада был жестче, чем американская атака в апреле 2017 года. По его словам, по целям в Сирии было выпущено вдвое больше ракет. В прошлом году американцы использовали 59 ракет «Томагавк» в ходе удара по сирийской военной авиабазе Шайрат.
Запад ответил на химатаку в Думе ударом по Сирии
Несколько пострадавших
Сирийское информационное агентство «Сана» назвало удары по Сирии «вопиющим нарушением международного права и демонстрацией неуважения к законам».
По его данным, сирийские ПВО сбили 20 ракет, а в результате ударов пострадали несколько мирных жителей.Запад ответил на химатаку в Думе ударом по Сирии
В соответствии с национальными интересами Великобритании
Премьер Великобритании Тереза Мэй, объявив о начале ударов по Сирии, отметила, что это решение отвечает национальным интересам ее страны. Она подчеркнула, что речь идет не о вмешательстве в гражданскую войну или смене режима, а о целенаправленном ударе, не способствующем эскалации напряженности в регионе.
Запад ответил на химатаку в Думе ударом по Сирии
Российские объекты не пострадали
Ракеты США и их союзников не попали в зону ответственности подразделений российских ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме, заявили в Минобороны РФ. По его данным, целями стали объекты военной и гражданской инфраструктуры Сирии.
Запад ответил на химатаку в Думе ударом по Сирии
«Дамаск пересек «красную черту»
«Химатака в сирийской Думе, где погибли десятки людей, стала пересечением «красной черты», — заявил президент Франции Эмманюэль Макрон, объявляя о приказе военным начать удары по Сирии.
Запад ответил на химатаку в Думе ударом по Сирии
Кто и как наносил удары
США наносили удары не менее чем с одного корабля и одного бомбардировщика B-1B, находящихся в Красном море. Великобритания задействовала четыре боевых самолета Tornado GR4 Королевских ВВС, а Франция — истребители Rafale, стартовавшие с британской базы на Кипре.
Запад ответил на химатаку в Думе ударом по Сирии
Результаты налетов пока не известны
Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон назвал воздушные налеты очень успешными. В отражении ракетных ударов была задействована только сирийская система ПВО, сообщают как американские, так и российские военные.
Запад ответил на химатаку в Думе ударом по Сирии
Канцлер Германии одобрила атаку
Ангела Меркель (Angela Merkel) заявила, что одобряет удар по военным объектам Асада и назвала его «необходимым и соразмерным» действием.
Запад ответил на химатаку в Думе ударом по Сирии
Протесты в Дамаске
В Дамаске 14 апреля прошел митинг протеста против ракетных ударов США и их союзников.
Демонстранты размахивают флагами России и Сирии.Автор: Ольга Мищенко
По его данным, сирийские ПВО сбили 20 ракет, а в результате ударов пострадали несколько мирных жителей.
Демонстранты размахивают флагами России и Сирии.Новая химическая атака в Сирии. Как ответит Запад?
Во вторник вечером Совет безопасности ООН не смог принять резолюцию о новом механизме расследований химических атак в Сирии. Днем ранее Совет на срочном заседании рассмотрел вопрос об очередном применении химического оружия в Сирии: в ночь на воскресенье в результате взрыва химической бомбы с хлором в городе Дума (часть расположенного рядом с Дамаском анклава Восточная Гута) погибли, по последним данным, 49 человек, многие из них – дети.
В совместном заявлении Сирийско-американского медицинского общества и Службы гражданской обороны Сирии, работающей в районах, контролируемых сирийскими повстанцами (так называемых «Белых касок»), сообщается, что удар был нанесен авиацией сил президента Сирии Башара Асада. Эта атака произошла ровно через год после того, как Асад применил зарин при атаке на позиции повстанцев в Идлибе.
Вечером в понедельник президент США Дональд Трамп сказал, что решит, как реагировать на эти события, «в течение 24-48 часов». Представитель США в ООН Ники Хейли сказала, что Соединенные Штаты будут реагировать на атаку в Думе независимо от решения Совета Безопасности.
Вопреки многочисленным свидетельствам с места событий, российский МИД назвал сообщения о химической атаке в Сирии «фейковыми». Начальник российского Центра по примирению сторон в Сирии генерал-майор Юрий Евтушенко заявил, что сообщения о применении режимом Башара Асада химического оружия в Восточной Гуте не соответствуют действительности.
С резким осуждением химической атаки в Думе выступили Турция и США. Президент США Дональд Трамп возложил ответственность за случившееся на Россию и Иран, поддерживающих «животное Асада». По словам Трампа, за эту атаку Асад должен будет заплатить «высокую цену».
Ранее США обещали жестко отреагировать на новые случаи применения химического оружия в Сирии, в то время как Россия заранее называла любые возможные сообщения о такого рода атаках «провокациями».
Последняя крупная атака с применением химического оружия произошла в Сирии ровно год назад. В результате удара 4 апреля 2017 года по городу Хан-Шейхун на севере провинции Идлиб погибли 72 человека. Россия тогда наложила вето на резолюцию ООН с осуждением этой атаки, заявив, что документ носит «явно антисирийский характер».
7 апреля в результате нанесенного в ответ на атаку в Хан-Шейхуне удара США по авиабазе Шайрат сирийских правительственных войск погибли 5 человек, были уничтожены несколько самолетов.
Чем закончится для Асада и России применение химического оружия в Думе? Насколько можно доверять появляющимся в интернете страшным видеозаписям с десятками погибших детей и в чем был смысл для сирийской армии бомбить анклав, о сдаче которого вроде бы уже была достигнута договоренность с повстанцами? На основные вопросы об атаке 7 апреля по просьбе Радио Свобода отвечает аналитик исследовательской группы Conflict Intelligence Team Кирилл Михайлов:
Какой вид химического оружия был применен в Думе?
«На месте удара был обнаружен желтый газовый баллон, содержащий хлор.
Элиотт Хиггинс, основатель Bellingcat: «Слева – модифицированный баллон с хлором, использованный во время атаки на Думу. Справа – фотография августа 2017 года, когда хлор был применен для атаки на Хан-аль-Ассаль.
Очевидное сходство. Кажется, они модернизировали проушины для подвески баллонов».
В первую очередь это связано с тем, что Дума после недавнего перемирия, во время которого стороны безуспешно пытались договориться о ее сдаче, подвергается непрекращающимся бомбардировкам. Скорее всего, сирийским, но также и российским. В результате местные жители прячутся в подвалах, а хлор, который оседает, вызывает наиболее тяжелые последствия у людей, которые прячутся под землей. Кроме того, поскольку большая часть медицинских учреждений там не функционирует, некому оказать своевременную медицинскую помощь пострадавшим. В результате они гибнут, хотя отравление хлором, как правило, не смертельно.
Россия называет химическую атаку в Думе «фейком» и «постановкой». Можно ли доказать, что это не так? Можно ли верифицировать видео с места событий?
«Я уверен, что российские власти еще не раз расскажут нам различные версии про то, как повстанцы «самоотравились», а одновременно будут говорить, что «ничего не было».
Это нормально. Так всегда бывает, когда российская пропаганда пытается дать ответ на какие-то серьезные обвинения. Над верификацией видео сейчас работают наши коллеги из Bellingcat. Ник Уотерс, один из сотрудников Bellingcat, обнаружил, что большая часть видеозаписей соотносится с одним зданием, в котором погибло очень много людей. В нем он даже заметил дыру в крыше, которую мог пробить тот же самый баллон или что-то еще.
Конечно, можно было бы это все верифицировать, если бы с этим мог работать совместный механизм расследований ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). К сожалению, Россия в Совете Безопасности ООН в конце 2017 года заблокировала продление мандата этого механизма после того, как он обнаружил вину Асада в применении зарина в 2017 году. И сейчас, как говорит Министерство обороны России, на месте атаки могут работать только российские эксперты по химической защите. В предвзятости этих экспертов, я думаю, сомнений нет.
«Химическое оружие там применялось достаточно регулярно. Как я уже говорил, это уже пятая атака с начала года. Основной их целью всегда было вынудить местные группировки покинуть город, чтобы сохранить жизнь мирных жителей. Да, повстанцы и так уже сдавались, но не все. Следует понимать, что в Восточной Гуте повстанцы были совершенно не монолитными: до наступления войск Асада у них были противостояния, которые выливались в вооруженные конфликты.
Группировка «Ахрар аш-Шам» контролировала населенный пункт Хараст. Группировка «Файлак ар-Рахман» контролировала юго-западную часть Восточной Гуты. И была также группировка «Джейш аль-Ислам», которая сейчас контролирует город Дума. Если «Ахрар аш-Шам» и «Файлак ар-Рахман» сдались, то «Джейш аль-Ислам» настаивала на особых условиях сдачи: они хотели сами выполнять в этом городе роль местной полиции, заниматься поддержанием порядка в рамках примирения, хотели, чтобы им дали возможность там остаться. Они соглашались сдать тяжелое оружие, но не соглашались покидать город.
«Джейш аль-Ислам» – это самая сильная группировка из трех, битва за Думу могла очень сильно затянуться, а у Сирии осталось не так много боеспособного населения: кто-то погиб, кто-то уехал. Говорят, что Россия даже соглашалась на такое решение, потому что это уже закрыло бы тему Гуты в мировых СМИ, это был бы последний анклав, который сдался.
Прошлое применение химического оружия для Асада закончилось ударом по его авиабазе. Чем это может закончиться для него на этот раз? Можно ли связывать с химической атакой в Думе последовавший удар по авиабазе Т-4 в районе Хомса, который, предположительно, совершила израильская авиация?
«Нужно понимать, что во временном промежутке между Хан-Шейхуном и Думой были еще десятки более мелких атак с применением хлора, в которых обычно количество пострадавших исчислялось десятками, но редко кто погибал.
Хлор – это все еще химическое оружие, но у Запада, в принципе, красная черта на этот счет оказывается достаточно гибкой. Применение хлора фактически допускалось. На него закрывали глаза, пока сейчас не погибло так много людей. Будет ли какая-то реакция? Это очень сложно сейчас предугадать.
В прошлый раз между заявлением Трампа и ударом по авиабазе прошло 32 часа, так что время у него еще есть. Нужно понимать, что любой ответный удар может быть только ограниченным, потому что какое-то стратегическое противостояние Асаду сейчас невозможно. Сейчас нет силы, которая способна свергнуть его, которая способна заменить его. Благодаря тому, что Асад последовательно уничтожал своих соперников в течение 7 лет с помощью России и Ирана, сейчас ему просто не осталось альтернативы. Если говорить о какой-то активной стратегии в отношении Сирии, то сейчас могло бы сработать только что-то уровня вторжения в Ирак.
Никто на Западе сейчас на это не пойдет. Поэтому, скорее всего, если что-то и будет, то дело закончится таким же ограниченным ударом по авиабазам, по собственно сирийским институтам, которые занимаются разработкой и внедрением химического оружия, по каким-то иранским базам.
Да, многие связали израильский удар с химической атакой, однако уже есть некоторые источники (опять же, израильские), которые говорят, что это в принципе не связанные события, что это был плановый израильский удар. Они периодически наносят удары по каким-то иранским объектам в Сирии. На авиабазе Т-4, например, базировались в числе прочего иранские беспилотники. Когда один из них залетел на территорию Израиля, произошел известный инцидент: израильтяне его сбили, уничтожили пункт управления, но в результате потеряли свой же самолет. Сейчас, как нам говорит Министерство обороны России, израильские самолеты залетели уже из Ливана.
Сирийскими ПВО (вернее, тем, что от них осталось после того, как Израиль по ним отработал в прошлый раз) якобы было уничтожено 5 из 8 израильских ракет. На самом деле Минобороны могло не заметить часть ракет, как это уже было во время удара по авиабазе Шайрат: российские системы ПВО находятся в Сирии совершенно в другом районе, они прикрывает порт Тартус и авиабазу Хмеймим.
Ответить на вопрос о том, каковы были последствия удара Израиля по базе Т-4, что там уничтожено, могут свежие спутниковые снимки. Сейчас над базой Т-4 облачно, так что этих снимков придется подождать. Или туда могут приехать российские журналисты, как это было после удара по авиабазе Шайрат, нужно смотреть за фотолентой агентства РИА Новости. Пока непонятно, что именно пока там уничтожено, и непонятно, будет ли какой-то американский или французский ответ на использование химического оружия в Думе. Я не стал бы его исключать.
Получается, что Асад медленно, но верно добивается своих целей в Сирии при поддержке России?
«Да, но есть у него и проблемы.
Есть та сфера влияния, которую активно застолбила за собой Турция: провинция Идлиб, север провинции Алеппо. Есть курдско-арабские формирования, так называемые «Сирийские демократические силы», которые находятся под защитой США, что США и продемонстрировали на примере российских наемников в феврале. Есть израильская сфера влияния рядом с израильскими Голанскими высотами. Но если брать территории вроде Гуты, вроде севера провинции Хомс, вроде лагеря Ярмук к югу от Дамаска, там, скорее всего, Асад рано или поздно разберется с остатками своих противников. Я не вижу, кто мог бы ему в этом помешать. Сейчас для этого нужны очень серьезные силы, и я не думаю, что кто-то из внешних акторов к этому готов. Да, Асад потихоньку добивается своих целей, но на этом пути могут возникнуть трения: в первую очередь, с Турцией. Анкара формально является партнером Москвы и Тегерана по астанинским мирным переговорам, однако де-факто между силами Асада и турецкими военными, которые сейчас заходят в Сирию, постоянно происходят какие-то конфликты.
Скорее всего, Асад не сможет договориться и с курдами. Они согласны на сохранение его у власти при условии федерализации Сирии. А Асад просто хочет вернуть статус-кво, существовавший до войны, то есть собственную диктатуру. В принципе, на этом пути он уже может столкнуться даже с Россией. Кремль постоянно трубит о каких-то мирных инициативах, но они проваливаются не в последнюю очередь по вине самого Асада, который никогда не соблюдает ни одно перемирие. Не нужно забывать и о противоречиях между Россией и Ираном, потому что сейчас идет борьба за контракты на восстановление Сирии. Речь идет не о восстановлении гражданской инфраструктуры, а о каких-то прибыльных вещах – телекоммуникациях, сельском хозяйстве, полезных ископаемых. Возникает вопрос: чьи бизнес-интересы будут котироваться больше, российские или иранские? Это потенциальная трещина в российско-иранской коалиции.
Сирийская война совершенно непредсказуема, но пока тенденция такова, что Асад потихоньку добивается своего – хотя впереди у него очень много проблем».
Россия представила ООН доказательства фальсификации химатаки в Думе
https://ria.ru/20200121/1563653363.html
Россия представила ООН доказательства фальсификации химатаки в Думе
Россия представила ООН доказательства фальсификации химатаки в Думе
Россия на заседании Совбеза ООН, посвященном обсуждению доклада ОЗХО об итогах расследования инцидента в Думе (Восточная Гута) в 2018 году, представила… РИА Новости, 21.01.2020
2020-01-21T01:49
2020-01-21T01:49
2020-01-21T10:17
война в сирии
дума
организация по запрещению химического оружия
совет безопасности оон
сирия
в мире
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/155084/05/1550840556_29:0:1553:857_1920x0_80_0_0_0975af0a555aae1b2ec2345cf95f9f54.
jpg
ООН, 21 янв — РИА Новости. Россия на заседании Совбеза ООН, посвященном обсуждению доклада ОЗХО об итогах расследования инцидента в Думе (Восточная Гута) в 2018 году, представила доказательства фальсификации применения химоружия.На встрече выступил директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев, который сообщил, что представители его НПО были в Сирии более десяти раз и опросили несколько сотен очевидцев, в том числе пообщались с людьми, находящимися в больнице города Дума.Он зачитал расшифровки некоторых разговоров со свидетелями, по словам которых, в больницу в Думе не поступали пострадавшие от химических атак.Членам Совбеза также продемонстрировали видеообращение бывшего эксперта миссии ОЗХО Иэна Хендерсона, который работал в Думе. Российская сторона отмечает, что критический анализ доклада ОЗХО вызвал вопросы к выводам, сделанным из основных аргументов документа, — будь то химический анализ, токсикология, баллистика или показания свидетелей. По мнению Москвы, в 2019 году появилось много информации, показывающей, что инспекторы, входившие в состав первоначальной группы, развернутой в Думе, не участвовали в работе над докладом до самой его публикации.
Кроме того, неоднократные попытки этих людей поднять резонные вопросы или сообщения об отличных от доклада наблюдениях игнорировались. Все это ставит под сомнение целостность итогового отчета.Тем не менее некоторые страны на заседании СБ продолжили обвинять Сирию в применении химоружия. В частности, постпред Эстонии при ООН Свен Юргенсон заявил, что доверяет «независимой и профессиональной работе МУФС». По его словам, «нет причин сомневаться в заключениях доклада ОЗХО по Думе».Доклад о химической атакеОрганизация по запрещению химического оружия в марте прошлого года опубликовала доклад о расследовании инцидента, который произошел в Думе 7 апреля 2018 года. В документе, в частности, утверждается, что при химатаке использовалось токсическое химическое вещество — вероятно, хлор, а баллоны с ним были сброшены с воздуха. Это позволило некоторым странам Запада обвинить в атаке сирийскую авиацию.Однако позже в общий доступ попал документ с инженерной оценкой эксперта ОЗХО Иэна Хендерсона. В нем говорилось, что наблюдения, сделанные в двух местах происшествия, позволяют предположить, что баллоны, вероятнее всего, не сбросили с воздуха, а положили.
Кроме того, группа специалистов во главе с Хендерсоном провела несколько тестов, имитирующих ситуацию, и пришла к выводу, что в одном случае следы от предполагаемого удара баллона не совпадают с повреждением бетонной крыши, а во втором — что клапан баллона остался нетронутым, хотя это невозможно после того, как он пролетел через перекрытия потолка.Российский МИД назвал целью вбросов о применении войсками Сирии отравляющих веществ желание выгородить террористов и оправдать возможные силовые удары извне. При этом ранее в российском Генштабе предупреждали, что боевики готовят в Восточной Гуте провокацию с инсценировкой применения химоружия.
https://ria.ru/20191227/1562956283.html
https://ria.ru/20191128/1561695217.html
https://ria.ru/20190927/1559219692.html
дума
сирия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn24.img.ria.ru/images/155084/05/1550840556_220:0:1363:857_1920x0_80_0_0_36e9f91895b76414090bc51dd32d228a.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
дума, организация по запрещению химического оружия, совет безопасности оон, сирия, в мире
ООН, 21 янв — РИА Новости.
Россия на заседании Совбеза ООН, посвященном обсуждению доклада ОЗХО об итогах расследования инцидента в Думе (Восточная Гута) в 2018 году, представила доказательства фальсификации применения химоружия.На встрече выступил директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев, который сообщил, что представители его НПО были в Сирии более десяти раз и опросили несколько сотен очевидцев, в том числе пообщались с людьми, находящимися в больнице города Дума.
«Мы также опросили десять жителей дома в Думе, где были найдены тела людей, 300 жителей в радиусе одного километра от здания, где были обнаружены тела. Показания этих свидетелей являются неоспоримым доказательством того, что химическая атака в Думе была сфальсифицирована», — заявил Григорьев.
Он зачитал расшифровки некоторых разговоров со свидетелями, по словам которых, в больницу в Думе не поступали пострадавшие от химических атак.
27 декабря 2019, 18:03
WikiLeaks опубликовал новые документы по «химатаке» в ДумеЧленам Совбеза также продемонстрировали видеообращение бывшего эксперта миссии ОЗХО Иэна Хендерсона, который работал в Думе.
«Были направлены две группы. К первой я присоединился вскоре после того, как она была развернута в Думе. <…> Выводы в итоговом докладе противоречили или были полностью противоположны тому, что выяснила группа во время и после поездки в Думу. К моменту выпуска промежуточного доклада в июле 2018-го мы понимали, что у нас есть серьезные сомнения по поводу того, что такая химатака произошла», — отметил бывший эксперт организации.
Российская сторона отмечает, что критический анализ доклада ОЗХО вызвал вопросы к выводам, сделанным из основных аргументов документа, — будь то химический анализ, токсикология, баллистика или показания свидетелей. По мнению Москвы, в 2019 году появилось много информации, показывающей, что инспекторы, входившие в состав первоначальной группы, развернутой в Думе, не участвовали в работе над докладом до самой его публикации. Кроме того, неоднократные попытки этих людей поднять резонные вопросы или сообщения об отличных от доклада наблюдениях игнорировались.
Все это ставит под сомнение целостность итогового отчета.
Тем не менее некоторые страны на заседании СБ продолжили обвинять Сирию в применении химоружия. В частности, постпред Эстонии при ООН Свен Юргенсон заявил, что доверяет «независимой и профессиональной работе МУФС». По его словам, «нет причин сомневаться в заключениях доклада ОЗХО по Думе».
28 ноября 2019, 10:16Война в СирииАсад: доказательств использования Сирией химоружия по-прежнему нетДоклад о химической атаке
Организация по запрещению химического оружия в марте прошлого года опубликовала доклад о расследовании инцидента, который произошел в Думе 7 апреля 2018 года. В документе, в частности, утверждается, что при химатаке использовалось токсическое химическое вещество — вероятно, хлор, а баллоны с ним были сброшены с воздуха. Это позволило некоторым странам Запада обвинить в атаке сирийскую авиацию.
Однако позже в общий доступ попал документ с инженерной оценкой эксперта ОЗХО Иэна Хендерсона. В нем говорилось, что наблюдения, сделанные в двух местах происшествия, позволяют предположить, что баллоны, вероятнее всего, не сбросили с воздуха, а положили.
Кроме того, группа специалистов во главе с Хендерсоном провела несколько тестов, имитирующих ситуацию, и пришла к выводу, что в одном случае следы от предполагаемого удара баллона не совпадают с повреждением бетонной крыши, а во втором — что клапан баллона остался нетронутым, хотя это невозможно после того, как он пролетел через перекрытия потолка.
Российский МИД назвал целью вбросов о применении войсками Сирии отравляющих веществ желание выгородить террористов и оправдать возможные силовые удары извне. При этом ранее в российском Генштабе предупреждали, что боевики готовят в Восточной Гуте провокацию с инсценировкой применения химоружия.
27 сентября 2019, 19:53Война в СирииГлава МИД Сирии назвал последнее заявление США о «химатаке» большой ложьюХимическая атака — Лесные ресурсы
Химическая атака
Целый ряд специалистов лесного хозяйства выступает за легализацию и распространение химической подсушки осины. Чем хорош этот метод борьбы с главным лесным «сорняком»?
В 2015 году состоялось первое заседание Общественного совета при Департаменте лесного хозяйства по Северо- Западному федеральному округу. В числе других вопросов там обсуждалась подсушка осины, в частности химическая. По результатам проведенных опытных работ предлагалось ввести подсушку осины в качестве самостоятельной меры содействия естественному лесовосстановлению. Одним из докладчиков был руководитель «Лесной инициативы» Павел Безверхов. Он заложил опытный объект по подсушке осины в Саблинском лесничестве Ленинградской области, и его опыт дал положительный результат, подтвердив, что данный лесохозяйственный прием можно использовать для борьбы с порослью осины там, где необходимо обеспечить естественное возобновление хозяйственно ценных пород. Безверхов считает, что в сосновых насаждениях это единственное мероприятие, которое может обеспечить естественное возобновление сосны. Однако для того, чтобы широко применять это мероприятие в лесном хозяйстве, необходимо принять изменения в законодательстве.
АКАДЕМИЧЕСКИЙ ПРИГОВОР
Очень интересное мнение об осиновой проблеме высказал профессор И.
В. Шутов, член-корреспондент РАН. В одной из своих статей он утверждает, что нельзя спонсировать ущербный во всех отношениях процесс смены хвойных лесов мелколиственными путем оставления на сплошных вырубках живых деревьев осины. (Напомним: многие лесники убеждены, что осина является «нянькой» следующих за ней более ценных пород.) Вместо того, чтобы противодействовать смене пород, такие деревья надо подсушивать на корню и оставлять для постепенного разрушения на месте. Следует внести в действующие правила проведения сплошных рубок особый пункт, согласно которому приносящая разносторонний ущерб рубка невостребованных предпринимателями деревьев осины должна заменяться их химической подсушкой, после которой отмершие деревья оставляют на корню для постепенного разрушения на месте в качестве природного комплексного удобрения лесных почв. Причем названная акция должна проводиться летом до начала лесосечных работ, а не после их завершения.
Если деревья нельзя с выгодой продать,
их не нужно извлекать из леса
Причин, по которым осина заполоняет вырубки, несколько.
От корней одного живого, оставленного на вырубке крупного пня появляется несколько сотен, а в ряде случаев тысяч отпрысков осины, образующих неправильной формы круг с диаметром до 35 м. При числе таких пней 100–200 штук на 1 га там образуются 80–100 тыс. отпрысков осины.
При зимней рубке деревьев корневые отпрыски осины начинают появляться летом, а пик их численности наступает через 1–2 года. Корневые отпрыски осины появляются не только от срубленных, но и от несрубленных деревьев, если те стоят в стене леса или на ином открытом месте.
Используя корни материнских деревьев и содержащиеся в них питательные вещества, корневые отпрыски осины имеют и реализуют в ювенильном возрасте мощное преимущество в скорости роста по сравнению с сосной и елью, а также семенной березой. Довольно часто уже в возрасте 2 лет осины имеют высоту 1,5 м. Это позволяет им уверенно занять доминирующее положение по отношению к другим древесным породам того же возраста.
В числе других особенностей осины, усиливающих ее конкурентоспособность, нужно упомянуть еще о двух:
а) позднее распускание почек, благодаря которому она избегает повреждения поздними заморозками;
б) то, что она (главным образом в молодом возрасте) является промежуточным хозяином одного из ржавчинных грибов.
Самой осине гриб не причиняет заметного вреда. Однако его вызревшие на листьях осины споры часто прорастают на поверхности молодых побегов сосны, вызывая у них болезнь, которую лесоводы называют вертуном, это тормозит прирост деревьев в высоту и по диаметру. Кроме корневой поросли, осина размножается еще и семенами, а плодоносит она ежегодно и очень обильно.
Таким образом, академик не без основания считает, что осина обладает настолько сильными конкурентными преимуществами перед хвоей, что спасти от нее хвойный молодняк можно только точечными химическими ударами.
ТРАВИМ ПО НАУКЕ
При химической подсушке рекомендуется применять препарат Арсенал и производные препарата Глифосат (препарат Луварам менее эффективен). Параметры, при соблюдении которых достигается отмирание не менее 95 % обработанных деревьев лиственных пород, приведены в табл. 1.
Производные Глифосата применяют в неразбавленном виде, Арсенал разбавляют водой в целях экономии препарата.
Насечки наносят равномерно по периметру ствола. Расстояние между насечками зависит от применяемого гербицида. Реже наносят насечки при инъекции Арсенала. В каждую насечку вводят по 1 мл рабочего раствора гербицида.
Для эффективного подавления корнеотпрысковой и порослевой способности лиственных пород важны не только доза, срок инъекции, но и длительность периода до рубки древостоя. Начальные сроки рубки деревьев – не ранее, чем через 3–4 месяца после инъекции. Не рекомендуется оставлять обработанные деревья осины на корню более 2 лет, а березы и ольхи – более 9 месяцев. Лесосеку предварительно разбивают визирами на пасеки шириной 35–40 м, что значительно облегчает ориентировку рабочих и уменьшает количество пропущенных деревьев лиственных пород. Если целью инъекции является предотвращение появления корневых отпрысков и пневой поросли, то обработке подлежат все без исключения деревья лиственных пород, вегетативное возобновление которых нежелательно. Через 1,5–2 месяца после инъекции, когда уже проявится действие гербицида, рекомендуется обработать пропущенные деревья, если таковые имеются, – они хорошо заметны по состоянию кроны.
ОСИНОВАЯ «ЧЕШУЯ»
В древостоях опадающие осенью листья осины оказываются лежащими на поверхности почвы (в отличие, например, от березы и рябины) в совершенно плоском виде, поэтому они перегнивают сравнительно медленно. После того, как их придавит снег, масса таких опавших листьев образует на поверхности почвы нечто, похожее на плотную рыбью чешую, препятствующую прорастанию семян и укоренению всходов других растений.
Так, древесина ствола и сучьев деревьев осины после инъекции быстро теряет влагу. Кора у них отслаивается и частично опадает, а мелкие сучья становятся хрупкими и обламываются. Вывал таких деревьев или их преднамеренная валка не вызывают таких значительных повреждений подроста, как это происходит при рубке здоровой осины.
Это позволяет в дальнейшем не проводить осветление культур или подроста хвойных пород.
Инъекция в стволы осины предотвращаетВ районах, где древесина осины не имеет сбыта, выборочную подсушку ее деревьев можно проводить также в древостоях, которые в ближайшие годы не будут назначены в рубку. Так, в приспевающих и спелых осиново-еловых древостоях это мероприятие может применяться для ухода за елью, находящейся под пологом, что резко увеличивает ее прирост, способствует плодоношению и появлению подроста.
появление ее корневых отпрысков
Одна из основных лесоводственных задач рассмотренного способа инъекции гербицидов – предотвращение вегетативного возобновления лиственных пород после рубки древостоев. Химическая подсушка осины позволяет практически полностью исключить корневые отпрыски этой породы из дальнейшего хода лесовосстановления, что положительно отражается на естественном возобновлении и росте культур ели на вырубках.
Ольга Григорьева, к. с.-х. н., доцент
Химическая атака на Ржепорые. Кто заставил чешских политиков ходить под охраной полиции
Коронация вместо Немцова
В четверг 27 февраля в пражском сквере, где очень редко одновременно гуляют больше пяти человек, собралась большая толпа. Люди стояли у столба. На нем, скрытая белой тканью, висела табличка.
Такая же табличка, но уже открытая, красовалась на столбе у главного входа в посольство России в Чешской республике. На красном фоне — стандартном для оформления уличных указателей в Праге — белым шрифтом наложили надпись Náměstí Borise Němcova.
Переименовывать площадь Pod kaštany пришли дочь убитого политика Жанна Немцова, мэр Праги Зденек Гржиб и Ондржей Коларж — староста Праги 6, района, где находится российское посольство.
«Этим жестом город выражает солидарность с российской оппозицией и присоединяется к другим городам, которые обращают внимание на политическую ситуацию в России», — цитировало мэра Праги Deutsche Welle.
В нескольких сотнях метров от новой площади Немцова представительница соседнего района, Праги 7, открыла табличку с именем Анны Политковской. В честь погибшей журналистки назвали аллею в парке, начинающемся за оградой российского посольства.
Представители российского МИДа на приглашение принять участие в переименованиях не откликнулись. Из посольства не вышел никто.
Адресом «площадь Бориса Немцова» российское посольство если и пользовалось, то очень недолго. Уже в апреле издание Aktuálně выяснило, что представительство РФ сменило адрес на Korunovační, 34 — там расположен вход в консульский отдел посольства.
Конев без маски
Рано утром 3 апреля к скверу в пражском районе Дейвице пригнали грузовик и подъемный кран. Посторонних вокруг практически не было: еще в середине марта в Чехии ввели строгий карантин. Выходить на улицу разрешалось только за продуктами и в аптеку. Всем находящимся в общественных местах предписывалось носить маски.
Именно на отсутствие маски ссылался глава района Прага 6 Ондржей Коларж, командовавший сносом памятника советскому маршалу Ивану Коневу.
«У него не было маски. Правила распространяются на всех одинаково», — написал Коларж непосредственно перед тем, как статую сдернули с постамента.
Приехавший на место сноса журналист «Радио Свобода» Марк Крутов застал советского маршала лежащим на траве навзничь.
«He had no face mask, rules are same for all» — wrote Ondrej Kolar, head of Prague 6 district. Controversial statue of Soviet marshal have been removed this morning. pic.twitter.com/0zSSCO3GzR
— Mark Krutov (@kromark) April 3, 2020
Группа защитников Конева не успела собраться, чтобы спасти маршала.
Решение о сносе совет района Праги 6 принял еще в сентябре 2019 года. Президент Чехии Милош Земан назвал снос памятника глупым и подчеркнул, что маршал Конев с солдатами освободили не только Прагу, но и концлагерь Освенцим.
«У него есть свое место в Праге, в то время как те, кто сносят памятник, ничего не сделали в своей жизни», — сказал Земан.
Российский МИД возмутился сносом и назвал его «муниципальным вандализмом».
«Обращает на себя внимание особый цинизм расправы над памятником в канун 75-летия Победы над нацизмом. Не оставляет сомнений провокационность действий борца с памятником, старосты Праги-6 Ондржея Коларжа. Это подтверждает и его комментарий в соцсетях, в котором он глумится над памятью освободителя, в том числе Праги, Освенцима и [концлагеря] Терезина», — прокомментировал случившееся МИД.
Представитель министерства Мария Захарова пообещала, что снос памятника «не останется без ответа» и может стать «долгосрочным раздражителем наших двусторонних отношений».
Через неделю после сноса российский Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье реабилитация нацизма (часть 3 статьи 354.1 УК — осквернение символов воинской славы России).
9 мая на пьедестале, где находился памятник Коневу, неизвестные установили унитаз.
Власовцы в Ржепорые
В конце 2019 года совет одного из самых маленьких и удаленных от центра районов Праги — Ржепорые — единогласно проголосовал за установку памятной доски бойцам Русской освободительной армии (РОА). В мае 1945 года именно здесь располагался штаб РОА, а руководивший им генерал-майор Сергей Буняченко принял решение поддержать восстание чехов против оккупации.
Публичным защитником идеи установки мемориала стал староста Ржепорые Павел Новотны. Он даже выходил в эфир программы «60 минут» на России 1. Свое выступление он закончил так: «В Чешской республике ваше мнение никого не интересует, потому что оно искажено. Власовцы принесли нам мир и у нас есть право на собственное мнение».
Российское посольство сразу выступило против установки памятника, указывая, что до начала восстания в Праге РОА воевала на стороне Третьего рейха. Решение об установке памятника дипломаты назвали кощунственным.
Мемориальную табличку и памятник открыли 30 апреля. На табличке цитируется фраза из «Архипелага ГУЛаг» Александра Солженицына: «Все ли чехи разобрались потом, какие русские спасли им город?»
Мемориальную надпись сделал известный чешский скульптор Давид Черни, а вот автор стоящего рядом памятника формально анонимен — хотя в интервью «Чешскому радио» староста Новотны проговаривается, что скульптуру также изготовил Давид Черни.
Памятник бойцам РОА в виде узнаваемого танка Т-34 под нацистской каской, по оценке главы Ржепорые, «может возмутить любого».
По данным издания Seznam zprávy, несколько недель Новотный находился под защитой полиции из-за «предполагаемой угрозы со стороны российского агента».
Две стороны для спора
Решения, принятые мэром и обоими старостами, стали возможны благодаря публичной негативной реакции России на дискуссию в чешском обществе — об установке памятника власовцам, сносе памятника Коневу и переименовании площади в честь Немцова, считает журналист издания Hospodářské noviny Ондржей Соукуп.
«Реакция со стороны России дала аргументы тем, кто это начинал, что нельзя прогибаться под давление. Так что все эти заявления российского посольства, скорее, способствовали тому, что все эти события произошли», — рассуждает он.
Главный редактор издания Voxpot Войтех Бохач согласен, что реакция России на внутреннюю дискуссию повлияла на решения по спорным вопросам.
«Это все часть настроения: «Давайте мы покажем России, что мы в себе уверены, что мы уверены в том, что мы являемся частью Запада». Прага — это довольно либеральный и уверенный в себе город, где если людям что-то не нравится, то они высказывают это», — говорит Бохач.
Кто здесь главный
38-летний мэр Праги Зденек Гржиб, переименовавший площадь Немцова, состоит в Пиратской партии. Город он возглавил осенью 2018 года.
Павел Новотны, староста окраинного района Ржепорые с населением чуть больше 4 тысяч человек и гипермаркетом Makro — бывший журналист, входит в Гражданскую демократическую партию.
Ондржей Коларж, староста Праги 6 — района особняков, посольств и университетов — представляет правоцентристскую партию TOP09.
«Они все в разных партиях, их практически ничего не объединяет. Они из разных партий, совершенно с разным бэкграундом. Новотны — шоумен, Коларж — в российском понимании классическая демшиза, только с деньгами, буржуазная демшиза, мэр Праги Гржиб — абсолютный бюрократ, которого волнуют какие-то карьерные перспективы», — говорит живущий в Чехии политолог Иван Преображенский.
При этом ни президент, ни премьер-министр Чехии не могут влиять на решения городских и муниципальных властей.
«В Чехии четко соблюдается европейская хартия о местном самоуправлении — то есть муниципальная власть вообще не является частью государственной власти. Она не встроена ни в какую вертикаль, она существует абсолютно самостоятельно», — объясняет Преображенский.
«Районы довольно самостоятельны и вообще крайне ревнивы к тому, чтобы Большая Прага не лезла в их дела. Они все трое относительно молодые, в районе 40 лет. А так, по-моему, больше их не объединяет ничего», — соглашается журналист Ондржей Соукуп.
Главред Voxpot Войтех Бохач тоже указывает на тот факт, что во внутренней политике все трое занимают разные позиции — но приходят к согласию, если речь идет о России.
«Да, на домашней площадке мы можем спорить, но то, что касается внешней политики — что мы входим в НАТО, что мы входим в Евросоюз, то, что нам не нравится, что в Чехии очень большое посольство России, в котором очень много людей работает то ли на ФСБ, то ли чем-то другим занимается, чем [работа, под предлогом которой] официально они приехали — там довольно сильное согласие между ними», — поясняет Бохач.
Чемодан и волки
22 апреля чешское издание Respekt сообщило, что старосте Ондржею Коларжу и мэру Зденеку Гржибу предоставили охрану. Об угрозе предупредили и главу Ржепорые Павла Новотного.
Журнал со ссылкой на неназванные источники утверждал, что в Прагу прибыл россиянин, который может представлять угрозу для Коларжа, и что недавно было замечено перемещение группы сотрудников российской разведки в Европу.
26 апреля тот же Respekt выпустил новую статью под заголовком «Человек с рицином».
В публикации утверждалось: три недели назад в Прагу прилетел мужчина с российским дипломатическим паспортом. Из аэропорта он отправился в российское посольство. Источники издания утверждали, что россиянин вез с собой портфель, в котором «должен был быть смертельный яд рицин».
При этом спецслужбы Чехии знали о прибытии россиянина и оценили ситуацию как «непосредственный риск для пары чешских политиков», чьи действия в последние месяцы вызвали критику Москвы — в частности, для старосты Ондржея Коларжа и мэра Зденека Гржиба.
Обоих полиция взяла под круглосуточную охрану. Позже, по данным Deník N, об охране для Коларжа, Гржиба и Новотного на закрытой встрече членов Комитета безопасности говорил глава Службы безопасности и информации Чехии (BIS) Михал Коуделка.
Как писал Respekt, прилетевший в Прагу мужчина — сотрудник российской спецслужбы. Тот же источник утверждал, что еще несколько россиян с особыми заданиями полтора месяца назад должны были отправиться в разные страны Европы.
След яда в истории
В сентябре 1978 года болгарский писатель-диссидент Георгий Марков шел по мосту Ватерлоо в Лондоне. У автобусной остановки он почувствовал легкий укол в ногу. Оглянувшись, писатель увидел прохожего с зонтиком. Вечером у Маркова поднялась температура, через несколько дней он умер.
При вскрытии выяснилось, что диссиденту вкололи в ногу капсулу с ядом — рицином. В убийстве сразу заподозрили агентов спецслужб — сначала болгарских, а позже и советских. Но доказать их причастность к смертельному уколу зонтиком так и не удалось. Спустя 35 лет дело закрыли за истечением срока давности.
Издание Deník N писало: в начале мая глава BIS на заседании Комитета безопасности подтвердил, что несколько недель назад в Прагу прибыл россиянин с дипломатическим паспортом, который может представлять опасность для мэра Праги, а также старост Праги 6 и Ржепорые. На тот момент он по-прежнему находился в Праге, но чешские власти не планировали его депортировать, поскольку не располагали прямыми уликами.
Из-за этой утечки BIS подала заявление об уголовном преступлении. Представитель ведомства Ладислав Штича сказал, что публикация данных негативно сказалась на работе спецслужбы.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что публикация Respekt похожа на «утку». Посольство России в Праге направило в чешский МИД дипломатическую ноту с требованием прекратить «беспочвенные нападки на Россию и ее дипломатическое представительство» и отвергло «вопиющие и лживые инсинуации». Кроме того, российский МИД отметил, что дипломаты из России не прибывали в Прагу с середины марта.
Телеканал ČT1 со ссылкой на свои источники сообщил, что россиянин, о котором идет речь, прилетел в Прагу еще 14 марта. Авторы программы «168 часов» утверждали, что подозреваемого дипломата — а на самом деле сотрудника ФСБ — зовут Андрей Кончаков. Ему 34 года, официальная должность: и.о. руководителя представительства Россотрудничества в Чехии.
Подозрения в адрес Кончакова в сюжете подкреплялись словами эксперта: он утверждал, что Россотрудничество продвигает идеи «русского мира» за границей и «неоднократно поддерживало чешских экстремистов, которые сейчас угрожают троим чешским политикам». На одном из фото из фейсбука Кончакова дипломат стоит в окружении байкеров из клуба «Ночные волки».
Источники телеканала в правоохранительных органах рассказали, что дружественные спецслужбы предупредили чешских коллег о прилете в Прагу Кончакова с рицином в дипломатическом багаже. Но местные спецслужбы не стали задерживать россиянина и проверять его багаж, опасаясь, что полученные сведения могут оказаться дезинформацией.
Андрей Кончаков окончил МИФИ по специальности «международные отношения», а в 2017 году стал и.о. руководителя представительства Россотрудничества в Чехии и возглавил Российский центр науки и культуры в Праге.
В интервью Seznam Zprávy Кончаков говорил следующее: «Должно быть, это ошибка, я вез дезинфицирующее средство и конфеты в своем чемодане». Несколько источников из силовых структур подтвердили изданию, что подозрения связаны именно с Кончаковым.
Кокошники, матрешки и фейкньюс. Что такое Россотрудничество
Подведомственное МИДу Россотрудничество было создано в 2008 году. На сайте структуры говорится, что ее представительства открыты в 80 странах. Миссия Россотрудничества: распространение за рубежом объективного представления о России, работа с соотечественниками, продвижение российского образования и русского языка.
«О чем точно можно сказать, что Россотрудничество активно занималось организациями соотечественников, в том числе патронажем правильных патриотичных соотечественников и добивалось, чтобы со всех председательских постов убирали людей из первой волны эмиграции, которые негативно относятся к путинскому режиму. Россотрудничество активно занималось поддержкой местных русскоязычных СМИ. Их либо поддерживают, либо помогают этим медиа находить финансирование в российских компаниях», — говорит политолог Иван Преображенский.
«Есть развлекательные мероприятия, есть официальные приемы в посольстве, есть конференции, в том числе конференции по фейкньюс. Одно дело — у них есть все эти публичные активности, в основном, процентов на 80, сводящиеся к кокошникам и матрешкам, а 20 процентов — это конференции по фейкньюс или исторические конференции», — перечисляет журналист мероприятия, в организации которых в Чехии участвует Россотрудничество.
«Они достаточно небольшие. Человек шесть-восемь там работают. Особо его не видно, не слышно. Показывают советское кино, возлагают цветы к памятникам, но сами сотрудники жалуются, что нет денег на проведение нормальных мероприятий, зачастую они предоставляют залы каким-нибудь ансамблям песни и пляски», — описывает деятельность Россотрудничества в Чехии Соукуп.
Журналист добавляет, что больше вопросов вызывают многочисленные сотрудники российского посольства в Праге, одного из самых больших в Европе. «У контрразведки много лет к ним подозрения, они об этом пишут в своих ежегодных отчетах, что существенная часть российских дипломатов занимается шпионской деятельностью, видимо, не столько против Чехии, сколько по всей Европе. Как бы такая база для операций. Это то, что утверждает BIS», — говорит Соукуп.
Политолог Иван Преображенский отмечает, что автор статей Respekt Ондржей Кундра, первым сообщивший о россиянине с рицином, «известен тем, что он активно регулярно сотрудничает с чешской разведкой BIS и они через него часто сливают какую-то информацию, которую они не хотят сообщить сами». Газета Deník N, также писавшая об этой ситуации, близка к чешскому МИДу. Впрочем, Преображенский сомневается, что работник российского посольства действительно перевозил яд.
Журналист Соукуп говорит, что автор журнала Respekt известен надежными источниками. «Надо учитывать, что эти трое политиков до сих пор находятся под полицейской охраной. То, что почти месяц уже они под круглосуточной охраной значит, что МВД действительно считает, что это все серьезно», — полагает Соукуп.
Он допускает, что правдивыми могут оказаться другие версии — вброс информации о рицине как провокация со стороны России или некие «внутренние разборки» в российских дипломатических кругах.
Главред Voxpot сомневается в достоверности сообщений о рицине. «Большинство моих знакомых, которые наблюдают за российской политикой, которые ездили в Россию, говорят на русском, с самого начала говорили: «Что-то не так». Уже очень странно — откуда мы знаем, что приехал парень, у которого в чемодане рицин. Это значит, что у наших спецслужб должен быть какой-то источник в ФСБ. Значит, очень высокопоставленный источник. Если мы бы получили такую информацию из-за рубежа и спецслужбы передали это в СМИ, то за рубежом кто-то бы очень злился на нас, что мы показали, что есть такие источники. И он бы ушел, наверное, этот источник», — рассуждает Бохач.
Он тоже допускает версию о внутренней борьбе в дипломатических кругах. «Возможно, это вообще какая-то провокация, которую мы никогда не поймем», — резюмирует журналист.
Химическая атака в Пушкине — Bellona.ru
Особенно часто дымом приходится дышать жителям Красносельского шоссе и поселка Александровская.
Волхонская свалка, известная также как полигон «Южный» принимает бытовые отходы южных районов Петербурга и, по мнению специалистов, уже практически выработала свой ресурс и должна быть ликвидирована.
Как сообщил местной инициативной группе Михаил Козьминых, председатель Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области, на свалке не соблюдается технология захоронения отходов. ЗАО «Завод комплексной переработки отходов», которому принадлежит полигон, уже привлекалось к административной ответственности по статье 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По решению Ломоносовского районного суда полигон должен был прекратить прием пищевых отходов. Однако проблема загрязнения воздуха опаснейшими химическими веществами, в том числе «супер ядами» диоксинами, не решается.
Особенно обострилась проблема этой зимой и весной – уже несколько месяцев город Пушкин и южные районы Санкт-Петербурга накрывает волнами дыма со свалки. Горожане неоднократно обращались в органы МЧС, однако пожарные отказались предпринимать какие бы то ни было шаги, мотивируя это отсутствием открытого огня. Даже при видимом невооруженным взглядом открытом огне в МЧС отвечали, что это горят ближайшие к полигону сараи.
Выступавшие на митинге жители отмечали вопиющую абсурдность ситуации. Люди, по сути, живут в условиях «химической атаки», и вся вертикаль власти двух субъектов федерации – города и области – не могут ничего сделать! Это происходит в культурной столице России, в год, объявленный Годом охраны окружающей среды, на фоне многочисленных помпезных экологических форумов, один из которых с участием Д, Медведева только что закончился в Петербурге.
В резолюции участники митинга потребовали от власти:
– незамедлительно заставить владельцев свалки ликвидировать очаги возгорания;
– обязать пожарно-спасательные формирования МЧС незамедлительно реагировать на обращения граждан и организаций и ликвидировать возгорания на территории полигона;
– начать постоянный мониторинг качества воздуха у полигона «Южный» и оперативно представлять эту информацию гражданам;
– создать межведомственную комиссию при губернаторе Санкт-Петербурга, с участием губернатора Ленобласти, в которую войдут независимые экологи, представители правительства города и области для скорейшего разрешения сложившейся ситуации;
– закрыть Южный полигон для приема всех видов и классов отходов и провести дальнейшую рекультивацию территории полигона.
Резолюция митинга направлена в органы государственной власти, местного самоуправления и надзорные инстанции.
десятков человек задохнулись в Сирии, поскольку правительство обвиняется в химической атаке
Сирийский наблюдательный центр по правам человека, который не подтвердил использование химических агентов, заявил, что 56 человек, включая женщин и детей, были убиты за последние 24 часа. из них 21 человек задохнулся в подвалах обрушившихся на них зданий. Группа сообщила, что около 500 человек были ранены в результате обстрела, и у 70 были проблемы с дыханием.
«Режим Асада и его сторонники должны быть привлечены к ответственности, и любые дальнейшие нападения должны быть немедленно предотвращены», — заявила пресс-секретарь Госдепартамента Хизер Науэрт.Г-жа Науэрт отметила газовую атаку зарина в апреле 2017 года на северо-западе Сирии, в которой Соединенные Штаты и ООН обвинили сирийское правительство.
«Соединенные Штаты призывают Россию немедленно прекратить эту безоговорочную поддержку и работать с международным сообществом для предотвращения дальнейших варварских атак с применением химического оружия», — сказала г-жа Науэрт.
Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан в воскресенье заявил, что сообщения о химической атаке вызывают крайнюю тревогу, и призвал Совет Безопасности ООН быстро собраться для изучения ситуации.
Министерство иностранных дел России сочло эти сообщения фальшивыми.
«Распространение ложных историй об использовании хлора и других ядовитых веществ правительственными силами продолжается», — говорится в заявлении министерства. «Цель таких лживых спекуляций, лишенных каких-либо оснований, — защитить террористов, — добавил он, — и попытаться оправдать возможное внешнее использование силы».
Бахрам Касеми, официальный представитель министерства иностранных дел Ирана, заявил в воскресенье, что сообщения о газовой атаке не основывались на фактах и были «предлогом» для Соединенных Штатов и западных стран предпринять военные действия против официального иранского Дамаска. Об этом сообщает информационное агентство IRNA.
Обама не знал, как реагировать на подобные атаки в Сирии. Объявив применение химического оружия «красной линией», он отказался от ответных военных действий, когда в результате химической атаки сирийского правительства в 2013 году около Дамаска погибло более 1400 человек, согласно оценке Соединенных Штатов.
Вместо этого Соединенные Штаты и Россия достигли соглашения о том, чтобы Сирия сдала свои запасы химического оружия и демонтировала свои запасы для создания новых.
В то время соглашение праздновалось, но с тех пор ответственность за многочисленные химические атаки возложена на сирийское правительство, что вызывает вопросы о том, насколько эффективным было соглашение.
Худшая химическая атака за многие годы в Сирии; США обвиняют Асада
Симптомы включают удушье; жидкость в легких с пеной, идущей изо рта; бессознательное состояние; судороги; и паралич, сказал он.
«Это шокирующий поступок, — сказал он. «Мир знает и знает о том, что происходит в Сирии, и мы готовы предоставить доказательства в криминальные лаборатории, чтобы доказать использование этих газов».
14-летняя жительница атакованного города Мариам Абу Халил сказала, что она ушла из дома для изучения Корана, назначенного на раннее утро, поскольку тогда ожидалось меньшее количество взрывов, когда произошло нападение.По дороге она увидела, как самолет сбросил бомбу на одноэтажное здание в нескольких десятках ярдов от нее. В телефонном интервью во вторник вечером она описала взрыв, похожий на желтое грибовидное облако, которое ужалило ей глаза. «Это было похоже на зимний туман», — сказала она.
Укрывшись в своем доме неподалеку, она увидела, как несколько жителей приехали на машине, чтобы помочь раненым. «Когда они вышли, они вдохнули газ и умерли», — сказала она.
Атака оказалась самой смертоносной химической атакой в Сирии после нападения в августе 2013 года.Под угрозой возмездия со стороны Соединенных Штатов Асад согласился на российско-американскую сделку по ликвидации программы его страны по созданию химического оружия, о существовании которой он до того времени отрицал, и на присоединение к международному договору о запрещении химического оружия.
Но операция заняла гораздо больше времени, чем ожидалось, и вызвала вопросы о том, все ли материалы учтены. Глава международного наблюдательного органа, Организации по запрещению химического оружия, пожаловался во внутреннем отчете на вводящие в заблуждение заявления из Дамаска и выразил обеспокоенность по поводу возможного незаявленного химического оружия.
С тех пор организация, работающая с Организацией Объединенных Наций, обнаружила, что сирийское правительство трижды использовало газообразный хлор в качестве оружия в 2014 и 2015 годах, нарушая договор. Боевики повстанцев, врачи и антиправительственные активисты говорят, что было множество других атак с применением хлора, в том числе как минимум две на прошлой неделе, в одном случае в результате которых погиб врач, когда он работал.
Организация по запрещению химического оружия также обвинила Исламское государство в использовании запрещенного горчичного газа в Ираке и Сирии.Территория вокруг Хан-Шейхуна удерживается не Исламским государством, а другими повстанцами: боевиками, связанными с «Каидой», и множеством других повстанческих групп.
Атака с применением химического оружия, если бы она была осуществлена правительством, была бы наглым заявлением о безнаказанности, сделанным во время крупной международной встречи в Брюсселе, где официальные лица обсуждают, внесут ли Европейский Союз и другие страны миллиарды долларов на восстановление Сирии, если его возглавляет правительство, которым руководит г.Асад.
Химическая атака в Сирии: «Это было похоже на то, что у меня отключились легкие» | Human Rights News
После третьего безумного рывка вниз по лестнице с мокрым куском ткани на губах и маленькой девочкой в каждой руке, для Халеда Абу Джафара все потемнело.
«Я потерял сознание. Я больше не мог дышать; Это было похоже на то, что мои легкие отключились », — вспоминал житель Думы в восточной части Сирии.
«Я проснулся примерно через 30 минут, они раздели меня и умывали мое тело водой», — сказал Абу Джаафар «Аль-Джазире» в воскресенье.«Они пытались вызвать у меня рвоту, потому что изо рта выделялось желтое вещество».
Абу Джафар — один из выживших, который пытается справиться с последствиями химической атаки в субботу в осажденном городе Дума, последнем оплоте повстанцев недалеко от сирийской столицы Дамаска.
Спасатели и медицинский персонал заявили, что по меньшей мере 85 человек были убиты в результате атаки хлорсодержащего газа — обвинение, которое сирийское правительство отклонило как «фарсовое».
Среди убитых, по словам очевидцев, было много женщин и детей, которые искали убежище в подвалах зданий, чтобы избежать сильной бомбардировки со стороны проправительственных сил.
Абу Джаафар, сотрудник радиостанции, сказал, что, когда жители в панике начали бегать после нападения, он бросился в одно из этих укрытий, чтобы проверить своих друзей и помочь людям выбраться наружу.
«Пока люди находились в убежищах, некоторым на крыше удалось увидеть газовые бомбы, сброшенные с самолетов», — сказал Абу Джафар, описывая то, что, по его словам, было зеленым газом, исходящим из канистр, падающих с неба.
«Те, кто их видел, поспешили сказать всем в подвале, чтобы те эвакуировались», — добавил он.«Я трижды поднимался и спускался по лестнице, чтобы помочь эвакуировать детей из здания».
Сделки по эвакуации
Нападение было совершено на второй день после периода относительного затишья в результате ожесточенного наземного и воздушного натиска проправительственных сил.
Сирийская армия заявила, что наступление было ответом на смертоносный артобстрел Джаиш аль-Ислам, последней оставшейся оппозиционной группировки в Восточной Гуте, по жилым районам Дамаска. Джаиш аль-Ислам отверг обвинения.
Группа в настоящее время ведет переговоры с российской армией, основным союзником президента Сирии Башара аль-Асада, о возможной эвакуации, согласно сообщениям государственных СМИ и просирийской оппозиции Orient TV.
На прошлой неделе две другие группы повстанцев достигли соглашения об эвакуации с русскими, в результате чего около 19 000 человек уехали в северную провинцию Идлиб.
Среди них были боевики из группировок Файлак ар-Рахман и Ахрар аш-Шам, их родственники и другие местные жители.
Группы повстанцев утверждали, что эвакуация равносильна принудительному перемещению, но сдались после нескольких недель интенсивных бомбардировок.
Тем временем оставшиеся мирные жители продолжают терпеть бомбардировки и последствия разрушительной правительственной осады, которая проводится с 2013 года.
«Невыносимые сцены»
Химическая атака в Думе является крупнейшей в Сирии с апреля прошлого года, когда на город Хан-Шейхун было сброшено нервно-паралитическое вещество зарин или зариноподобное вещество, в результате чего погибли по меньшей мере 85 человек.
Симптомы хлорной атаки включают одышку и кашель, а также интенсивное раздражение слизистой оболочки и затрудненное дыхание.
В субботу вечером спасатели разместили в социальных сетях видеоролики, на которых у людей появляются симптомы, соответствующие газовой атаке.У некоторых вокруг рта и носа была белая пена.
Абу Джафар сказал, что те, кому не удалось эвакуироваться из своих убежищ, погибли мгновенно.
«Были подвалы в других домах, где люди вовремя не увидели газ. Мы вошли в эти здания и обнаружили тела на лестницах и на полу — они погибли при попытке выхода », — сказал он.
Хотя некоторые жители Думы поспешили в различные медицинские пункты, нехватка материалов и врачей означала, что варианты лечения были ограничены.
Активисты заявили, что несколько клиник и бригад скорой помощи Думы пострадали во время бомбардировки, что в значительной степени нарушило возможности города по оказанию медицинской помощи.
Когда мы подъехали к крыше здания, в котором я помогал, я увидел безжизненные тела 50-летней матери с двумя взрослыми дочерьми и ребенком, обнимающими друг друга, у всех с пеной изо рта
Алаа Абу Яссер
Местный активист Алаа Абу Яссер также был среди тех, кто пытался помочь эвакуировать людей.
«Я подошел к зданию, где в результате этого нападения погибло около 35 человек; Сцены, которые я видел, были невыносимы, ничего подобного я никогда не видел даже в фильмах », — сказал он телеканалу« Аль-Джазира », описывая последствия нападения.
«Когда я подошел к зданию, отец истерически плакал, волоча ноги к нам, неся двух своих детей… он обнимал их, нюхал и целовал их после того, как они задохнулись», — добавил Абу Яссер.
Несколько свидетелей, разговаривавших с «Аль-Джазирой», сказали, что во время химической атаки люди обычно бросаются на верхние этажи и на крыши зданий, чтобы не вдыхать газ, который имеет тенденцию «прилипать к земле».
«Когда мы добрались до крыши здания, в котором я помогал, я увидел безжизненные тела 50-летней матери с двумя взрослыми дочерьми и ребенком, обнимающими друг друга, у всех с пеной изо рта, — сказал Абу Яссер.
«В основном я видел тела женщин и детей в трех отдельных комнатах; их поместили туда, чтобы изолировать запах газа от тех, кто выжил », — добавил он.
Хотя «Белые каски», группа спасателей, действующих в контролируемых оппозицией районах Сирии, и Сирийско-американское медицинское общество заявили, что число погибших составляет не менее 85 человек, есть опасения, что число погибших в результате нападения может быть больше.
«Спасателям не удалось задокументировать все случаи», — сказал «Аль-Джазире» местный активист Мансур Абу аль-Хайр. «Они ошеломлены и не могут справиться с последствиями атаки».
Он объяснил, что многие из тех, кто погиб, все еще находятся под разрушенными зданиями и их еще не вытащили из-под завалов.
«Других сразу же хоронят их семьи, поэтому их не учитывают зарегистрированные числа», — сказал аль-Хайр.
«Мы ожидаем, что число погибших превысит 100», — добавил он.
Престижный журнал отозвал статью о химической атаке в Сирии после негативной реакции | Наука
Хасан Даллал, 9 лет, проходит лечение в больнице на следующий день после химической атаки в Хан-Шейхуне, Сирия, в апреле 2017 года.
Мохаммед Каркас / Агентство Анадолу / Getty ImagesКай Купфершмидт
В результате престижный журнал решил не публиковать скандальную статью, которая ставит под сомнение ответственность сирийского правительства за химическую атаку 2017 года, в результате которой погибло более 80 человек. Science & Global Security ( SGS ) первоначально принял статью, но изменил свое мнение после реакции ученых, которые обвинили одного из авторов, почетного профессора Массачусетского технологического института в Кембридже Теда Постола, в продвижении теорий заговора.
«Редакция решила вернуть эту рукопись авторам без каких-либо предубеждений и больше не рассматривать ее для публикации», — говорится в сообщении, опубликованном на веб-сайте журнала в субботу.
Постол, один из 17 членов редакционной коллегии SGS , называет это решение «совершенно неправильным и несостоятельным» и заявляет, что вышел из состава совета. (Он говорит, что не участвовал в обсуждении газеты.)
В документе говорится об атаке с применением зарина в удерживаемом повстанцами городе Хан-Шейхун, Сирия, 4 апреля 2017 года.Объединенный следственный механизм (JIM) ООН и Организация по запрещению химического оружия (OPCW) пришли к выводу, что сирийское правительство сбросило на город бомбу, наполненную зарином, как и американские спецслужбы. Но Постол, математик Гунг Чен из Техасского университета A&M в Колледж-Стейшн и другие авторы использовали компьютерное моделирование, чтобы доказать, что кратер от удара, который, как полагают, был местом выброса зарина, образовался не бомбой, а артиллерийской ракетой, вооруженной взрывчаткой. малая фугасная боевая часть.Постол, уважаемый эксперт по противоракетной обороне, утверждал в интервью и сообщениях в блогах, что сирийский режим не несет ответственности за химическую атаку Хан-Шейхун и две другие, которые он исследовал. Фактически, он говорит, что считает, что зарин вообще не использовался в Хан-Шейхуне.
Грегори Кобленц, эксперт по биологическому и химическому оружию из Университета Джорджа Мейсона в Фэрфаксе, штат Вирджиния, говорит, что цель статьи была ясна: «Находясь на поверхности, статья Постола, казалось, вращалась вокруг узкого технического вопроса о том, что создает ракета или бомба. «Воронка в Хан-Шейхуне, цель статьи заключалась в том, чтобы поставить под сомнение беспристрастность и компетентность ОЗХО и ДИМ», — говорит он.
В электронных письмах в прошлом месяце Кобленц призывал SGS не публиковать рукопись, заявив, что она будет «неправильно использована для сокрытия преступлений режима [Асада]» и «навсегда запятнает репутацию вашего журнала». Изначально три редактора журнала заявили, что планируют продолжить публикацию. Позже они решили подождать, написав, что они выявили «ряд проблем с процессом рецензирования и исправления» и «изучат, смогут ли редакторы исправить выявленные нами проблемы.”
Редакция решила беспрепятственно вернуть эту рукопись авторам и больше не рассматривать ее для публикации.
Наука и всеобщая безопасность
Недавно опубликованное обновление проясняет, что решение не публиковать статью является окончательным, но мало его объясняет. «Редакторы определили, что теперь они не могут исправить выявленные проблемы, в то время как другие находятся вне нашего контроля, включая рукопись, некоторые комментарии рецензентов и ответы авторов, которые теперь находятся в открытом доступе», — говорится в заявлении.«В результате редакторы не видят жизнеспособного пути к предоставлению независимого, справедливого, эффективного и убедительного слепого рецензирования этой статьи в этом журнале».
В электронном письме авторам, которым Постол поделился с Science , говорится, что статья была отправлена двум рецензентам, которые были разделены, но в равной степени неясно, что именно произошло. В электронных письмах на адрес Science редакторы SGS отказались предоставить дальнейшие подробности.
Кобленц говорит, что хотел бы лучше понять, что произошло: « Science & Global Security может оказать большую услугу сообществу нераспространения, объяснив, почему эта статья не подходит для публикации и как она укрепила процесс ее рецензирования на основе извлеченных уроков. после этого инцидента », — добавляет он.Редакторы сделали правильный выбор, добавляет Кобленц, но они «упустили возможность послать сильный сигнал о том, что этому типу дезинформации, под видом технического анализа, нет места на страницах рецензируемого научного журнала».
* Разъяснение, 15 октября, 4:55 утра: Первоначально в этой истории говорилось, что SGS отклонила статью. Редакция журнала настаивает на том, что он не был отклонен; они просто не могли прийти к выводу.
США принимает научно обоснованное руководство по реагированию на химические атаки
Власти США проверили процедуры реагирования на химические атаки на больших учениях в Род-Айленде.Кредит: ASPR
.Правительство США представило научно обоснованные инструкции по быстрой дезактивации большого количества людей после атаки с применением химического оружия или промышленной химической аварии.
Руководство, опубликованное 21 февраля, является первым в США, основанным на обширных исследованиях и тестировании. Они рекомендуют сотрудникам службы экстренной помощи проинструктировать людей быстро раздеться до нижнего белья и вытереться насухо абсорбирующими материалами, такими как бумажные полотенца и бинты, предоставленные на месте происшествия.Испытания показали, что этот метод «сухой дезинфекции» удаляет 99% химических веществ с кожи человека при правильном применении.
В руководстве также подчеркивается, что крайне важно оказывать индивидуальную помощь людям, которые в ней нуждаются, например тем, кто имеет инвалидность, ограничивающую их движение, или которым трудно понять инструкции.
Террористические угрозы и использование химического оружия в Сирии повысили осведомленность о необходимости повышения готовности к химическим атакам, говорит Гэри Дисброу, заместитель директора Управления перспективных биомедицинских исследований и разработок США (BARDA), которое подготовило руководство.«Службы быстрого реагирования поддерживают тот факт, что это руководство основано на фактах, а не просто:« Мы использовали это в прошлый раз, и, похоже, оно сработало », — говорит он.
Власти США и BARDA, часть департамента здравоохранения правительства США, теперь поощряют региональные службы экстренной помощи США, которые индивидуально принимают решение о процедурах реагирования на химические инциденты, к принятию руководящих принципов. Ежегодно в Соединенных Штатах происходят сотни химических инцидентов, но большинство из них небольшие; Руководство предназначено для оказания помощи службам экстренной помощи в подготовке к реагированию на массовые жертвы, такие как нападение с применением химического оружия в густонаселенном районе.
С 2012 года BARDA работала с одной из ведущих мировых токсикологических исследовательских лабораторий — в Университете Хартфордшира в Хатфилде, Великобритания, во главе с Робертом Чилкоттом — над разработкой руководства.
Руководящие принципы знаменуют собой отход от основного принципа обеспечения готовности к дезактивации в США — системы «лестничных труб». В этом методе две пожарные машины, припаркованные параллельно, создают «коридор» дезактивации, по которому люди проходят, в то время как грузовики распыляют воду сбоку и сверху.Позже жертвы могут получить более специализированную очистку, включающую мытье щеткой. Но установка лестницы-трубы занимает около 20 минут, и многие химические вещества могут причинить вред быстрее. По словам Чилкотта, холодная вода также неприятна и причиняет беспокойство. «Проблемой влажной дезинфекции является переохлаждение даже в теплые дни, а также нежелание людей раздеваться и ходить под душем с холодной водой», — говорит он.
Метод обеззараживания «лестничная труба» используется по умолчанию в аварийных службах США.Кредит: ASPR
.Исследования Чилкотта и BARDA по методам обеззараживания завершились крупномасштабными учениями в августе 2017 года под названием «Операция« Ливень »в Университете Род-Айленда с участием десятков добровольцев. Людей опрыскивали безвредным раствором — смесью куркумина (придающей куркуме желтый цвет), растворителей и детского масла, имитирующего свойства химического оружия, такого как зарин и горчичный газ.
В ходе учений проверялись комбинации методов: сухая дезактивация с использованием впитывающих бинтов, система «лестница-труба» и «техническая дезактивация», в ходе которой специализированные бригады промывали добровольцев водой и моющими средствами.Затем исследователи использовали флуоресцентную визуализацию всего тела и протестировали мазки с кожи, чтобы выявить эффективность процедур.
При совместном использовании эти три средства удаляли с кожи людей 100% химических веществ. Сухая дезинфекция, использованная с любой из двух других мер, в среднем достигла 96% обеззараживания кожи. Но люди, которые строго следовали инструкциям по сухой дезинфекции, достигли 99% результатов, используя только этот метод. Люди, которые не полностью соблюдали правила из-за непонимания или из-за инвалидности, ограничивавшей их движение, обеззараживали только около 70% своей кожи.
Исследователи также были удивлены, обнаружив, что волосы практически невозможно обеззаразить должным образом, а это означает, что сбрить их, вероятно, будет самым безопасным вариантом, говорит Джуди Лэйни, руководитель программ химико-медицинского противодействия BARDA. «Раньше на этот аспект никто особо не обращал внимания», — говорит она. По ее словам, люди могут противиться бритью головы, но очень важно удалить все загрязненные волосы и защитить людей, оказывающих первую помощь, больницы и врачей. «Я думаю, что люди, которые сказали, что у них, скажем, есть горчичный газ в волосах, будут готовы его подстричь», — говорит Лэйни.
Disbrow надеется, что приложение для смартфонов, разработанное командой вместе с руководством, увеличит использование рекомендаций аварийными службами, которые используются по умолчанию в системе лестничного типа. По словам Лэйни, агентство пытается способствовать принятию руководящих принципов с помощью полевых учений и презентаций, но это не произойдет в одночасье.
Приложение под названием ASPIRE (Алгоритм, предлагающий пропорциональное реагирование на инциденты) помогает лицам, осуществляющим реагирование, определить наилучший подход к обеззараживанию химического вещества.Он также имеет инструмент, основанный на математической модели, для прогнозирования степени загрязнения кожи в случае инцидента в любое время после воздействия на основе того, как быстро испаряется данное химическое вещество.
Приложение основано на исследовании команды Чилкотта, которая измеряла, насколько быстро различные дозы различных химических веществ испаряются с искусственной кожи. Например, ASPIRE может предсказать, что все загрязняющие вещества уже давно испарились и дезактивация не требуется, или предложить наиболее подходящие методы очистки.По словам Чилкотта, это может помочь предотвратить ненужное использование лестничной трубы.
Дисброу говорит, что надеется, что правительства и службы быстрого реагирования в других странах, особенно на Ближнем Востоке, воспользуются этими рекомендациями. По его словам, видеозаписи атак с применением химического оружия в Сирии, последняя из которых предположительно произошла в прошлом году, свидетельствуют о том, что людям не хватало базовой информации, необходимой для быстрой дезактивации.
Сюзанна Сиркин, директор по политике нью-йоркской организации «Врачи за права человека», которая консультировала передовых медицинских работников на Ближнем Востоке по вопросам химических атак, согласна с тем, что это руководство будет полезно для спасателей в зонах боевых действий.«В разгар вооруженных конфликтов жизненно важна простая информация и обучение по сухой дезактивации и самозащите, четко изложенные на местных языках», — говорит она.
Chemical Attack — обзор
Выветривание в цикле горных пород
Многие минералы при воздействии воды и воздуха подвергаются химическому воздействию. Оксиды железа и алюминия очень нерастворимы и не вступают в реакцию во влажной окислительной среде в отсутствие сильных кислот или оснований.Кислотность или щелочность (основность) водных растворов определяется относительной концентрацией ионов водорода (обычно обозначаемых как H + , хотя эта разновидность в воде мгновенно гидратируется с образованием иона гидроксония (H 3 O ). + ) и гидроксид-ионы (OH — ). Чистая жидкая вода очень слабо ионизирована согласно равновесию
(X.107) K106 (25 (C) = [h4O +] [OH -] = 10-14.
Поскольку заряд сохраняется, концентрации ионов гидроксония и гидроксила (обычно выражаемые как M , моль растворенного вещества на литр раствора) должны быть равны,
, откуда
Нормальным показателем кислотности является единица pH:
Таким образом, pH чистой воды при комнатной температуре равен 7.Водный раствор, содержащий сильную кислоту с концентрацией иона гидроксония 1 M [и концентрацией гидроксила 10 -14 , согласно уравнению. (X.107)] будет иметь pH 0, а сильное основание с концентрацией гидроксила 1 M (концентрация ионов гидроксония 10 -14 ) будет иметь pH 14.
Растворенные частицы с более высокими константами ионизации, чем вода. могут доминировать над pH их растворов. Обычная дождевая вода имеет слабокислый характер из-за присутствия растворенного углекислого газа:
(X.112) h3CO3 + h3O↔h4O ++ HCO3-
(X.113) HCO3- + h3O↔h4O ++ CO32-.
В первой реакции диоксид углерода растворяется в воде с образованием нейтральной молекулы угольной кислоты. Это реакция, при которой безалкогольные напитки «газируются». Константа равновесия для второй реакции (образование бикарбонат-иона) при нормальных температурах составляет примерно 10 −3 , поэтому спонтанная ионизация 0,01 M раствора угольной кислоты даст
(X.114) K = 0,001 = [h4O +] [HCO3 -] / [h3CO3]
(X.115) [h4O +] [HCO3 -] = 10-5.
Константа равновесия для третьей реакции составляет всего 10 −5 , поэтому концентрация карбонат-иона обычно низкая, если только концентрация иона гидроксония не очень мала (раствор очень щелочной). Кислотность дождевой воды может быть значительно увеличена в результате природных явлений, таких как выброс SO 2 в результате вулканической активности. Диоксид серы легко окисляется и гидратируется в обычном воздухе с образованием серной кислоты H 2 SO 4 .При сжигании ископаемого топлива в воздух выделяются большие количества CO 2 и меньшие, но очень разрушительные количества серной и азотной кислоты. Сжигание также нагревает воздух до достаточно высокой температуры, чтобы азот частично окислялся с образованием NO и других оксидов, которые гидратируются с образованием азотной и азотистой кислот:
(X.119) N2O4 + h3O↔HNO3 + HNO2.
И азотная, и серная кислоты являются сильными кислотами , что означает, что они почти полностью ионизированы в водных растворах, в отличие от слабой кислоты H 2 CO 3 .Понижение pH дождевой воды такими естественными и антропогенными загрязнителями называется кислотным дождем .
Кислая дождевая вода легко разъедает многие обычные минералы. Например, рассмотрим кальцит в известняке или мраморе. Кальцит самопроизвольно растворяется в чистой воде в очень ограниченной степени с образованием ионов кальция и карбоната:
(X.120) CaCO3↔Ca2 ++ CO32-.
Константа равновесия для этого типа реакции в растворе,
(X.121) K120 = [Ca2 +] [CO32-],
, называется продуктом растворимости .Карбонат-ион легко реагирует с гидрокарбонием с образованием бикарбоната, как указано выше [Ур. (X.111)]. Согласно уравнениям. (X.111) и (X.112) добавление газообразного диоксида углерода дает больше гидроксония, который преобразует больше карбонат-иона в бикарбонат и, следовательно, позволяет растворить большее количество кальцита.
Полевые шпаты лишь немного менее реактивны на поверхности Земли. Рассмотрим чистый альбит ( M + = Na + ) или ортоклаз (K-spar; M + = K + ), выщелоченный слабокислым дождем для извлечения ионов щелочных металлов в раствор:
(ИКС.122) 2h4O ++ 2MAISi3O8 → 4SiO2 (водн.) + 2M + + AI2Si2O5 (OH) 4 + h3O.
Здесь образуются глинистый минерал каолинит и водный раствор, содержащий ионы кремния и щелочных металлов. Из-за ограниченной растворимости кремнезема он легко осаждается в виде гелеобразной кремниевой кислоты H 4 SiO 4 , которая, в свою очередь, дегидратируется с образованием кремня или халцедона и, в конечном итоге, кварца. Обратите внимание, что кислотность раствора уменьшается в результате реакции.И кварц, и глинистые минералы довольно устойчивы к дальнейшим реакциям выветривания.
Какие изверженные минералы будут наименее устойчивыми во влажной окислительной атмосфере Земли? Те, которые содержат двухвалентное железо и не содержат воды, включая пироксен и особенно оливин. Оливин из-за его плотности трудно вывести на поверхность. Оказавшись на поверхности, он быстро выветривается. Можно было бы предположить, что оливин будет относительно редким и ценным веществом на поверхности Земли, несмотря на его химическое сходство с мантией.Фактически, кристаллы оливина продаются коммерчески как перидот из полудрагоценных зеленых драгоценных камней.
Продуктами реакций выветривания на горных породах являются почвы . Тщательное выщелачивание и выветривание поверхностных пород в районах с обильными дождями удаляют растворимые материалы и оставляют остатки кварца, глин и оксидов железа. Щелочные металлы и кальцит практически отсутствуют. Такие почвы известны как педали как напоминание о высоком содержании в них алюминия и железа. Выветривание в засушливом климате не может эффективно удалить кальций (ион бикарбоната в водном растворе является агентом выветривания карбонатов).Такие почвы получили название почв. В тропиках силикаты полностью изменены, остаются только оксиды алюминия и железа. Выщелачивается даже диоксид кремния. Этот тип почвы называется латеритом . Прямым следствием реакций выветривания является поглощение определенных химически активных веществ в атмосфере и гидросфере. Вода потребляется во многих из этих реакций с образованием гидроксидов и глинистых минералов. Реакции выветривания железосодержащих минералов также включают потребление кислорода и окисление железа до трехвалентного состояния:
(X.123) 2FeSiO3 + 12O2 + h3O → 2FeOOH + 2SiO2
(X.124) 2Fe2SiO4 + O2 + 2h3O → 4FeOOH + 2SiO2.
Другие химически активные газы, такие как SO 2 и HCl, удаляются из атмосферы путем растворения в дождевой воде и реагируют с минералами с образованием хлоридов и сульфатов. Окисление SO 2 с образованием высокогигроскопичного SO 3 приводит к быстрому образованию серной кислоты, которая является реактивным видом серы в дождевой воде. Оксиды азота, которые реагируют с кислородом и водяным паром, как обсуждалось выше, с образованием азотной кислоты, постигают совсем другую судьбу; фиксированный азот (соединения азота с другими элементами) является ограничивающим питательным веществом в биосфере и поглощается биологическими процессами с образованием аминокислот и органических оснований.Редкое присутствие нитратов в качестве земных минералов говорит об этом: нитрат калия (селитра) обнаружен как продукт аэробного окисления навоза в стойлах для лошадей, а нитрат натрия (содовая селитра) обнаружен в окисленном гуано летучих мышей на островах у побережья Чили.
На Земле основными неорганическими стоками кислорода являются двухвалентное железо и сера. Окисление органических веществ, как живых (метаболизм), так и мертвых (аэробный распад), также очень важно. Безусловно, самый большой источник кислорода на Земле — фотосинтез.Таким образом, на состав атмосферы сильно влияют биологические процессы, а во многих отношениях и доминируют.
В ходе гражданской войны в Сирии было совершено более 300 химических атак, говорится в исследовании: NPR
Мужчина ходит среди завалов сирийского города Дума в апреле 2018 года. В воскресном отчете было подтверждено, что химическая атака в начале того месяца была одной из сотен с начала гражданской войны в Сирии. Хасан Аммар / AP скрыть подпись
переключить подпись Хасан Аммар / APМужчина идет среди завалов сирийского города Дума в апреле 2018 года. В воскресном отчете было подтверждено, что химическая атака в начале того месяца была одной из сотен с начала гражданской войны в Сирии.
Хасан Аммар / APОбновлено в 16:35 ET
23 декабря 2012 г. Баяда, Хомс.
29 июля 2014 года. Старый город, Алеппо.
4 июля 2018 года. Дума, пригород Дамаска.
В исследовании, опубликованном в воскресенье, подсчитываются атаки с применением химического оружия в ходе гражданской войны в Сирии, в результате которой погибли сотни тысяч человек. По словам авторов Тобиаса Шнайдера и Терезы Люткефенд из Берлинского Института глобальной государственной политики, произошло не менее 336 случаев.
Это число выше, чем было известно ранее — и «мы подозреваем, что реальное число все еще может быть значительно выше», — пишут они.
Исследователи внимательно изучили отчеты о химических атаках, датируемые 2012 годом, изучив доступную информацию по каждому из них, чтобы проверить детали. Они собрали доказательства от «сирийских и международных неправительственных организаций, групп мониторинга, частных фирм, местных административных органов, соответствующих международных органов, местных и международных средств массовой информации, а также из открытых источников.
Авторы отчета приписывают 2 процента атак с применением химического оружия в Сирии Исламскому государству.
Режим президента Сирии Башара Асада осуществил 98 процентов из них, по словам авторов, сбросив газообразный хлор, зарин и сернистый горчичный газ. Сирийские мирные жители.
«Совершенно очевидно, что сирийские военные всегда уделяют приоритетное внимание нанесению ударов по населенным пунктам, а не позициям повстанцев на передовой, даже перед лицом поражения на местах», — пишут они.
Большинство этих химических атак, как говорится в отчете, произошло после августа 2013 года, когда в результате зариновой атаки за пределами Дамаска погибло более 1400 человек. Президент Обама заявил тогда, что США предпримут военные действия против Сирии с одобрения Конгресса. Вместо этого США вступили в переговоры с Россией и приняли резолюцию, призывающую Сирию избавиться от своего химического оружия.
Год спустя U.С. заявил, что химическое оружие Сирии уничтожено. Но хлор в сделку не входил. Как сообщил Дэвид Велна из NPR: «В отличие от других веществ, подпадающих под действие договора, таких как зарин и горчичный газ, хлор также производится и используется в Сирии в мирных целях, от чистящих средств до очистки воды».
Тем не менее, Госдепартамент заявил в 2014 году, что атаки с применением хлора нарушат Конвенцию о химическом оружии, которая запрещает использование химического оружия во время войны и которую Сирия подписала.
Исследователи из Института глобальной государственной политики обнаружили, что подавляющее большинство атак с 2012 года — 91,5 процента — были хлорными бомбами.
Их отчет появился всего через месяц после того, как США начали вывод войск из Сирии. Президент Трамп объявил в твиттере в декабре: «После исторических побед над ИГИЛ пришло время вернуть наших замечательных молодых людей домой!»
Как сообщил Тим Мак из NPR, U.С. уход из Сирии «был новостью для американских дипломатов, военных и законодателей, которые выразили обеспокоенность тем, что ИГИЛ еще не разгромлено и что этот вывод оставит союзников США в беде».
Министр обороны Джеймс Мэттис объявил о своей отставке на следующий день после объявления о выводе войск.